对“妄二代”讽酸黄瓜咋看？孙玉良：严厉打击为共同富裕扫除障碍

文｜孙玉良

最近知名演员闫学晶把质疑她的网友称为“酸黄瓜”，成为“何不食肉糜”的代名词。其实闫学晶并不是她那个圈子里的“富人”，一年才收入几十万哪里算“富人”呢，最多算“小富不安”型。真正的“富人”，其奢侈程度是超乎穷人想像的，用“挥金如土”形容一点也不过份。富是整个社会所求，富不是罪。人们愤怒的，是先富起来的人忘了初心，离群众的距离越来越远。别说指望他们带领人们“先富帮后富”了，他们打心眼里对穷人是看不起的，把网友的质疑视为“酸黄瓜”就是证明。

我把这些忘了初心的权二代、富二代、星二代称为“妄二代”，妄言的妄。这个群体对人民群众充满了傲慢与偏见，其精神层面的“贫富差距”正在成为共同富裕道路上最大的绊脚石。“妄二代”群体将财富异化为身份特权，三观扭曲。之所以会这样，往往源于三重缺失：第一是教育缺失。部分富裕家庭将财富传承等同于物质积累，没有精神传承，忽视家风建设。

换句话说，他们的钱不是好来的，是黑钱或脏钱，这样的家庭也没法有好的“家教”；第二是社会认知缺失。部分富裕家庭将其所谓财富上的“成就”归功于个人“智商”和努力，忽视社会支持系统。所以他们认为没有责任和义务“先富帮后富”，将追求个人享乐视为理所当然；第三是同理心缺失。部分富裕家庭用物质标准衡量人的价值，其富裕属于“土豪富”型，与“内心富有才是真财富”的价值观背道而驰。这三大缺失导致“妄二代”普遍精神贫困，而精神贫困比物质贫困更具破坏性，它制造了社会心理的“断层线”，让共同富裕失去情感基础。

我认为：物质文明与精神文明双丰收才会产生“贵族阶层”，而我所观察到的，先富起来的一批人多为“土豪富”型，内心里多为精神荒漠。他们为人的境界，不过是自私自利，所以缺少慈悲心，缺少博爱心，对普通人连“同情”都没有，何谈帮助？我认为，要完善反歧视立法，将“基于财富或身份的歧视”纳入法律规制范围，参考欧盟《平等指令》框架，对公开侮辱、就业歧视等行为设定法律责任。人与人之间，财富可以有差别，地位可以有差别，但人格上是平等的，法律面前是平等的，嘲讽穷人是犯罪行为，必须严厉打击。对屡次发表歧视言论的“妄二代”，很有必要将其言行纳入个人信用记录，影响其教育、就业等社会活动。

其次，到了重构价值体系的时候了，不能任由“自私自利”思潮统领时代了。我们不是资本主义国家，我们是社会主义国家，我们的追求目标是共同富裕，这是党的初心，也是新中国的建国初心，不能忘本。集体主义精神要讲，奉献精神要讲，互帮互助精神要讲，中华优良传统文明的“家风建设”要讲。各大媒体要开设“共同富裕价值观”专栏，鼓励媒体对“妄二代”不当行为进行客观报道，公众可匿名或实名举报“妄二代”对穷人的歧视行为，形成社会共治氛围，为共同富裕注入精神动力。绝不能任由“何不食肉糜”的“妄二代”招摇过市，败坏社会主义国家的声誉。

第三，我的建议，对“妄二代”的财富来源要彻查，打破“个人能力决定论”的迷思，我就不信素质如此低下的人，会“财从天降”，老天爷没有那么眼瞎。要弘扬真正的奋斗精神，而不是靠贪污腐败、巧取豪夺、坑蒙拐骗、弄虚作假获取财富。要将“尊重他人、回馈社会”纳入成功评价体系，举办“共同富裕正能量人物”评选。要支持文艺作品、影视作品创作“先富帮后富”的正能量故事，而不是任由“人不为己，天诛地灭”思潮统领时代价值观。要让好人扬眉吐气，坏人纵使有泼天富贵，也是“老鼠过街，人人喊打”。

惩戒“妄二代”不是制造对立，而是校正社会价值观。对初犯者以教育为主，该道歉道歉，但对屡教不改者必须施以惩戒，让他“肉疼”才有利于惩前毖后，绝不能任由“群体性傲慢”阶层野蛮生长，更不能任由他们肆意妄为，就是要制造舆论风暴震慑他们，通过制度建设打击他们。社会要想实现共同富裕首先需要“精神共富”，连这个念想都没有怎么会有共同富裕呢？共同富裕的征程上，我们既要缩小物质差距，更要消除精神鸿沟，后者更重要。惩戒“妄二代”，是为了挽救我们这个精神迷失的社会。这条路，非走不可。