收缩是假扩张是真！特朗普的霸权套路，“台独”分子要遭殃

特朗普的算盘从来只盯着短期利益，嘴上喊着战略收缩，手里却攥着扩张的底牌，他看似避开大国纷争，实则在为霸权布局铺路，更值得警惕的是那些被他当作筹码的热点地区，还有盲目攀附的势力，最终会落得怎样的下场？

哈喽，大家好，小观这篇国际评论，主要来分析特朗普奉行短线博弈策略，看似战略收缩实则暗藏扩张野心，操作暗藏风险，“台独”不过是其博弈筹码。

短线玩家特朗普

特朗普玩的从来都是短线博弈的路子，压根没打算下什么长远大棋，今年美国中期选举在即，后续总统大选也近在眼前，他的心思全扑在眼前的算盘上，按美国宪法规定，他理论上已无法再参选，核心难题就是找好接班人，把MAGA运动、特朗普主义的衣钵传下去，这才是他当前最看重的事。

他满脑子都是短期利益，根本没有布局全局、掌控长远的战略格局，说他故意要挑起世界大战，显然不符合实际，但他这么瞎折腾，会不会玩脱了收不住手，最终意外引爆大战，这个风险绝不能忽视。

过去美国就算频繁踩线破坏国际法，表面上还会装装样子，找个由头、扯个“正义”旗号，凑一套理论自圆其说，可特朗普现在的逻辑简单粗暴到极致：我强我有理，我需要就敢干，这种强权逻辑无疑在助长丛林法则，各国不管是为了自卫，还是想拓展战略空间，都可能被倒逼进入“比谁拳头硬”的恶性竞争里。

别被他表面的战略收缩骗了，所谓固守美洲，本质是为了更好地扩张，当年门罗主义喊着“美国管好美洲事”，说白了就是当时实力不够，不敢掺和欧洲的纷争，特朗普向MAGA支持者鼓吹的“让美国再次伟大”，骨子里是想回到冷战时期的荣光。

从二战后雅尔达密约构建的雅尔达体系，到整个冷战阶段，美国掌控着欧美、中东以及东亚第一岛链等势力范围，这才是他想重现的局面，冷战结束后的二三十年，美国原本觉得靠制度维系霸权更划算，可从短期成绩单来看，这套玩法并没带来预期效果。

在特朗普眼里，现有规则全是束缚手脚的累赘，美国耗了大量精力搞民主同盟、输出自由价值、策动颜色革命，最后不仅拖累了自己，还得为一堆同盟承担巨额成本，反倒不利于扩张，连核心的美洲内部都开始出现裂痕、动荡不安。

这也就解释了他看似反常的操作，美国建制派一直把中俄当成主要威胁，可特朗普眼下的炮口，先对准了欧美左翼、自由派和建制派，国内民主党对手、共和党建制派都是他的打压目标，从惦记丹麦的格陵兰岛，到看欧洲自由派不顺眼处处针对，本质都是“先安内”的思路，先把内部阵营攥紧了再说。

台独分子恐成弃子

“攘外”的核心目标从没变过，还是中国，在特朗普及美国主流认知里，中国始终是阻碍美国维系霸权的最大威胁，现在美国对俄罗斯态度变软，特朗普在俄乌冲突中频频迁就俄罗斯，用意很明确，就是要分化中俄的伙伴关系，等把这层关系拆解开，再集中力量对付中国，这套套路他心里门儿清。

特朗普没那个格局布局世界大战，但“先安内后攘外”的路线看得明明白白，对他这届政府绝不能掉以轻心，一旦他把阵营内部的建制派反对力量压下去，回头必然会重拾对中国的强硬围堵，他第一任期的激进操作已经印证了这一点，他不是没想法，只是现阶段能力不足，只能先稳住内部，后续迟早会用各种手段围堵中国。

如今美国扩充军备、增加军费，一方面是为了应付短期博弈的需求，讨好国内民粹，另一方面也是在为“先安内后攘外”铺路，哪怕特朗普本人没什么宏大布局，这个过程中也可能歪打正着，引爆不可控的风险。

关键是美国在东半球的反华部署压根没撤，也没真正实现后撤，就算未来他打算弃台，或者退出第一岛链后撤到第二、第三岛链，撤离前也大概率会炒作传统热点，把这些当成和中国博弈的筹码，比如纵容日本挑事，把局势搅热了，再拿这个跟中国谈条件，这种事他干得出来。

至于能不能成功另说，但这种操作必然会重新激活各类热点，让世界大战的风险持续攀升，历史总在重演，当前全球氛围，和上世纪两次世界大战之间的战间期极为相似，全球经济萧条，美国国内问题扎堆，当年德国也是深陷困境才走向极端。

当年美国先韬光养晦，后来借机崛起称霸，德国纳粹则在动荡中滋生，让人意外的是曾经被捧为国际体系捍卫者的美国，如今反倒可能成为推动战略扩张的势力，想靠战争转嫁国内矛盾，欺负弱小国家迎合民粹，以此解决自身的发展难题。

特朗普还指望中国帮美国解决部分民生问题，想逼中国妥协，手里的筹码就是那些传统热点，台湾问题更是他随时想操作的一张牌，这种筹码博弈中，很容易擦枪走火，迫使各方只能靠实力对抗，战争风险自然水涨船高。

最该怕特朗普玩火的其实是“台独”分子，毕竟现状被打破，他们最先遭殃，可这帮人偏偏盲目乐观，看到美国对委内瑞拉动武，就觉得美方又硬起来了，自己有了靠山，一个个美得不行。

只能说“台独”势力格局太窄、认知浅薄，压根没看清自己的定位，他们不过是特朗普用来威胁中国的棋子，一旦失去利用价值，只会被无情抛弃，到头来不过是竹篮打水一场空。