丹麦：伪装成小国的领土大国，却难保格陵兰岛

《史记·项羽本纪》中记载，樊哙说："如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？"

文/世界地缘档案

字数/ 1400字

阅读时长/4分钟

丹麦本土面积仅约 4.3万平方公里，在欧洲仅位列第30位左右，甚至小于邻国瑞典的10分之一，是十足的小国家。然而，若将世界第一大岛屿格陵兰岛（面积 216.6万平方公里）纳入计算，丹麦王国总面积骤增至约220万平方公里，跻身全球领土面积前20的国家行列。

格陵兰岛不仅是世界最大岛屿，其面积相当于丹麦本土的 50倍，或 2.7个中国东三省，成为丹麦地理体量的绝对主体。

但格陵兰岛不适合人类生存。因为格陵兰岛虽资源丰富，但极端气候和恶劣环境导致开发成本高昂。全岛80%以上土地被冰盖覆盖，中部高原最低气温达零下69.6℃，人口仅5.65万，劳动力严重短缺。丹麦虽拥有格陵兰的石油、稀土等资源主权，但实际开发能力有限，难以通过资源输出彰显领土大国实力。此外，丹麦本土经济以农业、渔业和高端制造业为主，对海外领地的资源依赖度低，进一步削弱了其利用格陵兰的动机。

然而，丹麦一般来说还是被当成小国。拥有格陵兰岛的丹麦也未被世界各国视为领土大国。因为，格陵兰岛虽属丹麦王国，但自1979年起成为高度自治领地，除外交和防务外，内政、经济、资源开发等事务均由自治政府独立管理。2009年，格陵兰进一步获得司法、警察和天然气资源管理权，其自治程度接近独立国家。这种“名存实亡”的管辖模式，使丹麦难以在国际事务中以“领土大国”身份主张格陵兰的利益，其他国家也更倾向于将格陵兰视为独立实体，而非丹麦领土的一部分。

格陵兰岛曾多次举行独立公投，1946年法罗群岛独立公投中50.74%的民众支持独立，2008年格陵兰自治公投中75%的居民支持扩大自治权。丹麦为维持对两地的管辖，长期提供经济援助，但这种“经济换忠诚”的模式难以彻底消除独立情绪。若丹麦以领土大国自居，可能激化两地独立诉求，导致“得不偿失”的局面。因此，丹麦选择通过外交和防务权巩固战略利益，而非强调领土归属。

此外，丹麦国力很弱，他的人口和军队都非常小，无法保护格陵兰岛。

特朗普多次提出购买格陵兰岛，甚至准备投入7000亿美元用于收购，并计划通过现金补贴格陵兰岛居民（每人1万至10万美元不等）来推动计划。西欧国家都在当笑话，认为川宝在开玩笑。

然而委内瑞拉总统被逮捕到了美国，这令丹麦人紧张不已，因为川宝不是在开玩笑。丹麦明确表示格陵兰岛“不是待价而沽的地产”，拒绝任何不尊重格陵兰自决权和丹麦王国红线的方案，包括购买、吞并或武力获取。随后向西欧发出邀请，保护格陵兰岛。

可笑的是，欧洲真的派军了。由英法多国组成的“欧洲联军”一共也就三四十号人。欧洲多国派兵主要是为了向美国展示丹麦等国严肃看待北极安全议题，并非直接回应特朗普的“夺岛”言论。参与派兵的欧洲某国高级外交官称，这些部队无法阻止美国入侵。

美国将北极视为“国家安全优先级区域”，2024年国防部发布《北极战略》，以中俄为假想敌，计划加强军事控制北极航道的能力，并将格陵兰作为监控北极和北大西洋的关键节点。

而如今的格陵兰岛就是鱼肉，而美国就是握刀的人。

丹麦的困境折射出小国在大国博弈中的普遍挑战：既要维护主权完整，又需借助外部力量实现发展，而格陵兰的未来走向，将成为检验这一平衡的试金石。

而一旦美国真的吞并格陵兰岛，世界格局将会进入弱肉强食的新阶段，中国也不能置身事外，要有所作为，包括收复失地。