古代没有光谱仪，给一块石头包上银子，能拿出去当钱花吗？

看到个小说作者脑洞大开，问如果写穿越题材，古代没有现代那种一扫就知道成色的光谱检测仪。

那么如果造假，给石头包上银子，不就能拿出去当钱花了吗？

本来还想写给石头“镀银”，但从技术上实现不了。不过给石头表面“包裹”一层银子，同样也属于侮辱古人的智商。

剧照配图

首先，银子在古代属于“大钱”，明清一两约等于37.3克，通常能换上千枚左右的铜钱。

出去吃个饭就掏出个银锭，相当于你现在去吃个15块钱的拉面，直接给100欧元！老板估计会甩出一句话：“玩儿呢，这么大找不开，自己去拆成零钱。”

如果非要用银子，那么经验老道的商家，各种手段就要使上了。

法国学者布罗代尔考证过，1733年（雍正十一年）有欧洲人来到中国，记录了当时的场景：几乎每个做生意的人，都会随身携带一杆小秤和一把银剪。

专用于金银药材的“戥子称”

古代的钱是实物货币，而不是信用货币。因为纸币几乎都失败了(比如大明宝钞），虚值大钱（比如当百、当千）也必然会导致通胀。

老百姓用钱，一切都看材质本身！

一枚汉代的五铢钱到了唐代照样能当钱花，同理一枚唐代的开元通宝在清代也能用。当然也有废除前朝货币的情况，但在民间只要“铜色”够好，那就能换大米。

铜钱都这样，更何况银子？假如“石头包银”有可行性，但在第一关掂量手感上，就会被掌柜的“吊起来打”。

碎银子

纯银的密度是10.5g/cm³，而石头中比如花岗岩才2.7左右。近四倍的重量差，对于每天摸银子的老生意人来说，跟拎着一团棉花没啥区别。

这已经不是怀疑了，是确信你在搞鬼。就算强词夺理，但在古代“必验成色”，有一种大夹剪甚至能夹断五十两元宝。

你以为是整块“石头银锭”蒙骗人？实际上使用的时候，要剪成一块块碎银子，里面灰白色的石头芯子一剪就露馅。

用石头造假简直是“不入流”，古代真正的造假，是给白银灌铅！因为铅的密度是11.34，比银子还高一些。

古代银锭上明显的“夹痕”

但在老手面前同样无所遁形，明代张应俞写的《骗经》，里面首次出现“金花细丝”这个词。

就是说高纯度的白银，可以延展成细丝，哪怕银锭不剪成碎银，也要使劲夹来验成色。

而骗子的手法，实则是使用“心理学”，让别人产生占到大便宜的心理，通过一系列话术用假货调包真银子。

这种手法其实跟现代如出一辙，只要用点心检测材质都不会上当。

《金瓶梅》中还写过一个有趣的事，富二代陈敬济落魄后，别人给他一两银子，这家伙“捣了些白铜炖罐”，就是灌白铜造假（密度8.5~8.9左右）。

结果拿出去花被巡逻兵“秒识破”，带到官府狠狠挨了一顿打。

明广西桂平县伍拾两银锭 西泠2024拍卖：57.5万

假银子只能对富裕之人或生意人使用，因为在古代，最底层的人一年都挣不到多少铜板，见到银子不敢收。而敢用银子的人必定经验十足，也根本不上当。

那些50两的大元宝，基本都是“官银、税银”，在民间用不上。小银锭要么有些牙印、夹痕，要么就剪成很多碎片。

这背后，都是古人最真实的生存策略，毕竟如果做生意收到一整锭假银子，可能几年都白干了。