急了，捷克喊话中国

急了，捷克喊话中国
当地时间1月15日，捷克新任总理巴比什的国家安全顾问克莫尼切克在接受采访时公开表示：今年布拉格与北京的关系可能会出现某种转变，双方正酝酿推动关系的回暖。
至于会采取怎样的措施来修复中捷关系，他并没有透露。
他强调：如果我们缺席中国市场，那将是毫无意义的，当然，我们必须以一种安全且对我们有利的方式进入中国市场。
前脚还在“唱反调”，后脚就想“冰释前嫌”，捷克到底怎么想的？这背后，既有换届后的政策转向，也有现实压力的倒逼。
光靠嘴上说“关系要变好”可不够，怎么变、为啥变、能不能变，才是这场突如其来的“喊话”背后真正值得深挖的地方。
2025年10月，捷克举行众议院选举，老牌政客、前总理安德烈·巴比什卷土重来，再次出任总理。
他领导的“不满公民行动党”不仅赢得选票，更带来一套全新的执政理念——“捷克优先”。
不搞意识形态那一套，不当别人博弈的炮灰，凡事先问一句：对捷克有没有好处？
于是，新政府一上台，就把目光投向了中国，克莫尼切克说得很清楚：“如果我们缺席中国市场，那将是毫无意义的。”
这话听着像是经济人的判断，其实是整个政府战略的缩影。
捷克这几年过得并不轻松。通胀、能源危机、产业外流……一个接一个问题压得布拉格喘不过气来。
2024年中捷双边贸易额达到了429.8亿美元，中国，不仅是捷克在欧盟外的第二大贸易伙伴，更是其制造业的重要市场。
捷克造的机械设备、汽车零部件，很多都是靠中国市场“吃饭”的，如果贸然跟中国“翻脸”，只会砸了自家饭碗。
更关键的是，民意也不傻，民调显示，超过七成捷克民众支持务实外交，反对跟风搞意识形态对抗。
把捷中关系的转向说成是“经济求生”的表现，并不夸张。
当然，捷克今天的“回暖”姿态，也不是凭空而来，回顾历史，中捷关系其实曾经相当热络。
1949年建交，2016年还升格为“战略伙伴关系”，两国签署了一系列合作协议，一度被视为中东欧国家与中国合作的典范。
但风向很快变了，前一届政府在意识形态上“跟风激进”，布拉格市甚至单方面终止了与北京的友城关系。
在一些象征性议题上，频频“碰瓷中国”，把对华关系搞得一团糟，再加上总统帕维尔上任后对华态度偏冷，让中捷关系一度陷入僵局。
如今，总理换人，立场随之调整，但总统并没变，这种“政坛双轨”的局面，也让捷克的对华政策走得并不轻松。
总理想修复关系，总统却未必愿意配合，怎么协调、谁来主导，是接下来一个不小的挑战。
过去几年，欧盟总喜欢高举“统一战线”大旗，在对华态度上搞“一刀切”，但现在越来越多国家开始“各走各的路”。
德国、法国、匈牙利都在跟中国深化合作，尤其是德国，面对经济下行和制造业焦虑，已经不再遮遮掩掩地向中国市场靠近。
法国也频频释放友好信号，马克龙甚至公开批评“脱钩论”不切实际。
捷克看得很明白：继续跟着意识形态跑，只会在经济上掉队。
欧盟喊“战略自主”，可那是大国的游戏，像捷克这样的中小国家，要想不被裹挟，就得早早站稳自己的方向。
这次的“喊话中国”，既是对内政策调整的结果，也是对外局势变化的回应。
当然，捷克得拿出点实际行动来，比如推动高层互访，恢复中断的经贸对话机制；再比如在人文交流、教育合作方面释放善意；
更重要的，是要在政策上“踩刹车”，别再动不动就搞象征性挑衅，捷克想吃中国市场的“蛋糕”，就得先放下那副高姿态。
新能源汽车、绿色科技、数字经济……这些都是中捷可以深入合作的新领域，只要捷克真心想做事，中国一定不会关上大门。
但要是口头说合作，行动上却继续“搞小动作”，那也只能是自欺欺人。
捷克这次“喊话中国”，其实是一道典型的中等国家选择题：跟着大国站队，还是根据自身利益做战略调整？
在大国博弈越发激烈的今天，越来越多中等国家开始意识到，意识形态并不能当饭吃，只有务实才是生存之道。
捷克这次的“转向”，虽然来得晚了点，但至少比一直装糊涂要强。
它的表现，也会给中东欧乃至整个欧盟的其他国家，提供一个现实模板：
别再幻想靠“站队”就能获得安全感，真正的安全感，是来自于经济的稳定、民众的支持和政策的独立。
捷克对华政策的“变脸”，不是突发奇想，而是现实使然，经济压力、民意走向、国际环境，每一项都在推着这辆车往回开。
喊话只是第一步，真正的转折，还要看接下来捷克会怎么走，中捷之间的合作空间依然广阔，但前提是，布拉格得把姿态放低，把算盘打清，把行动落实。
毕竟，在这个变局四起的时代，没有谁能靠“姿态”获得红利，只有真正的“实干”，才能换来未来。
从这场突如其来的“喊话”，我们看到的不是捷克的“急”，而是一个国家终于开始面对现实的“醒”，愿这次醒得够早，不至于错过真正的机会。
信源：捷克新总理顾问：想扭转对华关系，我们已进入亚洲世纪，2026-01-14 观察者网