高市早苗对中国打出最后一张牌，美媒提醒：是否还记得40年前？

作者｜宁镜诚

从去年11月7日，高市早苗发表错误涉台言论以来，中日关系就陷入持续僵局。

中日关系紧张，日本经济受到波及，国际舆论谴责接踵而至，高市早苗面对日本国内外的抨击，感到压力很大。

一、

尤其是日本政坛出现反对高市早苗的声音，这让高市早苗内阁深感不安。

日本立宪民主党党魁野田佳彦就曾不止一次地批评高市早苗，在处理中日关系上缺乏外交智慧。

野田佳彦还说，高市早苗内阁的高支持率是掩藏在“日本民众对其的新鲜感”之下，“蜜月期”一过，很多问题就会显现。

最突出的一个问题就是，面对日本经济疲软的弊病，高市早苗内阁并未给出有效的解决措施，发放的“大米券”在日本民众看来并不能解决物价飞涨的根本问题。

野田佳彦认为，高市早苗在诸多领域的措施都没有太大效果，因此决定在1月23日的国会上对高市早苗内阁发起不信任动议。

除此之外，此前一直和高市早苗所属的自民党结盟的公明党也彻底分离出来，后者对自民党多年来的“黑金丑闻”颇为不满，近期正在和立宪民主党接洽，希望开展两党合作，共同冲击自民党的众议院席位。

这对高市早苗来说不是一个好消息。

因为立宪民主党等在野党对高市早苗处理对华关系一事，表现出不满。

高市早苗所谓“台湾有事论”一出口，就招致多方质疑，不少日本政坛人士认为，正是因为高市早苗的口无遮拦，才导致日本现如今处于这样的被动局面。

日本公明党党魁齐藤铁夫曾在事件发酵后提出建议，自己可以作为“信使”替高市早苗给中方送信，只要中日高层恢复沟通，中日关系必能得到缓和。

但是高市早苗对该建议充耳不闻。

正因为如此，她对中国打出了最后一张牌：即在1月23日召集的通常国会期间，尽快解散众议院，趁着支持率占优，提前进行大选。

二、

高市早苗这样做，是为了巩固自民党的执政地位，最好能增加在众议院的席位优势，减少反对声音，从而巩固其对华强硬政策的合法性。

这是一个危险的信号，这意味着高市早苗不容许反对的声音出现。

即便面对中方实施的军民两用物项对日本出口管制，高市早苗也丝毫没有撤回错误言论的打算，只是表示强烈抗议。

要知道，中方此举就是为了制止日本“再军事化”和拥核企图，高市早苗对此心知肚明，但却不愿回头。

一个不容忽视的事实是，日本军工企业以及高端制造业对中国稀土及关键原材料的依赖度很高，中方实施的军民两用物项对日本出口管制，实则是断了日本军事化的“生路”。

这是出于维护地区和平稳定和国际社会和平的综合考虑，合法合理合规。

对于高市早苗当前的固执，美国媒体提醒：是否还记得40年前？

就在40年前，也就是1985年，美国借《广场协议》导致日元升值，削弱了日本的出口竞争力。

这一连串的反应是，日本政府为了刺激经济不得不连续降息，从而导致股市和楼市的泡沫，最终在1990年破裂，日本经济陷入长期停滞，至今都没有完全缓过来。

这段时间后来也被称为“失落的30年”，想必一些读者肯定有印象。

其实，日本经济因此受到重创，主要原因是当时日本政府的政策失误，这是导致经济泡沫形成乃至最后破裂的根本。

很多经济学家分析，正是因为日本政府没能及时调整货币政策，应对过度宽松导致的资产泡沫，这才导致日本经济陷入长期衰退。

镜诚总结一下，因为《广场协议》的压力，日本政府反应幅度，采取了连续降息的政策，随后又是激进的紧缩政策，最终导致日本经济崩盘。

现如今，高市早苗内阁面临同样的难题。

三、

因为高市早苗在涉台问题上的狂妄表态，肆意干涉他国内政，导致中方对日本进行反制。

日本的旅游业和水产业受到波及，军民两用物项对日本出口管制更是让高市早苗深感不安。

但是，高市早苗目前所采取的措施竟然是解散众议院，提前进行大选。趁着自己的支持率还维持在较高水平，抓紧巩固自民党的执政地位，压制日本政坛的反对声音。

问题出现了，高市早苗不是想着如何妥善解决问题，而是去解决有反对声音的人，这对日本来说是一个危险的信号。

高市早苗希望用“速度”压过“程序”，用“选举”换取自己的执政空间。

现在的局面是，立宪民主党已经和公明党就结合新党进行接洽，争取共同应对自民党。

更为糟糕的一个消息是，高市早苗在宣布解散众议院的正式决定前，并未和自民党大佬麻生太郎等人提前打招呼，这导致自民党内部出现了一些不满的声音。

这也是高市早苗面临的不确定因素。

要知道，自民党内部派系林立，绝对称不上铁板一块，所以才有人评价高市早苗的这一决定不亚于一场“豪赌”。

高市早苗的思路很简单，她希望在野党在完成阵营整编、凝聚共识前，打后者一个措手不及。

当然从目前的数据来看，高市早苗胜选的概率仍比较大。那么问题来了，高市早苗如果胜选，她又会如何调整对华政策？

面对中日当前互信持续消耗的局面，高市早苗能否妥善应对？

对此，大家怎么看？

#上头条 聊热点#