和美方通话后，丹麦无视中方仗义执言，称20年内不会接受中方投资

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

1月15日，丹麦外交大臣拉斯穆森在会晤美高官后，声称格陵兰岛未来20年内坚决不接纳中国投资。

美军已在皮图菲克基地驻军，45分钟就能接管全岛，丹麦却对真正的强权视而不见，转头给递橄榄枝的中方扣帽子。

丹麦为何要把救命恩人当洪水猛兽？格陵兰岛的未来究竟在谁手中？

编辑：7

美军实控基地

置身于格陵兰岛的冰原之上，局势已然定调，丹麦外交大臣拉斯穆森在华盛顿的一番表态，直接将“双标天花板”捅了个窟窿。

一边是前脚刚在公开场合澄清，说格陵兰岛没有中国军舰，也不存在所谓的大规模投资；后脚刚跟美国国务卿鲁比奥、副总统万斯握完手，就迫不及待地对华摊牌，抛出了“20年锁国令”。

这就魔幻了，美国皮图菲克太空基地的驻军人数，已从去年的140人激增到了800人，增幅近6倍。

这股力量相较于格陵兰岛仅5万多的人口，足以在45分钟内完成武力接管，面对这种赤裸裸的军事压迫，丹麦政府却选择了集体失声，连句硬话都不敢讲。

更有意思的是，这种“选择性失明”居然成了丹麦的政治正确。

特朗普早就把话挑明了，格陵兰岛对美国国家安全至关重要，甚至放话要让北约“引领我们得到它”，不排除动用武力。

可丹麦对此视而不见，反倒把中国想要投资基建的意愿，当成了洪水猛兽。

芝加哥全球事务委员会的最新民调显示，91%的美国民众反对动用军队吞并格陵兰，只有7%的人支持。

连美国自己人都觉得荒唐的事，丹麦却把它当成了头等威胁来防备中国，这脑回路属实清奇。

问题没那么简单。

格陵兰岛那点稀土储备和冰原航道，对美国来说是战略命门，对中国来说不过是合作发展的机会。

丹麦若真想要主权安全，理应平衡两方，而不是一头扎进最可能夺走它领土的那一方怀里。

美军在格陵兰岛的军事部署早已箭在弦上。

皮图菲克基地作为美国导弹预警和太空监视的关键节点，已经具备了快速投送部队的能力。

一旦特朗普一声令下，丹麦所谓的“主权安全”，很可能成了一纸空文。

丹麦自断后路

究其原因，这恐怕不只是战略误判，更是一种心理上的病态。

丹麦外交大臣拉斯穆森在会晤后，一边说着要保障“国家安全”，一边感谢美国的投资核查机制，可他难道不知道，美军的飞机正在丹麦的北方低空盘旋？这叫安全？

归根结底，这其实是“震慑外交”下的一种应激反应。

许多欧洲政客仍生活在“北约保护伞”的旧梦里，觉得只要听美国的话，喊几句“对抗中俄威胁”的口号，就能换来美国的庇护。

这种“跪式幻想”，看似理性，实则荒唐。

丹麦正在重复1938年欧洲小国的绥靖政策，试图通过出卖未来的战略自主来换取眼前的虚假和平。

这种在霸权面前形成的条件反射，让丹麦政客见惯了“震慑”，心里就怕了，赶紧上赶着表忠心。

回想一下，就在不久前，丹麦首相弗雷泽里克森还曾硬气表态，若美国敢对北约盟友动武，二战后的安全体系和北约都将终结，国防部更是放出“先开枪再请示”的狠话。

可这股硬气，在面对美国的投资核查机制时，瞬间就变成了对中国的“重拳出击”。

这种变脸简直比翻书还快。

拉斯穆森在华盛顿公开澄清时的那份“笃定”，与回国后对华摊牌时的“决绝”，形成了极其讽刺的对比。

这不是基于理性的战略选择，纯粹是被吓出来的“应激反应”。

丹麦这是在自断臂膀，中国“不干涉、不威胁、互利共赢”的立场一向明确，谁动武、谁霸权、谁要占岛，全世界都看得明明白白。

美国说话霸道，丹麦却笑脸迎；美国摊手要地盘，丹麦还拍肩称兄弟，说白了，这就是给人当梯子还嫌人踩得轻。

棋子的宿命

剥去表象，看看本质。

同为北欧国家的冰岛，在处理与中国关系时就采取了“平衡术”——既接受中国基建投资改善港口，又保留美军基地，证明了“安全与合作”并非二元对立。

丹麦却非要把路走绝了，非要一边倒。

这就导致了严重的价值错位。

中国外交部多次仗义执言，批评霸权主义，强调国家关系应按联合国宪章处理，结果丹麦不领情，反而把中方当成了潜在敌人。

这种“义”与“利”的错位，暴露了部分西方政客根深蒂固的冷战思维和对美国的“奴性幻想”。

细思极恐的是，美国的利益永远在自己那头，如今的北欧事务，就是美国遏华战略的新棋盘，丹麦不过是棋盘上的一枚“小棋子”。

美国参议院前共和党领袖麦康奈尔早就预言过：“美国若为赢过中俄而践踏盟友主权，那肯定会输掉这场竞争。”

逻辑指向非常残酷，丹麦拒绝中国，等于自断了经济和外交的后路。

一旦格陵兰真被美方控制，丹麦能拿到的，恐怕只剩一句“事后通报”。那时候，谁还会记得它曾经递出的那封投名状？

风云突变，大势已去。

美国主导的单极时代正在加速落幕，当欧洲多国都在为摆脱美国控制而努力，甚至考虑倒向中国寻求战略自主时，丹麦却主动选择了逆行。

这种短视的选择，最终只能让自己沦为美国霸权的牺牲品。

说白了，棋子永远拥有不了棋盘。

丹麦以为递上投名状就能换来安全，殊不知，在绝对的霸权逻辑里，所有的“忠诚”都是待价而沽的筹码。

你递出的投名状，正是吞噬你的导火索。

吞并倒计时

事情正在起变化，格陵兰岛自治政府总理已经发声，强调“格陵兰是格陵兰人的，不是丹麦的，也不是美国的”。

这表明哥本哈根根本无法完全代表格陵兰的意愿，内部的主权分歧已经公开化，防线正从内部崩塌。

美军的“混合战”早已铺开。

除了军事上的三重铺垫，外部舆论攻击未能动摇其决心，再加上丹麦自断一臂转头针对中国，只要特朗普愿意承受短期震荡，随时可以一声令下。

那时候，丹麦再想找中方合作，恐怕也为时已晚。

中国外交部发言人毛宁在记者会上两次回应，强调“美国谋取私利不要拿其他国家当借口”，这本是明明白白站在维护主权的立场上帮丹麦说话。

结果丹麦不仅不领情，反而把中方当成了潜在威胁，这波操作属实是“狗咬吕洞宾”，有苦说不出。

更让人心疼的是未来的代价，若丹麦彻底倒向美国封锁中国，中国可能绕过丹麦，直接加强与冰岛及俄罗斯北极航道的合作。

丹麦将被彻底排除在“冰上丝绸之路”之外，丧失未来北极航运的经济红利，只能眼睁睁看着邻居们喝汤。

这就叫“抱着炸弹找安全感”，丹麦一边对身边递来的安全绳视而不见，一边把点燃炸弹的人当成靠山。

等格陵兰的天空下起星条航迹，也许丹麦才会明白，曾经那个被他们拒之门外的朋友，才是真正为他们仗义发声的一方。

可惜的是，靠讨好换不来尊重，靠打压盟友也换不来安全，只有平等合作才是长久之道，只是丹麦现在还没明白这个道理，或者说，它已经没机会明白了。

结语

丹麦递出的投名状，注定无法阻止强权的贪婪，只会加速自己的坠落。

当格陵兰岛升起星条旗，欧洲将再次见证依附霸权的惨痛代价。

若主权尊严都要靠跪舔换取，这样的国家还有未来可言吗？