室温运行自带天然优势，千亿赛道竞争激烈，光量子能否逆袭翻盘

1

嗨，各位朋友好呀，今天小玖想和大家深入探讨一个科技圈的热门话题——量子计算。最近两年，这个领域几乎成了各大媒体的常客，不是某科技巨头推出新型量子芯片，就是投资机构接连注资初创企业。

2

表面上看，这项技术似乎正加速融入现实世界，但其背后的真实进展远比新闻标题复杂得多。令人着迷的是，尽管挑战重重，量子计算却总能在关键时刻刷新人们的认知边界，不断突破既定预期。

3

赛道大乱斗：没有绝对主角的技术博弈

4

2025年在伦敦皇家学会召开的“量子信息的未来”会议，为这场技术热潮提供了一个冷静观察的窗口。会上披露的数据表明，量子计算已迈入初步落地阶段，商用设备开始交付使用，全球已有33个国家启动国家级量子发展计划，超过400家活跃企业共同构筑起一个初具规模的产业生态。

5

不过，英伟达首席执行官一句“真正可用的量子计算机还需二十年”，瞬间引发业内广泛讨论，这恰恰反映出当前行业的深层矛盾：热度高涨的背后，实际商业转化能力依然薄弱，市场仍处于探索期。

6

目前行业内最突出的特点，便是缺乏统一标准，各技术路线并行发展、互不统属。可以这样理解：所有人都在尝试制作蛋糕，但有人选择电烤箱，有人坚持用传统蒸笼，还有人正在研发全新的烹饪装置，究竟哪种方式最终胜出，尚无定论。现阶段主流技术路径各有长短，形成激烈竞争格局。

7

近年来，中性原子方案迅速崛起，成为备受关注的新星。加州理工学院的研究团队已成功构建包含6100个中性原子的量子比特阵列，在系统扩展性方面展现出显著优势，被认为是通往大规模量子系统的有力候选之一。

8

光量子计算同样不可小觑，它最大的亮点在于可在常温环境下运行，无需依赖极端低温制冷系统，同时与现有的光纤通信基础设施高度兼容，具备天然的网络集成潜力。然而，光子之间难以实现高效相互作用，工程化实现难度极高，仍是制约其发展的关键瓶颈。

9

指标困境与容错门槛：热潮背后的硬骨头

10

多种技术路线共存所带来的另一重难题，是性能评估体系的混乱。小玖发现，当前主流评测指标往往偏向特定平台类型，有的强调物理量子比特数量，有的侧重门操作速度或相干时间，导致不同系统之间的比较缺乏客观基准，容易沦为宣传工具，而非科学衡量依据。

11

以IBM公布的路线图为例，该公司计划于2029年前建成具备200个逻辑量子位、支持执行十亿次门操作的容错量子系统。这一目标若要实现，不仅需要制造工艺和控制系统持续升级，更离不开基础理论层面的重大突破，尤其是量子纠错编码与低错误率硬件的协同发展。

12

尽管在材料科学模拟、优化算法及人工智能辅助建模等方向已显现应用潜力，行业整体前景也被普遍看好——据预测，全球量子计算产业规模将从2024年的50亿美元跃升至2035年的8000亿美元。

13

产业链上游环节发展相对完善，核心组件如稀释制冷机、微波控制模块等增长明显；而下游应用场景尚处萌芽阶段，但发展潜力惊人，预计市场规模将由2024年的2.7亿美元逐步扩张至2035年的2026.7亿美元。

14

当前招标项目主要集中于上游关键设备采购，科研机构仍是主要用户群体，典型用途包括基础物理实验验证与小规模算法测试。“实用级量子优势”的全面到来，仍需跨越多项技术鸿沟。

15

小玖认为，量子计算本质上是一场持久战，现在才刚刚进入中场阶段。

16

资本涌入与政策扶持维持了高关注度，多元技术路径的存在让未来发展充满变数与希望，但评价体系缺失、容错机制未成熟等根本性问题，依然是必须逐一攻破的核心挑战。

17

信源来源：界面新闻 2026-01-03 中信建投：量子计算产业规模有望保持高复合增长

18

返朴 2026.1.15 量子计算： 处在商业应用的临界点