会是故技重施吗？特朗普表面态度放缓，或暗地借道以色列突袭伊朗

会是故技重施吗？特朗普表面态度放缓，或暗地借道以色列突袭伊朗

空天力量

本文仅在今日头条发布，谢绝转载

在美国总统特朗普高强度地对伊朗施加压力，甚至多次放言“不排除使用武力”的威胁之后，最近他的态度突然放缓，宣称伊朗抗议人群的死亡人数正在下降，似乎意指美国对伊朗发动军事打击的理由正在消失。与此同时，一度紧急撤离驻卡塔尔乌代德空军基地的美军人员和战机也开始逐步返回，不少分析认为，美国可能不会立即对伊朗动武。

但特朗普做出重大决定时存在巨大的随意性和不确定性，他似乎表现出并不在意这些决定可能导致的严重后果，更倾向于利用美国军事优势“先干了再说”。何况他在2025年决定对伊朗核设施发动空袭前也曾用过类似的“缓兵之计”——当时也是外界纷纷猜测美国将亲自下场，联合以色列对伊朗发动打击的时候，特朗普却宣称“将在两周内做出决定”，这一说法被解读为“美国不会立即动武”，但与此同时，美军空袭伊朗的轰炸机已经在集结的路上了——仅仅两天之后，伊朗的多处核设施就遭到重创。

因此对于特朗普如今就伊朗局势表态“杀戮已停止，将拭目以待”的说法，可能还不能轻易相信——尤其是不能单纯地从美军战备还没有准备好进行判断。

目前媒体上提得最多的说法就是，美国当前在伊朗周边还没有任何一艘航母。尽管此前部署在南海的“林肯”号航母打击群正在加速赶往波斯湾地区，但至少需要一周时间。这就很容易让外界认为，美军对伊朗的军事行动可能要等到一周之后才能展开。

但事实上，美军如果准备大规模空袭伊朗或者实施斩首行动，航母打击群的作用并不大。倒是驻中东美军数量众多的空军基地，很有可能被用来协助这类任务。考虑到伊朗虽然在去年与以色列的持续攻防战中消耗了大量中程弹道导弹，但还有数以千计的中近程导弹因为射程限制而没能发挥作用，至今仍保存在伊朗武器库中。一旦美国对伊朗动武，部署在伊朗周边的沙特、卡塔尔等阿拉伯国家的驻中东美军很可能成为这些伊朗中近程导弹的瞄准对象。因此美国是否会对伊朗动武，首先需要看这些基地的美军的准备情况。

答案是相当不乐观——美军正在利用战略运输机从全球向中东快速调集大批防空反导武器，强化针对伊朗打击的意图十分明显。

目前中东各国也对于本国可能被卷入战火异常紧张。卡塔尔、沙特阿拉伯、阿曼和埃及近期在请求特朗普不要攻击伊朗的同时，也告诫伊朗在遭到美军袭击时，不要把阿拉伯国家的美军基地作为瞄准目标——对于当前已经陷入孤立的伊朗来说，这些国家的告诫应该是相当有说服力的。

因此很可能的一种局面是，美军放弃利用阿拉伯国家的军事基地对伊朗发动攻击的“便利条件”，伊朗则选择不攻击这些美军基地作为回应。但这种台面下的默契背后，是伊朗将进一步失去主动权。美国在中东还有另一个核心盟友——以色列，可以提供空袭伊朗所需的各种协助。

在去年以伊攻防战中，就暴露出伊朗对于以色列打击手段的单一化，基本只有中程弹道导弹能够构成有效威胁。但这些导弹如今已经消耗了很大部分，而美国和以色列去年以来一直在强化该地区的反导拦截能力——即便美国海军在伊朗周边没有航母能立即赶到，但该地区目前还有至少3艘阿利伯克级驱逐舰在巡逻警戒，它们携带的标准-3、标准-6防空反导拦截导弹，可以与驻以色列美军的爱国者、萨德等反导系统进行“海陆联防”。

因此在这样的“此消彼长”情况下，如果美军利用以色列作为出发阵地对伊朗发动突袭，不但能最大限度地消弭伊朗发动反击的力度，同时还能制造更大的突然性。至于执行这些任务的美军战机，完全可以快速从周边地区转场过来——与海军航母的需要以“周”为时间周期进行计算相比，空军的战略机动性是以小时来算的。

特别是以色列空军装备与美军同源，双方在后勤补给、战场配合与情报互通方面早已经实现融合，更增加了行动的成功概率。

尽管有媒体报道称，以方认为美国计划对伊朗的打击计划不足以对伊朗造成实质性破坏，美方官员也表示“无法保证此次空袭能直接导致伊朗政权崩溃”，但鉴于美国多次利用公开情报和表态，通过舆论引导起到战略欺骗的效果，因此美军在未来短时间内对伊朗发动突袭的可能性，依然高度存在。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场