![]()
![]()
这种分析框架,实际上服务于特定政治议程,旨在强化盟友间的凝聚力,同时为军备扩张提供借口。
2025年美国国防预算提案已达9000亿美元,重点投放于亚太地区部署,如增加关岛导弹设施和日本基地合作。
智库报告往往扮演辅助角色,放大潜在风险以争取国会支持。
![]()
例如,中国海军舰艇总吨位已超过美国,潜艇部队配备先进导弹系统,提升了远海作战的可持续性。
![]()
回顾历史,美国智库对台海模拟的结论并非一贯负面。
早在2023年,战略与国际研究中心的兵棋推演显示,在多数情境下,美方需付出高昂代价才能勉强维持现状,甚至出现全面失利的可能。
兰德公司类似研究也指出,美军库存消耗过快,补给线脆弱。
![]()
进步之处在于融入近期事件,如2025年中国“正义使命”演习的实战化元素,但不同点是,它更注重社会内部变量的放大,例如网络传播的作用,却忽略了中国信息管理机制的成熟度。
2025年新法规已强化网络安全,保障了信息流动的有序性。
![]()
但这种预设低估了中国外交网络的深度。
![]()
东盟国家与中国在南海行为准则谈判上取得进展,2025年联合海事演习深化了区域合作,显示出多边主义的成效。
在模拟中,美军航母群易受高超音速武器打击,关岛基地暴露风险增大。
![]()
美国智库报告往往服务于“中国威胁论”,以此推动军售,如2025年对台111亿美元武器包,包括导弹和无人机。
现实中,中国半导体自给率升至35%,产业升级加速,削弱了外部压力的传导。这份报告的推出,引发了国际媒体转载,但实际反响有限。
日前,中国外交部已公开回应,视其为脱离实际的臆测,旨在服务军工利益。
军事层面,中国南海巡航常态化,舰队通过巴士海峡,维持区域平衡。
经济上,出口增长8%,本土化产业链推进,华为等企业推出先进芯片,巩固了技术自主。
这份报告忽略了中国与俄罗斯的军事合作,2025年联合演习增强了欧亚联动,拓宽了战略空间。
![]()
这种报告虽试图塑造舆论,但无法阻挡中国发展的轨迹。
中国坚持和平统一原则,一国两制框架下强调对话,但面对外部干涉,国防建设已成为维护主权的必然路径。
![]()
国际社会越来越认识到,稳定台海符合全球利益,供应链安全依赖于和平环境。
这种客观现实,远胜于任何假设性推论。
![]()
中国战略定力强,经济活力十足,外交网络深化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.