官媒锐评贺娇龙去世风波，句句一针见血，杨振宁、成龙都是受害者

前言

银白雪原上那一抹跃动的红，与疾驰的骏马并肩飞驰，构成了一幅令人难以忘怀的画面，也成为无数人铭记贺娇龙的第一印象。

这位被网友深情称呼为“马背上的县长”的基层公仆，以英姿飒爽的形象走入公众视野，更以脚踏实地、倾情奉献的作风赢得了社会各界发自内心的敬重与赞誉。

2026年1月，一则关于她因公殉职的消息突然传出。本应是举网同悲、深切缅怀的时刻，却意外演变为一场围绕“死亡通报”的舆论混乱。

当生命的终结被裹挟进流量争夺战，新闻传播应有的边界感与媒体从业者的道德底线，再度被推至风口浪尖，引发全民深思。

把生命耗在为民奔波的路上

回溯至2020年，一段她在皑皑白雪中策马奔腾的视频悄然走红网络，迅速点燃全网关注。

与多数借势变现的网红不同，时任新疆昭苏县副县长的她并未将热度用于个人牟利，而是果断将其转化为推动地方经济发展的动力，致力于打通农产品出村进城的“最后一公里”。

作为一名长期扎根边疆基层的干部，她深切了解当地农牧产品“酒香也怕巷子深”的现实困境。于是主动挑起重担，牵头推进涉农企业数字化转型，义务为区域特色商品开展直播推广和品牌宣传。

在镜头前，她耐心介绍每一款产品的产地故事与品质细节；在岗位上，她统筹协调政务事务，事无巨细皆亲力亲为，全年无休早已成为她的工作常态。

直到生命终止前夕，她的工作节奏依然未曾放缓。就在离世前几天，其社交媒体账号仍在持续发布有关新疆文化旅游与农副产品推介的内容。

手机存储空间里，还留存着大量未剪辑完成的工作素材。每一张照片、每一段影像，都是她对职责使命执着坚守的真实写照。

根据央视新闻、人民日报等权威媒体披露，2026年1月11日15时许，贺娇龙在博乐市为助力农产品电商销售拍摄宣传视频时，不幸从马背坠落，头部遭受严重撞击。

事故发生后，博州及自治区相关部门迅速响应，第一时间组织顶尖医疗专家团队赶赴现场，争分夺秒展开紧急抢救，全力以赴挽救生命。

1月13日，她被转运至新疆医科大学第一附属医院接受重症监护与进一步治疗。尽管医护人员连续多日全力施救，终因伤情过重，于1月14日23时12分离世，享年47岁。

此次意外并非她职业生涯中首次面临生死考验。此前，她已多次经历类似高风险情境，始终以无畏姿态投身一线工作，展现出一名基层干部的责任担当。

早在2021年，她在昭苏县拍摄文旅宣传片期间，就曾因马匹受惊而失控跌落，当时身旁数匹骏马正高速奔驰，情况万分危急。

所幸同行骑手反应迅速，及时施以援手，才避免了悲剧发生。

事后家人忧心如焚，母亲与丈夫屡次劝她减少外出任务，不必如此拼尽全力，连她自己也曾自问：为何要常年奔波于山野之间？

但那份对基层事业的使命感、对群众生活的牵挂，让她一次次压下疲惫与犹豫，选择继续坚守岗位，直至生命的终点。

乌龙大赏

贺娇龙的离世本应由官方渠道在确认后庄重发布，然而在她尚处于ICU抢救的关键阶段，部分自媒体与媒体账号便已抢先“盖棺定论”。

2026年1月14日上午，当她仍在与死神激烈搏斗之时，社交平台已掀起一波虚假悼念浪潮。

众多小型自媒体率先散布“贺娇龙已去世”的不实信息，为吸引点击量，刻意使用黑底白字配图，在标题中加入感叹号与情绪化措辞，营造沉重哀痛氛围。

更有甚者，个别正规媒体丧失基本职业操守，盲目跟风转发相关内容，未做任何事实核查便贸然推送。

这场虚假信息传播的闹剧虽被主管部门迅速叫停，但负面影响已然扩散。

不实消息在全网快速蔓延，造成公众误解与社会恐慌。而涉事账号大多仅以删除内容草草收场，既无公开致歉，亦无深刻反思，敷衍应对自身失职行为。

此类抢发“死亡通报”的乱象，招致主流媒体严厉批评。《长江日报》于1月15日刊发评论文章，对此现象进行深入剖析。

用“快比真重要，爆比准优先，核实可以等，伦理更可抛”二十字精准概括部分媒体的价值扭曲。

文中强调，生命尊严远高于所谓爆款流量，涉及生死的重大报道，宁可延迟发布，也绝不能为了抢占先机而牺牲真实性。

尤其是在当事人仍在抢救的敏感时期，更应秉持最基本的职业伦理与人性关怀。

这场乌龙带来的伤害不可估量——对于正在奋力抗争的贺娇龙而言，未经证实的“死讯”是对她生命的极大漠视；

对于守候在医院外焦急等待的亲人来说，铺天盖地的虚假消息无异于精神重创，加剧了心理负担。

一些账号妄图通过“一键删除”抹去错误痕迹，

殊不知这种行为不仅伤害了当事人及其家庭，更严重透支了公众对新闻行业的信任基础，扰乱了网络信息生态秩序。

名人“被去世”

贺娇龙遭遇的这场无端风波，并非孤例。

在当前“流量至上”的传播逻辑下，公众人物“被死亡”的谣言频频上演，每一次背后都暴露出某些从业者对点击率的疯狂追逐与对道德底线的彻底无视。

著名物理学家杨振宁院士便是其中一位受害者。

2021年，一名坐拥百万粉丝的博主擅自发布“杨振宁院士逝世”消息，凭借巨大传播力，该信息迅速发酵，引发广泛关注与误信。

事后，该博主虽连发四条道歉视频，并宣布自我封禁三个月作为“惩罚”，但仍无法弥补对院士及其家人造成的情感创伤，也未能获得大众谅解。

直至2025年10月杨振宁院士真正离世，过往的虚假传闻仍在公众记忆中留下阴影。其家人坦言，虽已习以为常，但每次听到类似消息仍会感到锥心之痛。

国际影星成龙也曾成为此类谣言的牺牲品。

2025年10月，网络突现“成龙因病去世”传言，附带多张黑白纪念图加以“佐证”，消息迅速传遍海内外，引发大规模悼念潮。

然而事实是，成龙当天身体状况良好，还在个人社交平台发布了新片宣传动态，亲自辟谣，令造谣者颜面尽失。

更令人寒心的是，真相揭晓后，仍有部分网友以戏谑口吻调侃此事，毫无对生命的敬畏之心，完全忽视此类行为对当事人及其团队造成的冒犯。

青年歌手姚贝娜的经历，则更加凸显了个别媒体人的职业沦丧。

2015年，姚贝娜因乳腺癌复发入院治疗，病情危重之际，竟有两名记者私自闯入病房，意图偷拍她病中的画面。

据同病房患者回忆，这些记者神情冷漠，如同猎食者般紧盯目标，只为获取所谓的“独家素材”换取流量回报。

事件曝光后，相关单位虽出面道歉并声称已删除拍摄内容，但造成的伤害早已无法挽回。以逝者隐私与尊严换取点击量的行为，遭到全社会一致声讨。

现实中，多数造谣者只需删除帖文、发布一纸道歉声明便可轻松脱责，无需承担实质性法律后果。

与此同时，平台算法倾向于推荐情绪强烈、争议性强的内容，进一步助长了虚假信息的扩散速度，形成“流量先行、真相靠后”的畸形传播机制。

相较之下，日本NHK发布讣告需经过三重身份核实；欧美主流媒体面对存疑的生死消息，通常会选择压稿待证。

反观国内部分从业者行事仓促、缺乏审慎，更加凸显建立行业规范与强化职业伦理的紧迫性。

结语

贺娇龙用47年的生命长度，诠释了一名基层干部最朴素也最崇高的信仰——为民服务、实干兴邦。她将网络热度转化为助农动能，用行动践行责任承诺。

即便在生命最后时刻，她仍在为乡村振兴奔走呼号。这样一位值得尊敬的人民公仆，却在弥留之际遭受虚假消息侵扰，令人扼腕叹息。

新闻传播的本质，从来不是争分夺秒地收割流量，而是守护真相、敬畏生命、传递良知。

唯有坚守真实底线与人文关怀，媒体才能赢得公众信赖，发挥正向引导作用。

愿每一次发声都源于真实，归于敬意，让每一个生命都不再沦为流量游戏中的牺牲品。