起步价有期徒刑5年，还有7个案子在等，尹锡悦会被判死刑吗？

满头白发的尹锡悦坐在审判席上，回想起300多天前，那个决定命运的夜晚，如果当时他没有下令实施“紧急戒严”，现在他应该还是韩国总统。当地时间16日，韩国法院对“尹锡悦戒严令”事件做出首次宣判，以妨害执行特殊公务、滥用职权妨害他人行使权利等罪名判处5年有期徒刑。而这还只是尹锡悦8起刑事诉讼中的第1起，几天前，韩国检方在一审结案庭审中，要求法院以“内乱头目”罪名，判处尹锡悦死刑。

尹锡悦听到检方请求判死刑，情绪非常激动

当时的场景，是检方话音刚落，旁听席上传出阵阵笑声，据韩媒报道，这些人是尹锡悦的支持者，尹锡悦环顾四周后，也跟着笑了起来。随后，他做了约90分钟的个人陈述，情绪非常激动，他挥舞拳头、拍打桌面，坚称绝不认罪。不仅如此，尹锡悦还把特检组形容为听从共同民主党哨声的一群狼，到最后，他还在慷慨陈词：总统行使国家紧急权力，不能构成内乱。

这个话有没有道理，大家可以自行判断，我们能看到的是，从去年1月的首次庭审开始，尹锡悦在抗辩中，发表过诸多离谱言论。比如他指责共同民主党，想让韩国成为中国和朝鲜的殖民地。他被起诉是中国施压韩国司法的结果。他是坚持真理而被迫害的伽利略。甚至自嘲说，像我这样的傻瓜，怎么可能搞政变？总之，尹锡悦一口咬定，自己所做的一切只是为了唤醒国民。

韩国检方和法院，没理会这些既无事实依据、也无法律支撑的疯话，而是将其视为尹锡悦毫无悔意的表现。检方在请求法院判处死刑的陈述中说，根据内乱罪的相关条件，头目有且仅有三种刑罚：无期监禁、无期徒刑和死刑。尹锡悦内乱情节已经特别恶劣，加上被调查、逮捕和庭审期间毫无悔意，唯一合适的刑罚就是死刑。

尹锡悦最大的可能是被判无期徒刑

韩国检方这些陈述，听起来很有道理。但业内专家普遍认为，法院判处尹锡悦死刑的概率极低。我们都知道，韩国总统可能是世界上最危险的工作之一，被继任者清算是常态，但在此之前，也仅有“首尔之春”的主角全斗焕一审被判处过死刑，后续的终审判决，韩国最高法院改判为无期徒刑，1997年12月，时任韩国总统金大中以团结国民为由特赦全斗焕，他一直活到2021年，以90岁高龄去世。

相比全斗焕发起的“双十二政变”，尹锡悦的表现如他所说，确实像个傻瓜。他发起的“戒严令事变”是有派出军队，但连禁止国会活动、封锁媒体这些前期工作都搞得乱七八糟。最关键的是，此次事变并未造成流血冲突，全斗焕当年被判死刑，除了是内乱头目，还有多项杀人罪。

最后，也是最关键的一点。韩国司法有个显著特征，对政客和财阀倾向于重刑威慑，但总会通过二审、终审减轻判罚，后面再找机会特赦。韩国民间对此见怪不怪，调侃财阀犯罪，法院只会“判三缓四”，这些有权有势的大人物，实际上一天牢也不用坐。等过段时间，风声没那么紧，韩国总统还会展现“宽宏姿态”，或以高龄、健康等缘由进行特赦，哪怕是文在寅到执政末期，也特赦过朴槿惠。

李在明会放过尹锡悦吗

因此，即使尹锡悦获罪的起步价就是5年有期徒刑，后面还有7个案子在等，他也几乎不可能被判死刑。而且就算他真被判死刑，且二审、终审没有减轻判罚，韩国也已经28年没有执行过死刑，处于“事实上废死”的状态。加上对前总统判决、执行死刑，存在巨大的政治风险，这些都决定了，检方请求判决死刑，更像是一种政治表态，以展示李在明和前政府划清界限的决心。

记得李在明竞选时，曾经承诺会让尹锡悦牢底坐穿。我们有理由相信，他任内不会特赦尹锡悦，可到李在明5年任期结束，不排除下一任韩国总统会这么做。尹锡悦生于1960年，等到李在明卸任时已年逾70，他还在拘留所那会儿，就以健康问题为由抗拒逮捕，到时候“高龄+健康”问题，将成为下届政府特赦他的标准理由。

至于韩国法院不判尹锡悦死刑，会不会对司法公正性造成什么负面影响，倒也不至于。因为案子审到前总统这个高度，罪名还是内乱头目，早已超越了一般的司法范畴，更像是纯粹的政治事件。有趣的是，尹锡悦被判刑期间，李在明正在日本，和高市早苗相谈甚欢。谁能想到，尹锡悦短短几年总统生涯，不断突破下限，对美国和日本谄媚，却换来一个身陷囹圄的结局。

眼看他起高楼，眼看他宴宾客

事实终究证明，身为一个主权国家领导人，不把人民福祉放在第一位，只想讨好强国，甘愿做买办，甚至为一己私利煽动内乱，不会有什么好下场，尹锡悦就算逃过一死，也早已被钉在历史的耻辱柱上。