四川泸州警方破获一起历时28年的命案，这种悬案有多难告破？

澳门都市报讯（记者 杨德帅）四川警方破获“花坛白骨案”，嫌疑人“换脸”逃亡28年，这种悬案有多难告破？现代技术能否侦破陈年旧案？对此，北京律师葛树春进行了深度解读。

葛树春说，通过我的分析和观察发现，悬案难破的三座大山，这案子几乎全占了。第一是证据跟着时间烂没了。1997年案发时，现场可能留下的指纹、血迹，过了28年早被雨水冲、微生物分解了，最后只剩一堆白骨和点衣服碎片。

民警一开始连死者是谁都不知道，DNA比对全国失踪人口库都没结果，还是靠老商户回忆起失踪的吴某萍，再对比照片里的衣服才确认身份——这运气成分都占了不少。

第二是嫌疑人人间蒸发还换皮 。凶手陈某芬直接改名叫陈某宇，早年趁户籍系统没联网，用假资料反复上户、迁户，甚至说服和她重号的人改身份证，把假身份彻底洗白。

更绝的是她年年去韩国整容，脸都换了个样，要不是民警从老户籍档案里翻出20多年前的照片，再找老员工认人，根本没法把她和当年的陈某芬联系起来。

第三是证人记忆过期失效 。案发28年，当年的商场员工要么退休搬走，要么记不清细节，民警找了30多个老员工才摸到线索，还得靠闲聊电诈防范时，陈某芬哥哥无意间说漏嘴，才拿到微信号，我认为这过程跟大海捞针没啥区别。

但现在不一样了，现代技术就是悬案的复活甲 ，泸州这案子能破，全靠技术和民警的死磕。最关键的就是DNA技术的升级 。

虽然当年现场没留下凶手的DNA，但确认死者身份时，民警还是用了亲属DNA比对——找吴某萍的儿子抽血，和白骨的DNA对上，才算实锤死者身份。

要是放在20年前，DNA检验精度不够，可能连这点线索都抓不住。还有大数据和户籍系统的天眼 。

陈某芬以为改了名、整了容就安全，可现在全国户籍系统联网，民警能追踪她的户籍迁移轨迹，就算她多次用假资料上户，也能顺着蛛丝马迹查到上海的陈某宇。

另外，监控和通讯记录的回溯 也帮了忙，民警通过陈某宇的微信号，查到她的出境记录、和前夫杨某根的联系，最后锁定两人位置，这在1997年是想都不敢想的，那时候连手机都没普及，更别说追踪通讯了。

从法律层面说，不管凶手逃多久，都别想躲掉。咱们国家刑法写得很清楚：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

泸州这案子，当年肯定立了案，所以不管陈某芬逃28年还是38年，只要没被抓到，就永远在追诉期内，不会因为时间长就放过她。

而且根据刑法第二百三十二条，故意杀人罪最高能判死刑，陈某芬和杨某根不仅杀人，还抢首饰、藏尸，情节恶劣，就算过了这么久，该判的刑一点都少不了。

不过我认为，技术再厉害，也离不开民警的死磕。泸州专案组15个民警，花了113天，跑了几万公里，查了近五万份文档——从1997年的银行流水到法院卷宗，连老户籍档案都一本本翻，最后才把线索串起来。要是民警中途放弃，就算有技术，也破不了案。

所以总结下来，悬案难破是因为时间会毁掉证据、让凶手有机会伪装，但现在的DNA技术、大数据、联网系统，能把当年的死线索盘活。

而且法律上有追诉期不受限的规定，只要凶手没被抓到，就永远跑不掉。泸州这案子告诉咱们：正义可能会迟到，但绝不会缺席，不管凶手藏多久、换多少张脸，最终都得为自己的行为买单。

最后葛树春还想说，希望每一起案件都能如此的死磕到底，尤其是那些失踪人口（小孩）的案件。