策马驰骋雪原的副县长走了副，告诫人们安全第一，生命至上

策马雪原的县长走了，骑马旅游的勇气与理性该如何并存？

当新疆昭苏县副县长贺娇龙策马雪原的飒爽英姿仍存于网络记忆时，她因拍摄宣传片意外坠马殉职的噩耗，却为这幅充满生命力的画面蒙上了一层沉重的阴影。她曾用马蹄踏开网络流量的大门，为偏远家乡带来超6亿元的农产品销售额和不可估量的旅游关注度。如今，一个尖锐而现实的问题随之浮现：“县长骑马都出了意外，普通人谁还敢去玩骑马？” 这份疑虑，不仅关乎对一次不幸事件的膝跳反应，更触及我们对风险、勇气与文化体验的深层思考。

首先，直面这份恐惧，它真实且合理。 贺娇龙的离去，以一种极其悲怆的方式，揭示了骑马这项活动与生俱来的风险性——即便对于她这样技艺娴熟、常年与马为伴的草原干部而言。恐惧，是人类面对不可控风险时的本能防护。当悲剧与一个极具象征意义的公众人物绑定，它所引发的安全疑虑会被无限放大，这完全合乎常情。人们难免会想：如果连她都未能幸免，娱乐性的骑马体验，其安全底线究竟何在？

然而，让恐惧主导判断，或许会让我们错失对事件全貌与运动本质的理解。 贺娇龙的“骑马”，与大众旅游场景中的“骑马”，存在于两个既有交集又截然不同的维度。

1. 性质与条件不同：她的骑行，首先是工作，是深入牧区、实地调研的交通方式，也是高强度、高要求的宣传拍摄的一部分。其环境、时长、任务复杂性，远非旅游景点在教练引导下于划定区域进行的体验式骑行可比。前者是战士的征途，后者是游客的初探。

2. 风险管理的标尺不同：任何一项运动，从登山、潜水到滑雪、骑马，都内含风险系数。现代社会的进步，不在于消灭一切风险（那意味着停滞），而在于如何通过专业装备、科学训练、严格规程和应急准备，将风险控制在可接受的范围。贺娇龙的意外，警示我们需持续检视和提升安全管理的极限，尤其是对于宣传、勘探等特殊情境下的骑行；但这不直接等同于否定在成熟管理体系下的旅游骑行价值。

更重要的是，贺娇龙策马扬鞭的初衷，正是为了将她所深爱的草原文化、马背上的自由与豪情，安全而精彩地展现给外界。她希望人们“敢来”，更希望人们“安全地来”、“尽兴而归”。因一次意外事故而全盘质疑乃至拒绝她所热情推介的文化体验，或许并非对她奉献精神的最佳告慰。

那么，在怀念与警醒之后，我们该如何与“骑马”这项活动相处？

答案是：以理性驾驭向往，用专业护航体验。

对于向往草原与马背的旅行者而言，正确的态度不是因噎废食，而是成为“清醒的体验者”：

· 选择正规：寻找资质齐全、管理规范的旅游区或马术俱乐部，避开毫无保障的“野骑”。

· 听从专业：严格遵循教练的指导，从穿戴护具、上下马姿势到基础操控，不逞强，不逾矩。

· 认清自我：诚实评估自身体能和经验，从温顺的马匹、平缓的路线开始，循序渐进。

· 理解文化：将骑马视为与另一种生灵协作、感受游牧文化的窗口，而不仅仅是寻求刺激的娱乐。

对于旅游目的地与管理方，贺娇龙的悲剧是一盏不容忽视的红灯，催促其将安全标准提升到新的高度：建立更严格的运营许可、设施检查与教练认证体系；强制并监督护具使用；为不同水平骑手设计差异化的清晰路线与预案；并购买足额保险，构建全面的风险缓冲网。

贺娇龙的生命，定格在了为她所热爱的土地奔走的路上。她与马的故事，始于工作，成于宣传，最终以最意外的方式引发了关于安全的全民关切。这关切本身，就是她付出留下的遗产之一。纪念她，不意味着在恐惧中退却，而可能是在更周全的准备下，去亲自感受那片她曾纵情驰骋的天地，去体验那种人与自然、与动物深度协作的独特魅力。

当马蹄再次踏响，回响在草原上的，不应仅是冒险的号角，更应是对生命的敬畏、对专业的尊重，以及对一种古老生活方式在现代化进程中如何安全传承的持续追问。这，或许才是对勇者最好的致敬。