英法德已开始出兵，不到24小时，特朗普“替俄发声”？俄亮明态度

种种迹象表明，不论是旷日持久的俄乌冲突，还是持续动荡的中东乱局，背后都与美国的煽风点火有着密切关联。

进入2026年，美国更是一改往日遮掩姿态，接连抛出激进动作——从对委内瑞拉采取未宣而战的军事威慑，到公然放话要“武力夺取格陵兰岛”，再到对伊朗磨刀霍霍，其搅动全球局势的野心昭然若揭。

然而，就在美国试图主导国际风云之际，三件突发大事却让局势陡然生变，其中暗藏的博弈与变数，值得深度剖析。

美国对格陵兰岛的觊觎由来已久，而2026年1月14日的一场会晤，彻底暴露了其“强买”的野心。

当日，丹麦外交大臣拉斯穆森与格陵兰岛外交部长莫茨费尔特在华盛顿与美副总统万斯、国务卿鲁比奥会面，本意是“协商购买”格陵兰岛，但丹麦与格陵兰岛方面态度强硬，直接否决了美方提议，双方不欢而散。

更令美国意外的是，谈判尚未结束，欧洲已迅速行动。

14日当天，英法德、荷兰、挪威等国集体宣布，将向格陵兰岛派遣军事力量或参与联合军事行动，理由是“保障该岛安全”。

次日，法国总统马克龙进一步宣布，首批法军士兵已抵达格陵兰岛，后续还将通过海陆空三路增兵。

他特别强调，格陵兰岛作为丹麦自治领土，既是欧盟成员，也是北约辖区，欧洲国家对此负有“特殊责任”。

值得注意的是，法国此次行动堪称“闪电式”——从宣布派兵到士兵抵达，不足24小时。

且从马克龙透露的信息看，部署兵力涵盖海陆空三军，规模不容小觑。

他更呼吁欧洲团结，共同抵御美国对格陵兰岛的威胁。

讽刺的是，就在几天前，特朗普还嘲讽丹麦的防卫能力“仅靠狗拉雪橇”，暗示美军可轻松拿下该岛。

但如今，丹麦已增兵格陵兰岛，英法德等国也纷纷加入，若特朗普执意“武力夺岛”，将直接与大半个北约对抗。

届时，不仅夺岛计划彻底破产，北约内部也可能因美国单边主义而分裂，美欧关系更将陷入前所未有的危机。

显然，特朗普的“如意算盘”已彻底落空，甚至可能因“偷鸡不成蚀把米”而自食恶果。

面对欧洲的强硬反制，他是否会重新权衡利弊，值得观察。

就在美欧因格陵兰岛问题剑拔弩张之际，俄乌局势也因特朗普的表态再起波澜。

1月15日，特朗普公开宣称，阻挠俄乌停火协议的并非普京，而是泽连斯基，并称普京“已准备好结束冲突”，但泽连斯基却“犹豫不决”。

俄罗斯克里姆林宫对此迅速表示“欢迎与赞同”。

同日，俄总统新闻秘书佩斯科夫更指出，普京已指示俄方继续与美国就乌克兰问题对话，称此举“必要且重要”。

特朗普的此番表态，背后有两个关键背景不容忽视。

其一，他将于下周赴瑞士参加达沃斯会议，届时英法德等国领导人及泽连斯基也将出席。

特朗普选择在此前公开抨击泽连斯基，无疑是对其的“敲打与警告”。

此前，他更曾放言，若没有自己，泽连斯基早已“全盘覆没”，其施压意图昭然若揭。

其二，特朗普已派特使威特科夫及女婿库什纳赴莫斯科，与普京讨论俄乌和谈问题。

他此前更宣称，俄乌冲突有望在今年上半年结束。

如今派特使赴俄、公开替俄发声，其“推动和谈”的深意不言而喻。

当前，俄罗斯在战场上占据显著优势，普京在谈判桌上的主导权愈发突出。

若泽连斯基“要价”过高，和平协议恐难达成。

因此，特朗普若想结束冲突，向乌施压或成必然选择；而为避免俄罗斯提出更高条件，美国也可能对普京施压。

俄乌局势将如何演变？一切仍需静观后续。

但可以预见的是，泽连斯基若在达沃斯会议期间与特朗普会面，将面临巨大压力。

就在美欧、俄乌局势同时生变之际，美伊关系也因特朗普的“突然变招”而急剧升温。

1月14日，特朗普公开发文，煽动伊朗抗议者“继续抗议、夺回国家机构”，并宣称“援助正在路上”。

此举立即引发伊朗强烈谴责。

德黑兰方面痛斥美国“严重违反国际法”，但特朗普对此似乎毫不在意——毕竟，他此前已一口气退出66个国际组织，并扬言“不需要国际法”。

分析人士指出，特朗普的真正目的，或许是趁伊朗内乱之机，颠覆其政权，扶植亲美政府，以实现对伊朗的全面掌控。

类似的“剧本”，已在中东多次上演。

面对美国的持续施压，伊朗也迅速采取反制措施。

一方面，伊朗政府已控制内部乱局，抓捕多名骚乱头目，并公开指控美国和以色列参与煽动。

但德黑兰方面仍警告，若某些势力继续“煽风点火”，骚乱可能卷土重来，因此需保持高度警惕。

另一方面，伊朗军方已进入“高度戒备状态”，宣称其战力远超去年5月（当时伊以冲突爆发，美国还空袭了伊朗核设施）。

伊朗的警告意味明确：若美国敢对伊动武，将付出比以往更惨痛的代价。

当前，国际局势已进入“多事之秋”。

从格陵兰岛的军事对峙，到俄乌冲突的谈判博弈，再到美伊关系的剑拔弩张，每一件大事背后都暗藏玄机。

特朗普的激进政策，究竟会将世界引向何方？是推动和平，还是引发更大危机？

答案或许很快揭晓，但可以肯定的是，全球局势正因美国的“单边主义”而变得更加复杂与危险。

国际社会，需做好应对更大风浪的准备。