连续两年为创业板老牌虚增营收、利润，这家会计所被罚没1113万

【文/羽扇观金工作室 陶立烽】

1月13日，浙江证监局一纸行政处罚决定书，将中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）推上了风口浪尖——这家成立于2013年、注册资本8916万元的机构，因在银江技术审计项目中未勤勉尽责、出具虚假审计报告，被处以罚没1113.2万元的重罚，两名签字注册会计师同步领受警告及各30万元罚款。

这并非中兴华新年收到的首张罚单。

就在5天前的1月8日，该所刚因太安堂2018-2020 年财报审计造假问题被通报批评。短短一周内两度被罚，且处罚力度从“通报批评”升级为“没一罚一”，中兴华成为2026年开年以来被罚频次最高、处罚力度最大的会计师事务所。

审计失守

这场罚单风暴的导火索，源于中兴华在银江技术2021年、2022年年度财务报表审计中的“失守”。

2022年4月和2023年4月，中兴华先后为银江技术这两个年度的财报出具了标准无保留意见的审计报告，收取的审计服务费分别为290万元、300万元。然而，监管核查却揭开了这份 “无保留意见” 背后的重重造假黑幕。

监管查明，中兴华出具的审计报告存在三大虚假记载问题，直接导致银江技术2021 年、2022年合计虚增营收6816.58万元，虚增利润总额2565.35万元。

时间回溯到2022年，银江技术向中兴华重复提交了驻马店项目的材料。令人匪夷所思的是，面对合同金额远超审计重要性水平的异常项目，且已识别出建造合同收入舞弊风险的情况下，中兴华未保持职业怀疑，也未执行进一步审计程序，竟将该项目误认为未记账的新项目，重复核算收入。这一失误直接造成银江技术2022年年报虚增营收5170.87 万元、利润总额944.33 万元，分别占当期披露金额的3.21%、12.63%。

无独有偶，2021年银江技术山东项目签订补充协议调减结算总价，但中兴华在审计中未能发现这一关键变动，导致银江技术当年虚增营收1645.71万元、利润总额1621.02万元。更严重的是，银江技术2018-2019年购入的6幢关联方房产，在2021年、2022年被用于控股股东关联担保，账面价值分别高达6.15亿元、4.58亿元，占当期净资产的17.68%、13.00%。但中兴华在审计中未查验抵押登记原件，也未向相关部门查询记录，任由这一重大担保事项在年报中隐匿。

“审计程序执行不到位、风险评估流于形式”，成为压垮中兴华的最后一根稻草。监管指出，中兴华在营业收入审计和关联担保核查中，未遵循注册会计师执业准则，未获取充分、适当的审计证据，最终沦为银江技术财务造假的“帮凶”。

除中兴华外，保荐券商中泰证券也因在银江技术2023年定增项目中未勤勉尽责，对房产抵押情况核查不到位，未能识别虚计收入问题，被山东证监局出具行政监管措施决定书。

冰山一角

中兴华的审计失守，只是银江技术财务乱象的冰山一角。

随着调查深入，这家创业板老牌上市公司的经营危机和合规黑洞逐渐暴露在阳光下。

银江技术前身为杭州银江电子有限公司，成立于1992年，2007年变更为股份公司，2009年在创业板上市，成为创业板首批28家上市企业之一。

2024年4月29日，在连续两年虚增营收利润数据后，中兴华对银江技术2023年度财报出具了无法表示意见的审计报告，理由是无法判断公司与杭州翎投科技5.18亿元大额资金往来的真实性，且部分诉讼涉及的工程款、服务费与账面金额存在巨大差异。

这份非标报告直接触发退市风险警示，银江技术股票于当年5月6日起被披星戴帽，简称变更为“*ST银江”。

2025年4月15日，*ST银江公告称收到浙江证监局行政处罚事先告知书，揭开这家创业板首批上市企业长达数年的财务舞弊与信披违规黑幕。调查结果显示，2023年至2024年6月，公司通过往来款、员工借款、预付款等名目，累计向控股股东银江集团及其关联方输送资金近11亿元，且未履行任何披露义务。此外，控股股东银江科技集团曾在2018-2020年通过多种方式累计占用上市公司资金21.98亿元，违规行为持续多年却未被及时发现。这一非经营性资金占用行为，直接暴露了公司治理结构的严重缺陷。

严重的治理缺陷也造成了经营颓势的难以逆转。

数据显示，银江技术去年前三季度实现营业总收入仅1.31亿元，同比暴跌76.01%；归母净利润亏损5.44亿元，较上年同期的1.67亿元亏损额大幅扩大。而更早的2023年，公司已遭遇上市15年来的首次亏损，亏损额达2.34亿元，营收同比下降27.47%。

诉讼泥潭

雪上加霜的是，银江技术还深陷债务和诉讼泥潭。截至2024年6月，公司银行账户被冻结资金合计3.13亿元，涉诉金额约5.33亿元，未来三个月内到期的银行融资规模高达6.23亿元，而公司可用资金仅0.6亿元。

去年10月，银江技术在三季报中还披露，2025年8月7日，因与京东金融的诉讼纠纷，公司募集资金专户被司法划转313.47万元；2025年9月23日，因与北京百度网讯科技有限公司的诉讼纠纷，公司募集资金专户被司法划转1524.76万元。截至2025年9月30日，公司募集资金专户余额1.33亿元已全部被司法冻结。

投资者的维权之路也已开启。上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的索赔案件此前已开庭。

上海久诚律师事务所主任许峰表示，在2019年4月19日至2024年4月30日期间买入银江技术股票，且在2024年4月30日后卖出或继续持有的投资者，可发起索赔。后续维权中，中兴华将被列为共同被告，承担连带赔偿责任。

监管风暴

中兴华的罚单并非孤例。2026年开年仅14天，监管层已向11家会计师事务所开出 14 张罚单，温州知一、中证天通、大华等知名机构均在列。梳理罚单可见，审计程序缺陷、审计证据不充分、风险评估执行不到位成为高频违规事由，其中12家机构存在审计程序缺陷问题。

这一现象的背后，是监管层对中介机构 “看门人” 职责的从严监管。2025年以来，会计师事务所已成为监管追责的重点对象，市场禁入、大额罚没等严厉处罚屡见不鲜。2025年9月，财政部、税务总局更是联合启动代理记账机构联合监管试点，推动财政与税务部门信息共享、联合检查、协同处罚，剑指行业乱象。

1月5日，证监会牵头12部门，召开资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会。会议披露，2024年7月以来，证监会累计查办财务造假案件159起，作出行政处罚111起，罚没金额达81亿元。在责任追究上，对43起案件的大股东和实控人严肃追责，同时以行政违法共犯方式严惩配合造假的第三方。

在立方数科案中，公司通过代理业务、融资性贸易等方式连续三年虚增收入6.38亿元，安徽证监局除对公司罚款1000万元、10名责任人合计罚款3000万元外，还对涉案会计师事务所正式立案调查，压实中介机构“看门人”责任；*ST高鸿案中，监管层除对相关责任主体罚款1.6亿元外，还对配合造假的第三方罚款700万元，开创了对配合造假方同步追责的先例。

中兴华的案例，在年初为整个会计师行业敲响了警钟。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。