河南4男子赴好友家聚餐，尽兴饮酒后好友身亡！索赔26万判赔11万

好友聚餐饮酒后不幸离世，家属怒告4名同饮者索赔26万，法院最终判赔11万！明明是东道主设宴，4人只是赴约喝酒，为何也要担责？这起河南真实案例，给所有爱聚餐喝酒的人敲响警钟，酒桌情谊背后，藏着不能碰的法律责任红线！

1月13日曝出的这起案件，让不少人看完直呼后怕，好好一场亲友欢聚，竟成了天人永隔的悲剧，还牵扯出一场官司，昔日好友闹上法庭，怎么看都让人唏嘘不已。河南这四名男子和杨先生本是关系要好的朋友，平日里各自忙碌，难得有机会凑到一块儿，这天杨先生特意在家忙活半天，备上可口饭菜和白酒，热情邀约四位好友上门聚餐，就想着大伙儿吃吃饭、聊聊天，好好联络下许久没顾上的感情。

当天晚上，四位好友陆续赶到杨先生家中，推开门就闻到饭菜香，桌上摆着白酒，氛围一下子就到位了。好久没见的老伙计们围坐一桌，话题根本停不下来，从生活琐事聊到过往趣事，越聊越投机，端起酒杯就舍不得放下，你来我往间一杯接一杯地喝，白酒一杯下肚暖意十足，几人都沉浸在相聚的喜悦里，完全没把控好饮酒的量，没一会儿功夫，东道主杨先生就率先扛不住，醉倒在桌上，意识都有些模糊了。

四位好友见状，也觉得酒喝得差不多了，看着醉得不省人事的杨先生，没多想也没多留，各自打了招呼就陆续起身回家了，谁都没料到，这一次道别，竟成了和杨先生的永别。回家后没过多久，四人就先后接到了噩耗，杨先生出事了，等赶到时早已没了气息，好好一个人，就因为一顿酒没了，任谁都接受不了这个事实。

事后经专业鉴定，明确了杨先生的死因就是过量饮酒导致，悲痛欲绝的家属无法承受这份打击，思来想去，将当晚一起喝酒的四位好友告上了法庭，要求四人共同赔偿各项损失共计26万元，他们认为，若不是四人陪着杨先生喝这么多酒，若不是喝完酒没人照料，悲剧根本不会发生。

法院受理案件后，经过细致审理和调查，最终给出了明确判决：杨先生作为完全民事行为能力人，清楚自己的酒量和身体状况，却在聚餐时不加节制过量饮酒，是导致自身死亡的主要原因，需承担主要责任；但当晚一起喝酒的四位好友，存在明显过错，没有尽到酒局中同饮者该有的安全保障和合理注意义务，最终判决四人共同赔偿杨先生家属11万元，这场因酒局引发的纠纷，才算有了定论。

其实生活里，朋友聚餐喝酒再平常不过，推杯换盏间确实能拉近彼此距离，可一旦没把握好度，高兴过了头喝多了酒，不仅会伤身体，还可能像这四位男子一样，惹上官司赔了钱，昔日好友情谊也彻底破裂，实在得不偿失。很多人酒桌上碍于情面，别人劝酒不好意思拒绝，看到朋友喝多了也觉得是小事，却不知道这份疏忽，可能会酿成无法挽回的后果。

这起案件也让所有人都清楚，酒局从来都不是喝开心就完事，参加酒局时，不仅要对自己负责，做到适量饮酒、不贪杯，更要对身边的同饮者上心，尽到该尽的义务：看到朋友喝多了要及时提醒、劝阻，别再劝酒灌酒；遇到醉酒后意识不清的人，要妥善照料，要么联系其家人接回，要么亲自安全送到家交到家属手上，必要时还要及时送医，这些看似不起眼的举动，既是情谊的体现，也是法律层面的责任。

此事曝光后，网友们也炸开了锅，纷纷发表自己的看法，讨论热度居高不下。有网友直言：“看完彻底不敢随便喝酒聚餐了，不仅伤身，还可能惹上官司，以后聚会能少喝就少喝，能不喝就不喝，安全第一”；有网友感慨：“好好的朋友，一顿酒喝没了人，还闹上法庭，太唏嘘了，酒桌文化真的要改改，劝酒更是害人害己”；还有不少网友聚焦核心争议：“同饮者的责任边界到底在哪？要是已经提醒过别多喝，还要担责吗？以后聚餐都有心理阴影了”。

说到底，这起悲剧给我们上了生动又沉重的一课，酒桌之上，情谊重要，责任更重要，法律从来不会因为是亲友聚餐，就忽视同饮者的过错。杨先生的离世让人惋惜，四位好友的赔偿让人警醒，这11万元的赔偿款，不仅是对死者家属的些许慰藉，更是给所有爱喝酒、爱组织酒局的人敲的警钟。

现实中，很多人对同饮者的责任认知模糊，总觉得自己只是陪喝，对方喝多出事是自己的问题，和旁人无关，可法律早已明确界定，共同饮酒并非单纯的情谊行为，一旦因饮酒引发伤亡，四种情况同饮者必担责：强迫劝酒、灌酒；明知对方酒量差、有基础病还劝酒；未将醉酒者安全送回家交家属照料；放任醉酒者酒后驾车等危险行为。哪怕签了“饮酒免责协议”，也完全无效，该担的责一点都少不了。

酒能助兴，也能致命，亲友相聚的核心是感情交流，而非拼酒量、劝喝酒。往后不管是组织酒局还是参加酒局，都要牢记：适量饮酒，不劝不灌；关照同饮者，尽责到底。别让一场热闹的聚会，变成一生的遗憾，别让昔日好友，因一顿酒反目成仇、对簿公堂，守住酒桌责任红线，才是对自己、对他人最大的负责。