两德与朝韩：相似的情况，不相似的结局，这里的原因是什么？

很多人习惯于拿东西德和朝鲜半岛北南双方对比，它们也确实有相似之处。

1.都是二战之后分裂的

德国作为二战期间的法西斯国家，战败后被分别占领，形成了联邦德国和民主德国，即西德和东德。朝鲜半岛在二战结束前是日本军国主义的殖民地，二战后被苏美分别占领后，形成了北方的朝鲜和南方的韩国。

二战初期，德国西部被美西方阵营分割，但美国出于全球利益考虑，还是允许德国西部复国了，苏联占领区的德国东部也是同样原因。美苏三八线分割朝鲜半岛，后来也是允许分别建国了。

2.分裂两方加入敌对阵营

西德加入美国阵营，东德加入苏联阵营。朝鲜加入苏联阵营，韩国加入美国阵营。随着冷战的出现，美苏争霸，也演变为一种对立。

这个也很好，西德、韩国的存在，和美国人有直接关系，东德、朝鲜的存在，和苏联有直接关系。它们只能加入各自阵营，被动卷入美苏争霸。

3.分裂后处于并存局面

西德于1949年9月成立，是由美、英、法三国占领区合并而成。总面积24.86万平方千米，合并前人口6300万人，首都波恩。东德于1949年10月成立，由苏联占领区建立。东德面积10.33万平方千米，合并前人口1660万人，首都东柏林。

西德在面积和人口上明显要多于东德，但多的不够明显，面积上，西德是东德的两倍多一些。双方属于并存关系。

大韩民国于1948年5月成立，韩国面积为10.33万平方千米，总人口约5100万，首都首尔。朝鲜民主主义人民共和国于1948年9月成立，朝鲜面积12.3万平方千米，总人口约2500万，首都平壤。

韩国和朝鲜面积相当，韩国人口大约是朝鲜的两倍。双方也属于并存关系。

何为并存关系？就是双方都有国际代表权，从各自体量看，谁对谁没有绝对实力。

如果900多万平方千米对3万平方千米，14亿人口对2000万人口，那就是不是并存，小的顶多算反动派武装割据，也可以理解为叛乱势力。

那么，问题来了，非常像的两德问题和朝韩问题，为何结局不一样呢？两德统一，朝韩长期分裂呢？大体上有三大原因：

1.德国统一过程中的所有障碍都被破解。实际上，德国统一要难于朝鲜半岛统一。德国作为二战战败国，事实上被剥夺了统一的权利，但是德国还是统一了。德国抓住苏联衰落的机会，花钱解决问题；曾经的宿敌英法反对很强烈，西德采取各种外交手段，让英法从反对到默许；美国出于美苏争霸的考虑也是谨慎支持两德统一的。二战受害国波兰，在德国永久承认奥德 - 尼斯河边界后，也不反对了。这样，两德统一，就看西德和东德双方了。

朝鲜半岛北南双方曾经有过武力统一的可能，但后来被中断。朝鲜半岛在苏联解体后的一段时间，曾经有过积极的沟通，但后来双方间出现了一些问题和矛盾，到现在，双方出现严重的裂痕，基本都不指望统一了。

2.一方有压倒性的优势。如果两德实力相当，容易出现谁也不服谁的对峙。20世纪八十年代末，西德的实力已经成为西欧国家中的领跑者，东德虽然在东欧国家中混得还不错，但是和西德没法比，东德居民自然希望和西德合并，享受发达国家的福利。

朝鲜半岛北南双方，北方的朝鲜人口少，经济实力弱，但面积大，军事实力强，南方的韩国则是个人口更多的发达国家，双方没有实力上的差距没有大，双方谁也不服输，很难实现统一。

3.一个国家信念很坚定。一个国家分裂很容易，一言不合就容易分裂为两个国家，想要统一却很困难。德国近代才实现统一，属于西欧统一比较晚的国家，但德国人的国家意识还是很强的，两德居民都想统一，为了统一，西德居民是要和东德居民均贫富的，这是实实在在的利益，一般情况是不容易实现。

朝鲜半岛属于东亚文化圈范围，东亚文化中很看重国家统一的，但是朝韩几乎不交流，即使在双方关系好的时候，交流也不多。亲戚不走动都容易疏远，何况国家了。朝鲜半岛北南双方的居民对于国家观念没有那么深，对于统一也很无所谓。

除了这些，还有一个“桥头堡”就是西柏林还有形成的柏林墙，其实是连接双方的纽带，显然朝韩没有这样的地方。

国家统一是每个国民的愿望，不久的将来，那些天各一方的国家，将会消除隔阂，实现国家完全统一。

相关话题，欢迎关注留言评论和补充。