马谡当道下寨能否守街亭？司马懿的反应早已给出答案

大家好，我是黑白三国。

街亭一丢，北伐梦碎。诸葛亮第一次北伐的大好形势，硬生生被马谡葬送，这成了三国迷心中永远的痛。不少人争论不休：马谡居高临下屯兵山上都挡不住魏军，若是乖乖听诸葛亮的话当道下寨，真能守住街亭吗？

说句题外话，诸葛亮第一次北伐的含金量，在历次北伐中绝对是顶尖的。刘备病逝后，蜀汉国力衰退，曹魏压根没把这个西南小国放在眼里，主力部队全扎堆去对付东吴了，关陇一带的防守堪称空虚。诸葛亮就是抓住这个千载难逢的机会，挥师北伐，打了曹魏一个措手不及。

短短时间内，陇右诸郡望风归降，只剩下一两个郡县负隅顽抗。只要守住关键隘口，把魏军援军挡在外面，诸葛亮就能稳稳拿下陇右，北伐大业便成功了一大半。而这个关键隘口，就是街亭。

街亭的战略分量，决定北伐成败走向

街亭有多重要？说白了，它就是陇右与关中之间的咽喉要道。曹魏要救援陇右，必须经过街亭；诸葛亮要保住北伐成果，就必须在街亭拦住魏军。这一战，成了双方博弈的核心。

曹魏这边，派出了司马懿挂帅，张郃担任先锋，都是身经百战的猛将；蜀汉这边，诸葛亮下了一步险棋，任命熟读兵书、擅长空谈军事的马谡为主帅，让沉稳老练的王平担任副将，还反复叮嘱马谡：“当道下寨，扎紧营栅，坚守不出即可。”

诸葛亮对马谡寄予厚望，甚至想把他培养成蜀汉未来的军事支柱。可谁也没想到，这位在沙盘上指点江山的“奇才”，到了真实战场却彻底掉了链子。他不仅不听诸葛亮的军令，连副将王平的苦苦劝谏也当成耳旁风，执意要把大军拉到山上屯扎，美其名曰“居高临下，势如破竹，可击魏军中心开花”。

马谡违令屯山，司马懿的反应暗藏玄机

司马懿大军星夜兼程赶往街亭，目的就是抢在蜀军之前控制这个咽喉要道。当司马昭侦察后回报“街亭有兵守把”时，司马懿的反应耐人寻味——他长叹一声，直言“诸葛亮真乃神人，吾不如也！”

这声叹息，可不是司马懿故作谦虚。作为顶级军事家，他太清楚街亭的防守关键了：只要蜀军当道下寨，凭借地形优势筑牢防线，魏军想突破绝非易事。此时的司马懿，已然生出了畏难之心，甚至觉得这场救援战胜算渺茫。

可紧接着，司马昭又带来了一个让司马懿喜出望外的消息：“当道并无寨栅，军皆屯于山上。”听到这话，司马懿瞬间精神大振，狂喜道：“若兵果在山上，乃天使吾成功矣！”

后来司马懿亲自到前线勘察，看到蜀军果然屯在山上，当即断言马谡“徒有虚名，乃庸才耳”。随后他下令张郃率军切断蜀军水源，将山上的蜀军困成了瓮中之鳖。蜀军缺水断粮，军心大乱，最终被魏军轻松击溃，街亭就此失守。

当道下寨能否守街亭？司马懿早已给出答案

很多人疑惑，就算马谡当道下寨，面对司马懿和张郃的精锐魏军，真能守住吗？其实司马懿的两次反应，早已把答案说透了。

作为诸葛亮的老对手，司马懿的军事眼光毋庸置疑。他初闻街亭有蜀军防守时的沮丧，恰恰说明“当道下寨”的防守策略是有效的，是让他感到棘手的。而得知马谡屯兵山上后的狂喜，又反过来印证了“当道下寨”才是守住街亭的唯一正确选择。

要知道，当时蜀军虽然兵力可能不及魏军，但占据了先手优势，只要严格执行诸葛亮的部署，当道筑牢营寨，凭借街亭的地形优势坚守不出，完全能拖延到诸葛亮平定陇右后率军来援。可马谡偏偏放弃了稳扎稳打的正确策略，用纸上谈兵的空想葬送了全局。

街亭一丢，蜀军后路被断，诸葛亮不得不放弃到手的陇右之地，率领大军撤回蜀汉。这场原本最有希望成功的北伐，就这样因为马谡的一意孤行而功败垂成，怎能不让人扼腕叹息？

结语

说到底，马谡的失败，不在于魏军有多强大，而在于他违背了实战规律，轻视了老谋深算的司马懿。司马懿的那句“诸葛亮真乃神人”，既是对诸葛亮部署的认可，也是对“当道下寨可守街亭”的最佳佐证。

（本文主要参考《三国演义》）