美国会为特朗普军事行动“松绑”，油市埋下“委内瑞拉火药桶”

汇通财经讯——当地时间周三（1月14日）在一场51比50的微弱投票中，美国参议院共和党人成功阻止了一项旨在防止唐纳德·特朗普总统在未经国会批准的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的决议。此举是在总统对政府成员施加巨大压力后发生的，副总统JD·万斯投下打破僵局的一票，否决了该措施。

汇通财经APP讯——当地时间周三（1月14日）在一场51比50的微弱投票中，美国参议院共和党人成功阻止了一项旨在防止唐纳德·特朗普总统在未经国会批准的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的决议。此举是在总统对政府成员施加巨大压力后发生的，副总统JD·万斯投下打破僵局的一票，否决了该措施。

此次投票凸显了总统权力和外交政策方面的分歧日益加深，同时也展现了特朗普对共和党的影响力。

共和党在激烈游说后否决决议
该决议的否决标志着与仅仅六天前的情况发生了急剧逆转。1月8日，该措施在五名共和党参议员加入民主党阵营、罕见地对总统进行谴责后得以推进。

对此，特朗普公开谴责这五名共和党人——兰德·保罗、苏珊·柯林斯、乔希·霍利、丽莎·穆尔科斯基和托德·扬——称他们永远不应再次当选。随后，政府展开了激烈的游说活动，包括特朗普和国务卿马可·卢比奥的电话，敦促参议员们改变立场。

这一努力证明是有效的。周三，霍利和杨翻转了他们的投票，使共和党得以否决该决议。只有三名共和党人——保罗、柯林斯和穆尔科斯基——与民主党人一起投票，推动该措施向前推进。

定义军事行动：核心争议
这场辩论的焦点在于，美国在委内瑞拉的行动是否构成需要国会监督的军事行动。

反对该决议的人士认为，由于美国在该国并无地面部队，因此该决议实属多余。他们将1月3日抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗一事定性为司法行动，旨在使其在美国面临指控，而非军事行动。

参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩说道：“我们目前并未在那里开展军事行动”，他指责民主党人是受“反特朗普狂热”的驱使。

决议的支持者反驳称，这种观点忽视了现实情况。他们指出，美国海军大型舰队封锁委内瑞拉已有数月，并向船只开火。他们还提到了特朗普公开威胁采取进一步军事行动。

决议的关键发起人、民主党参议员蒂姆·凯恩辩称：“认为委内瑞拉行动并非《战争权力决议案》所指的迫在眉睫的敌对行动，是对该术语所有合理含义的违背。”

为何两名共和党人改变投票立场
霍利和杨参议员立场的转变对结果至关重要。杨在一份解释其立场反转的声明中表示，他从高级国家安全官员那里得到了保证，即美国在委内瑞拉没有驻军。

他还补充道：“我还得到了一项承诺，即如果特朗普总统认定美国军队需要参与委内瑞拉的重大军事行动，政府将在事前向国会寻求使用武力授权。”

即使该决议在参议院获得通过，它仍面临重重阻碍。它需要通过共和党控制的众议院，并在两院均获得三分之二多数票，才能推翻总统预期的否决。

对特朗普外交政策的更广泛担忧
投票结果接近反映了国会对于特朗普外交政策及宣战宪法权力日益增长的不安。议员们在关于派遣美军参战的决策上，正愈发公开地重申其权威。

这种焦虑已蔓延至委内瑞拉之外。特朗普近期的言论，包括告诉伊朗抗议者“援助即将抵达”以及威胁采取军事行动以获取格陵兰岛，都加剧了人们的担忧。

马杜罗被捕后，一些议员指责政府此前坚称没有计划在委内瑞拉强行推动政权更迭，是在误导他们。此后，特朗普发布了一张将自己描绘成“委内瑞拉代理总统”的恶搞图片，并告诉媒体，美国在那里的介入将持续数年。

对原油市场影响分析
此次投票并非风险的结束，而是正式确认了美国行政当局在委内瑞拉问题上拥有近乎无限的军事选项。

对于原油市场而言，这意味着一个持续且可能随时激化的供应威胁已被植入定价体系。委内瑞拉风险已成为油价上行方向一个不可忽视的“火药桶”，其演变将与伊朗、中东局势联动，共同构成2024年油价波动的核心地缘主轴。在基本面供应压力仍存的情况下，原油价格预计波动或将进一步加剧。

周四亚市时段，原油价格震荡下行，一度下跌逾3%至59.93美元/桶；周三油价一度升至3个月高点62.20美元/桶，日内振幅逾5.11%，波动显著。

交易员需警惕任何关于美军行动升级或马杜罗政权崩溃的新闻，这都可能引发短期油价的暴力拉升。

（美原油连续日线图，来源：易汇通）

北京时间10:37，美原油连续现报60.03美元/桶。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与汇通财经无关。汇通财经对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，且不构成任何投资建议，请读者仅作参考，并自行承担全部风险与责任。