大城市的生活明明那么累？可为什么这么多人却执意留在大城市？

留在大城市，是为了更大的平台，更公平的竞争，更好地发展，更多的可能。而在小城镇，其实就是拼爹，拼关系。

在大城市打拼还是回小城市过相对安逸的生活，这是一个历久常新的话题。但对于一代又一代的年轻人来说，却是他(她)们总要面对的艰难选择。

大城市和小城市都有显而易见的优缺点：大城市生活丰富，工作机会多，如果是非体制内领域，还相对更注重能力，尤其是在创意产业、科技产业等上年纪的人基本无法进入的新兴领域，一定程度上形成了重业务多于重人际（但人际同样重要）的氛围，缺点是生活成本高、工作压力大；小城市生活成本低，日子相对安逸，但工作机会少，又普遍是人情社会，任何事都得靠关系，又因人际关系复杂，隐私空间常被侵犯。

前两年，媒体集中报道过“蚁族”这个人群，他们基本是受过高等教育，具有较高的文化水平，留在大城市的外地大学生。这些年轻人是在网络、手机的伴随下成长起来的一代人，比较了解外部世界，知道城乡之间的巨大差别，知道中国东西部的巨大差别，城市文明对他们有巨大的吸引力。到城里不管干什么都比在家乡好，是他们比较坚定的信念。

而中国现实存在的一线城市与二三线城市之间的巨大差距，让“蚁族”们不情愿去小城市。因为比较起来，大城市无论政治环境还是就业环境，甚至接受再教育的机会，都比二三线城市要好很多。“蚁族”普遍认为，在大城市生活会更有利于自己的人生发展。

其实这种情况非中国独有。据了解，目前韩国近一半的人口集中在汉江其及附近的首都圈，但留在首尔的年轻人们并不都能过上宽裕的生活。“僧多粥少”，使得首尔青年失业率在各年龄段中一直位居前列，但他们也不愿离开。可见，大城市的优势是客观存在、各国共有的。

知乎网友曾经总结出即使辛苦也要在大城市打拼的N个理由，包括：来大城市，是因为工资高一点，是为了多苦几年钱；留在大城市，是为了更大的平台，更公平的竞争，更好地发展，更多的可能。

很多人工资不高，也还要留在大城市生活，具体则在于以下几点：

1、大城市有竞争更充分、更规范的市场

大城市人口多，市场大，吸引了大量商人入驻。在激烈的竞争下，商人们提供更完善、更丰富的服务，最明显的就是，超市里的东西更全；市场势力较难形成，在大多数行业，完全无法形成垄断；更挑剔的客户，使得生产者对于外部性的影响，有更多考虑。完善的市场，可以使参与其中的人们的情况，变得更好。

2、为人民服务的政府机关

地方越大，机关的作风越规矩，效率越高。小地方的政府机关往往门难进脸难看事难办，看脸色递烟什么的就别谈了，能办成事往往要找关系送东西。

3、大城市有更严格、规范的监督管理

行政管理水平更高更科学，让市民的生活更有安全感。

4、更高的行政级别

有网友举例：比如南京图书馆，是国家图书馆古籍名典流转单位。你想看清史稿，没问题。看着点流转安排，等到了南京读书馆你就能看到了。这才只是二线城市，一线城市享受到的行政级别福利更多，这些都是隐形价值，当你需要的时候就有体会了。

而以下的文章，作者是一个1992年出生、在北京工作的江南姑娘，也许她讲述的故事，就发生在您或者您身边：

为什么那么累，还要留在大城市

大城市给不了你“安全感”，但能让努力的人看到希望

半年前，我和几个毕业后留在家乡工作的朋友一块儿聚会吃饭，其中几个女生不停抱怨。抱怨啥？自己明明找了份说出去也不算丢人的工作，拿着两三千块钱的月工资，仍然要天天被家里施压：

“你看xx阿姨那闺女，上学时候成绩还不如你呢，现在已经进银行了！”

“当个小学老师也不错，没那么大压力。”

“公务员考试要开始了，赶紧去报名吧！”

公务员、教师、银行职员等职业依然是老一辈人眼中的“铁饭碗”。这些职业一直被烙上“稳定”的标签，所谓的安全感，大概就是这么来的。在小城市的大多数人眼里，做这些职业是相当幸福的一件事，如果再能找个“拆二代”结婚，哇，简直人生赢家！

但是我认识的很多年轻人，竟然愿意从体制内走出来，重新去大城市寻找一个新的起点。前几天，一个朋友跟我说，他放弃了老家电视台的一份薪水优厚的工作，决定来北京闯一闯。我问，你后不后悔？他说，不来才后悔。

是什么促使他们做出这样的决定？

我想，是因为“稳定”意味着一成不变，而变化的东西才是真正吸引人的。一份今年月薪5千、明年月薪仍然5千的工作，远远没有一份今年2千、明年4千的工作更加吸引人。因为后者意味着你的能力得到了飞跃，你的努力与付出得到了肯定。

大城市看的是能力，小城市看的是忍耐力

学历是敲门砖，这句话仍然在很多情况下适用。因为学历高本身就代表了很强的学习能力和自控力。千万别相信“读书无用论”，那都是某些人给自己洗白时的胡说八道。如果学历低，但自身某种能力特别强，这样的人仍然能在大城市生活得很好。总而言之，有能力的人在大城市一定能找到立足之地。

但小城市就不一定了。如果你不选择自己创业，那么你工作的起点很有可能是家里人决定的。家里是从商的，于是你也做起了生意；家里好几位成员是公务员，于是你也考上了公务员，很多留在家乡的同龄人都是这般模样。留给我这样没有背景只有背影的人的工作机会，少之又少。

你可以选择一份起点低的工作，努力学习奋斗，几年之后薪水越来越多。但是跟那些去大城市的同龄人相比，他们的增长是几何级，你只是区区的数量级。如果去了体制内，同样需要熬到一定年纪才有晋升机会。

所以，并不是我选择了大城市，而是我只能去大城市。大城市没有那么多亲朋好友，只有“恰到好处”的关心

没有家人和朋友在北京，独自一人北漂，包括我在内的很多年轻人都是这样的状态。

在大城市认识的朋友，关心的内容更侧重于你的职业发展和精神需求。因为彼此陌生，出身和过去会被淡去，留下的是更为平等的交流。也因为城市的“大”，彼此有更大的空间，朋友之间可以保持一段舒适距离。值得交心的朋友，也值得我穿越半个北京城去见面。普通的酒肉朋友，说不见也就不见了。

小城市就不一样了，出门两公里就能碰到两个亲戚、三个熟人，非要拉上你闲扯半个小时，你也不好意思拒绝。

聊的话题还不外乎这两类：

一、你找男/女朋友了吗，ta们家有钱吗？

二、你找到工作了吗？工资高吗？稳定吗？

我无法去指责小城市里的人目光短浅，只是在一个安逸的环境里呆久了，会误以为满足了基本的物质需求就能满足精神需求。

最后来个总结吧，我爱大城市，我也爱小城市。

但大城市更能让我找到自己的价值，让我有更强的归属感，所以我要留在这儿。

也有网友表示：

一个很大的误会-----大城市与小城市生活成本比较

长期以来，许多人一直认为大城市生活成本比小城市高，在这样一种假设前提下，许多公共福利政策都向大城市倾斜，拉大了中心城市与小城市的差距。事实上，这是一个很大的误会。笔者在不同规模的城市生活工作过，发现生活成本随城市规模的扩大而递减，规模越大的城市，生活成本越低。

人们往往用旅游者的眼光看一个地方的消费水平，所以觉得那里东西贵得不得了。前不久我去拜访一位曾在我生活的城市服役的老朋友，他带我们去一个当地人常去消费的餐馆吃饭，满满一大桌海鲜，还喝了啤酒。结账时让我大出预料，才400多块钱。这桌饭若是放在我生活的小城市，少了1500吃不下来。你随便到北京、深圳、大连、青岛、成都等大城市，只要你上当地普通市民常去的餐馆消费，你会发现同样品质数量的餐标，大城市要比小城市便宜不少。

如果你走尽大城市的超市，更让你气得吐血，那里的东西琳琅满目，应有尽有，质量完全让你放心。同样一斤鸡蛋、一瓶矿泉水、一个打火机，在大城市的超市价格要便宜许多。如建材、电视、电脑、服装一类就更不用说了，越是小城市越贵。

工业品价格小城市高于大城市大家不难理解，光运费就是个不小的数目。同时小城市缺乏竞争，许多产品是独家经营，你别无选择。小城市的工业品不担价格高，质量也相当低劣。事实上，小城市集中了价格昂贵品质低劣的商品。在大城市换季过时的服装、被大城市淘汰的生活用品、大城市认为不够环保的各类商品，统统象倾倒垃圾一样输送到小城市，让小城市的人们以高于大城市的价格消费一大堆过时的、淘汰的、劣质的东西。

初级产品是否和工业产品一样的情形呢？许多人就怀疑了，比如农产品，按常理说，小城市靠近农村，价格应该比大城市便宜才对。但事实并非这样，总体上仍然低于小城市，千真万确！你想想，大城市蔬菜供应一般是基地化、规模化生产供应，其交易成本是很低的。

再说出行的事吧，大城市里，各种交通方式一应俱全，你有更多实惠的选择。就说坐飞机吧，小城市竞争不充分，航空公司容易形成垄断经营，所以全国各地都是支线票价高于主航线标价，越穷越见鬼！就这么简单。

也许你要说了，大城市房价高啊，北京一平米一两万，许多小城市才两三千啊。事实上，房价也不例外！是的，从表面看，大城市房价比小城市高，城市越大，房价越高。但你忽略了房子是一种内含丰富的商品，许多看不见的福利都包含在房价里头，你在大城市拥有了一定投资的房产，就可以拥有该城市的户口。而越大的城市，教育、医疗、购物、娱乐的条件越好，发展创业成功的机会越多。

同时，城市越大，分工越细，企业越多，就业机会也就越多，发展的机会也更多。大城市公共设施与保障大大优于中小城市，可以较低的生活费用**较高的生活质量。大城市房价高，收入也别高，从住房支出与收入占比看，大城市仍然低于小城市。大城市占据着无穷无尽的优质公共资源，大城市的高房价是**这些稀缺资源的综合费用，而不是单纯的房价。小城市的房子就是房子，除了居住，再没有其他依附在上面的价值，怎能和大城市相比！