中方邀约引多国响应派兵，1国断然拒绝，金砖阵营竟出“刺头”？

前言

好望角的海风从不温柔，这里的潮涌足以让经验不足的指挥官失去方向。1月中旬，南非西蒙斯敦港迎来了一支非同寻常的舰队——金砖国家联合海军编队悄然入港。它们此行并非为了炫耀武力或举行仪式性巡航，而是肩负一项紧迫使命：共同商议谁将主导守护“全球南方”的海上运输命脉。

代号“和平意志—2026”的多国联演，标志着金砖机制正由单纯的经济协作迈向深层次安全协同的新阶段。阵营之中有携手并肩者，也有选择退避三舍者，最令人错愕的莫过于印度——作为创始成员国之一，既未派遣参演兵力，也未派出观察代表，其席位空置、标识撤离，形同缺席。

新德里究竟在权衡什么？这份精打细算的战略账目，真能经得起未来局势的清算吗？

中方邀约引多国响应派兵

此次集结于非洲南端的好望角海域，近二十万吨钢铁战舰列阵成群，这不仅是视觉上的震撼，更是一次向国际秩序发出的明确信号。

过去提及金砖国家，公众印象多停留在一群发展中国家围坐谈判桌前，讨论如何扩大贸易规模、推动本币结算、共建跨境基础设施项目。

彼时普遍认为，只要经贸往来顺畅、资本流动稳定，繁荣自然可期。然而近年来风云突变，仅靠账本与合同已无法保障国家利益的安全底线。

最具冲击力的案例便是数年前欧洲某方单方面冻结他国数十亿美元外汇储备的举动。那一刻许多人才彻悟：所谓国际金融体系若无坚实军事后盾支撑，就如同沙丘之上筑高楼，潮水一至，顷刻崩塌。

因此本次金砖国家不再遮掩意图，直接从外交会场转入实战海域，演练内容不再是礼节性的交流互动，而是聚焦反海盗、护航、联合搜救等高强度真实场景下的协同应对。

这一转变揭示了一个共识：在这个实力决定话语权的时代，缺乏防卫能力的经济合作终将沦为任人宰割的对象。

中国在今年正式接任金砖轮值主席国后，迅速推动此次军演落地，节奏之紧凑、部署之周密，意在向全球宣示：我们不仅能创造财富，更有决心与能力捍卫自身权益不受侵犯。

选址西蒙斯敦绝非偶然，翻开世界航海史便知，这片连接大西洋与印度洋的咽喉要道，历来是列强必争之地。

17世纪荷兰东印度公司为控制航线在此设立补给站；19世纪英国皇家海军强势驻防；冷战期间美苏两国争相布设监听网络，角力不断。

原因无他——掌控此处，等于扼住全球八成以上能源与商品流通的咽喉。如今金砖国家集体驶入该区域，用行动传递清晰信息：这条国际贸易动脉不应再由西方垄断主导。

我们的到来，并非要挑起冲突，而是提醒那些习惯霸权思维的势力：海洋属于全人类，安全保障也应由各国共担。

这就如同一个原本专注于商业合作的联盟，如今组建了自己的联合安保力量。这种结构性跃迁背后的理念革新，足以令仍在沉睡中的旧秩序维护者警醒：变革已至，迟则难追。

家里事再多也得来撑场子，这是那是真金白银的“投名状”

观察此次参与阵容，便可感知各成员投入之深重。以俄罗斯为例，当前其西部边境仍处于高强度对抗状态，国内资源极度紧张，兵力与装备捉襟见肘。

即便如此，俄方仍抽调精锐舰艇跨越数千海里奔赴非洲南岸，此举显然不是为了象征性亮相，而是出于被西方全面封锁后的生存焦虑。

对莫斯科而言，打破孤立、构建南半球战略支点已成为关乎国运的关键任务。这场演习，实则是其寻求突围的生命线工程。

更出乎预料的是伊朗的表现。尽管国内政局复杂、外部压力持续加大，德黑兰却果断派出第103舰队主力作战单元，甚至启用了经过改装、具备无人机起降功能的新型平台参演。

此举表明伊朗高层已达成战略共识：与其被动防守波斯湾狭窄水域，不如主动前出，依托金砖框架建立外围防线，实现抱团自保。

这种超越常规的军事配置，正是德黑兰递交的一份极具分量的“信任契约”，意味着它愿深度融入新兴安全共同体，风险共担、责任共负。

作为主办国的南非更是倾尽全力，腾退核心码头设施，优化航道通行条件，确保演习各项流程高效运转。

比勒陀利亚深知，这是金砖扩容后的首次大型联合行动，若成功举办，将在未来安全架构中赢得更高话语权与决策地位。

中国派出的唐山舰与太湖舰均为远洋作战主力，配备特战分队、舰载直升机及全套电子对抗系统，充分展现全程深度参与的决心，目标直指复杂环境下的多国联合作战能力建设。

阿联酋、印尼等伙伴虽参演规模各异，但立场一致：这个正在成型的新安全舞台，我们必须在场。

当这些来自南半球的重要力量在好望角海域形成联合阵型时，实际上是在宣告：一套独立于传统北约体系之外的海上安全网络正在加速构建，且每一步都是用实际资源与战略承诺堆砌而成，不容轻视。

想两头通吃的新德里，最后怕是连口热汤都喝不上

整场联合行动中最显突兀的，无疑是印度的彻底缺席。没有舰艇、没有代表、没有任何官方表态，仿佛这场关乎南方国家命运的大戏与其毫无关联。

本质上，这是新德里长期奉行“骑墙策略”的延续：既渴望享受金砖带来的投资红利与发展合作便利，又唯恐触怒美国及其盟友体系，始终试图维持两边讨好的微妙平衡。

莫迪政府面对美方频频挥舞的“500%关税威胁”以及禁止采购俄油的警告，迅速退缩，以“日程冲突”“任务繁忙”为由婉拒邀请。

但他们似乎忘了历史教训：二战前夕比利时企图在纳粹德国与法国之间保持中立，结果未获任何一方庇护，反而成为德军闪电突袭的第一块踏板。

在大国博弈中玩平衡术，前提是拥有足够筹码与战略纵深。若本身实力有限却妄图左右逢源，最终只会两面失信、自我孤立。

印度此次缺席的代价极为沉重。军事联合演习是国家间建立互信最有效的途径之一。共训共练的经历，是日后开展情报互通、联合护航、应急响应的基础。

如今印度主动退出这场信任积累过程，相当于将自己排除在未来的安全协作核心圈之外。

待金砖国家建立起成熟的海上监视网、指挥通信链路和快速反应机制后，印度若再想加入，所需付出的成本将远超一次参演的代价。

这就像众人合力搭建一个资源共享群组，你因顾虑外人态度而主动退群，此后群内达成的合作成果、分配的利益格局，自然不会再为你保留席位。

别人需要你时暂时拉你一把，一旦你失去价值或表现出动摇，便会毫不犹豫地被边缘化甚至反制。

印度一面为取悦华盛顿而疏远金砖兄弟，另一面却幻想美方因此对其另眼相看，殊不知美国从来只尊重强者，从不感激妥协者。

更讽刺的是，印度一直自诩为印度洋主导力量，宣称“印度洋应由印度主导”。可在关键时刻却不敢现身支持区域安全倡议，实质上已将战略主动权拱手相让。

历史进程中某些关键节点稍纵即逝，错过之后便再难挽回。当其他国家正积极参与制定新的海洋规则时，印度却站在门外踟蹰观望。

最终结局只能是被动接受他人设定的游戏规则。等到那一天才幡然醒悟，恐怕悔之晚矣。

参考信源

观察者网