中方连环反制下，日本重新大选？高市辞职不是假设，毛宁通告12字

2026年刚开年，日本政坛就丢下了一颗“政治炸弹”，就在1月13日，日媒报道，日本首相高市早苗已经向自民党干部传达了解散众议院、提前举行大选的意向。

这位刚上任没多久的首相，为何这么快就想重新洗牌？与此同时，中国对日本展开了密集反制，军工、半导体、稀土“三连击”精准落点。

面对日方动荡，中国外交部发言人毛宁一句回应非常有分寸。

中方反制出招，三步精准打击

近期，中国对日本展开了连续反制，这其实是有选择、有节奏、有重点的回应。

高市早苗上任以来，多次在台湾问题上发表不当言论，公开渲染所谓“台湾有事就是日本有事”，甚至暗示日本可能军事介入，这种表态，直接挑战了中国的核心利益。

中方多次通过外交渠道表达强烈不满，但日本方面并未收敛，反而不断加码。

这种背景下，中国也直接采取了实质性反制措施，从1月6日开始，中国商务部连续三天发布重要决定，针对日本多个关键领域展开反击。

先是宣布暂停对日本出口军民两用物项，这些关键物资，包括稀土金属、半导体制造设备、精密仪器等，都是日本军工和高端制造所依赖的基础。

中方这一决定，相当于切断了日本在推进军事扩张和高精尖制造过程中的“上游供给”，让其在实际推进扩军计划时面临巨大难题。

接着又宣布对日本出口的二氯二氢硅启动反倾销调查，这种物质是芯片制造中不可或缺的原材料。

过去三年日本相关企业存在以不合理低价倾销的行为，严重扰乱了中国相关产业的发展秩序，这一举动，不仅针对具体企业行为，也对日本在全球半导体供应链中的优势构成了挑战。

还有关键的一点是更具战略意义的稀土供应收缩，就在近期，日本企业已经接到消息，中国国内部分企业停止与日企签订新的稀土供应合同。

日本在这方面高度依赖中国，尤其是高端磁体制造所需的重稀土，几乎没有替代来源，一旦库存告罄，日本的汽车、电子、军工等行业都将受到直接冲击。

从军工、芯片到稀土，每一个领域都直指日本的关键产业链节点，这种反制方式，不是“一刀切”，而是有针对性的“点穴”，既对症下药，又留有空间，体现了中方在处理双边关系中的策略性和主动性。

这种反制的意义，不仅在于回应高市政府的挑衅，更是在传递一个清晰信号，挑战中国的核心利益，绝不会没有代价，中方没有升级矛盾的意图，但也不会容忍一再的试探。

高市“提前大选”的底气和焦虑

中日局势变化的另一边，是高市早苗的动向，高市早苗自去年接任日本首相以来，时间不长，但动作不小，她上台初期确实赢得了一波关注，但这份支持并不牢靠。

她的强硬风格，迎合的是现在日本社会中相对保守的一部分声音，但这种支持不是建立在实际施政的基础上，一旦具体政策跟不上，支持率自然就开始往下掉。

进入2025年年底，自民党内开始隐隐传出不满，自民党内部一些资深议员认为她的对外政策过于激进，国内经济政策也缺乏实际成效，外面有压力，里面有质疑，高市的执政基础就显得越来越不稳。

加上国会局势本就不利，她所在的执政联盟在众议院虽然勉强过半，但在参议院却属于少数，推动政策处处受阻，特别是她力推的防务预算和修宪计划，频频被在野党“卡住”。

眼看在野党要提出不信任案，高市选择主动出击，说白了就是想把被动变成主动，用选民的选票来获得再次授权。

但这一步并不保险，她希望借提前大选巩固自己的执政地位，同时压制党内反对声音，但提前大选的风险也不小，一旦选举结果不如预期，她不仅保不住首相位置，甚至可能把自民党的基本盘也赔进去。

更关键的是，她所面临的不是单纯的政治困局，日本的经济形势也让她难以应对。

物价持续上涨，工资却没跟上，普通民众的日子越来越紧紧巴巴，日元持续走弱，进口成本上升，生活压力加重。

高市不仅在这方面没拿出有效办法，反而继续大幅增加防卫预算，引发民间不满，她试图通过制造所谓的“外部威胁”来转移焦点，但这种策略能不能奏效，尚未可知。

面对经济难题、政党压力、议会掣肘，高市选择提前大选，是一次明显的政治豪赌，她想借选举重新掌控局面，但这场选举究竟是转机还是终点，现在谁也说不准。

背后的战略意图

在高市放话可能解散众议院、中日关系高度紧张的当口，中国外交部发言人毛宁的回应格外引人注目。

1月13日，中国外交部发言人毛宁只说了一句：“这是日本的内政，我不作评论。”这12个字，既是对事实的判断，也是一种外交态度的表达。

这句话反映出中国对外交原则的一贯坚持，不干涉别国内政，是中国外交的基本立场。

日本要不要提前大选，如何安排国内政治，这是其自身事务，中方不会插手，更不会借机炒作，这种克制和尊重，尤其在如今的局势下，更显得有分量。

而且，这种简短表态，也透露出中国的自信与定力，面对日本政坛的波动，中国没有被高市的政治操作带节奏。

中国的反制已经启动，而且是有计划、有目标的，日本是否换首相、是否大选，并不影响中方判断，只要日本继续挑战中国底线，反制就会继续。

这也反过来说明，现在中日关系的紧张局势，不是某一位政客单方面造成的，而是日本在对华政策上的整体方向出了问题，高市只是一个表现得更激进的代表而已。

中方的这句回应，实际上也在传递这样一个信号，中国不会因为某个政治人物的去留而改变原则立场。

一次豪赌，一场警示，一份现实

高市早苗想提前大选，不只是为了巩固政权，更是为了给自己的政策路线寻找合法性。

但她选择的时间点、方式和背景，使这场选举带有明显的“豪赌”性质，她押注自己还能调动支持率，赢得议会控制权，从而摆脱被动，但现实是，她面临的困境不是一场选举能解决的。

中方的连环反制，不仅让高市政府处于更大压力之下，也让整个日本社会开始重新思考对华政策的底线问题。

日本是否继续在战略上配合美国遏制中国，是否在敏感议题上继续走向激进，已经不仅是外交问题，更是经济和社会稳定的问题。

中方的表态，是对高市路线的一种“冷静回应”，也是对日本政坛的一种“现实提醒”，中日关系想要稳定，不是靠强硬言辞和政治操作，而是要回到相互尊重的基础上，中国的态度已经明确，不挑事，但也不怕事。

高市能否通过大选保住位置，还是个未知数，但可以确认的是，这场政治博弈带来的震荡，已经远远超出她个人的得失。

参考信息：
闪评丨解散众议院提前大选！高市早苗为何再搅日本政坛？——央视新闻2026-01-14 00:10
高市早苗考虑提前举行众议院大选，外交部：这是日本的内政，不做评论——环球网2026-01-13 15:14