直面最终判决的尹锡悦，在法庭上大笑出声，韩国检方建议判他死刑

在最终审判中，尹锡悦显得游刃有余，甚至还在法庭上大笑出声，这让外界怀疑他还有“底牌”未出。但让人没想到的是，韩国检方直接建议判尹锡悦死刑，这释放了什么信号？李在明要清算到底？

当地时间1月13日，一个消息让韩国各界为之轰动，前总统尹锡悦被检方建议判处死刑，这也是自全斗焕之后，韩国第二个可能被判处死刑的前总统。这个情况，显然是尹锡悦没有想到的，毕竟他就是检察官出身，在韩国检方内部拥有很多人脉。在韩国特检组只给出10年量刑建议后，尹锡悦在最终庭审上显得非常轻松，甚至多次大笑出声，还频繁与身边人交头接耳。这个情况，让很多人觉得，尹锡悦还有“底牌”未出，韩国现任总统李在明想清算他不容易。结果，韩国检方直接给出了死刑建议，出乎了所有人的意料，包括尹锡悦。

不过，韩国检方的建议，不等于就能判处尹锡悦死刑。作为韩国唯一被判处死刑的前总统，全斗焕的罪名是主导了1979年政变和1980年的光州事件，造成了至少200人死亡。但即便如此，全斗焕的死刑判决也很快被更改成了终身监禁，当年就获得了特赦。相比之下，尹锡悦的“戒严”虽然性质恶劣，但造成的后果远不如全斗焕，他被执行死刑的可能性很低。此外，韩国虽然保留了死刑，但已经有28年没有执行了，直到现在还在死刑犯名单上挂着一些人，但一直没有将他们处决。这个惯例，很难在尹锡悦案件上被打破。或许，尹锡悦也可能进入死刑犯名单，然后一直不执行，既能满足社会的情绪，又符合法律形式。

但韩国检方的这个建议，可能会引发连锁反应。就在尹锡悦案件进行最终审理时，半岛突然发生了“无人机事件”，目前李在明政府已经启动了调查。要知道，同为被美国深度控制的国家，日本一次军事政变都没有发生，而韩国却出现了两次，并且都成功了。从这个情况可以看到，韩军的调动“自由度”远超日本自卫队。有消息称，早在朴槿惠时期，韩国政府就做了“军事戒严”的预案。但即便后来深陷“亲信门”，朴槿惠也没有启动这个预案，但没想到同为保守派的尹锡悦却这么干了。这也让韩国政坛和国民意识到，国家随时都有重回“军政府时期”的危险。因此李在明上任后，把现役上将全部撤职，几乎没有遇到什么反对声。现在，“无人机事件”出现，尹锡悦案件审理也接近尾声，李在明有可能会发起新一轮“清算”。

而且，尹锡悦在任时期的执政党“国民力量”党，虽然与他已经切断了关系，但内部依然有“亲尹势力”。不过，国民力量党其实是一个“大帐篷”，不仅有温和右翼、反对李在明的左翼、右翼保守势力，还有尹锡悦当韩国检察总长时期的老部下。但在尹锡悦发动“戒严”前，国民力量党已经出现了严重分歧，时任党首韩东勋甚至还被尹锡悦列入逮捕名单。而在尹锡悦被“弹劾”下台后，国民力量党一度被“亲尹势力”控制，他们虽然与尹锡悦切割，但在“戒严”问题上一直负隅顽抗，半年后才向韩国国民公开道歉，但此时他们的支持率已经跌破25%。现在，尹锡悦被韩国检方建议判处死刑，如果国民力量党还选择“死保”他，只会成为“陪葬品”。但无论尹锡悦会不会面临极刑，国民力量党的进一步分裂都无法避免了。

然而，即便尹锡悦最终获刑，李在明也要花费很多精力来收拾他的“烂摊子”。就在1月13日，李在明到访日本奈良，与高市早苗进行了会晤。一开场，李在明就指出韩日之间存在一段段未解的历史伤痕，这个论调，跟尹锡悦在任期内声称的“日本已经深刻道歉，双方不应再为历史恩怨对抗”，完全不一样。显然，李在明就是要纠正尹锡悦的“媚日”做法，直接告诉日本：“历史这笔账，我们不会忘，这不是一个人动动嘴就能翻篇的”。李在明的做法，既是捍卫韩国民族感情，也是给试图要“再军事化”的高市早苗“泼冷水”。但尹锡悦留下的问题，还不止这一个，李在明如何进行处理，我们将持续关注。