连续三年入选全球 2% 顶尖科学家，评教授却栽在最后一关

2025年正好是工作的第十个年份，也是评聘副高满五周年的年份。与往年不同的是，今年并没有埋头可干，而是停下来思考了一些问题。在思考问题的期间，科研上的工作基本上停滞，算是完全处于躺平状态。

好在经过一个学期的思考，总结出工作十年的得失问题，最重要的就是想明白了两个本质问题，整个人一下就豁然开朗了。

虽然会搞点科研，发点论文，但发现并没有带来多大的用处，更不要说带来什么经济效益，促进整个研究方向发展与进步之类的贡献。

换句话说，我做的工作，发表不发表，意义并不大。多一篇论文与少一篇论文，对研究方向来说可有可无。

不过，对于搞研究，发论文，这件事情还是挺有成就感的。毕竟每一篇顶刊的录用，都是自己辛勤耕耘的成果，得到同行的认可，也带了一些非物质上的荣誉，例如成为研究方向比较好的SCI期刊的编委以及连续三年入选斯坦福大学发布全球2%顶尖科学家年度影响力榜单。

正好今年副教授已经年满五年，可以正常申报教授，且满足教授申报的资格，就准备试试。在参与申报的过程中，我都知道自己会在哪个环节挂掉，倒不是因为竞争者多么的强大，而是现在的评价体系所决定的。

正因为知道结果，所以在准备申报材料的时候，也没有上心，出了点意外。第一次意外是今年职称申报进行大幅度的改革，我在填写项目的时候，没有问清楚，项目的名称与成果两个都填同一东西，导致有点小bug。另外一个意外是指导学生比赛获奖的成果填写的是成果名称，少了主办方抬头。

当然，这些都是小问题，审核过程补充一下即可，这也反应了自身的心态，并不是特别在乎职称。主要是怕以后后悔，不申报，就转身，就少了这段经历，也算是给十年工作生涯一个交代。

整个职称的申报过程比较复杂与漫长，先是个人准备申报材料，然后提交材料。学校的科技处、研究生院与教务处等职能部门进行审核，材料没有问题以后，学院进行首次推荐，然后提交人事处审核。

人事处初审通过以后，进入教学评议环节，通过这个环节以后，进入代表作送审阶段。其实，这个阶段只送审代表作。

近五年，以第一作者发表24篇学术论文，其中有7篇论文发表在领域内顶刊（CCF-A），还有10篇论文发表在Tran系列或CCF-B推荐的期刊，也有ESI高被引论文。这些论文成果是作为科研民工以及学孤最后的体面，也是自己非常引以为豪的事情。

所以认为，在这个阶段应该能够取得不错的成绩。然而，现实却给我上了一课，虽然最终通过了代表作外审，可以进入下个环节；但成绩却有点让人感到不可思议；这就是职称申报过程的最大的意外。

当然，代表作外审通过以后，进入学院述职阶段。因为这阶段有名额的限制，必须刷人。本以为在这个阶段肯定被刷，但没有想到今年发生了重大改革，学院阶段不刷人。

随后，又进入学科小组评议阶段，然后到学校去述职。本以为这个阶段肯定被刷，但可能评委专家都是校外的?具体情况也不清楚，但有好心人告诉我，好像这个阶段没有被刷，这让我感到非常意外。

接下来，就剩最后一个阶段，高评委投票了。这个阶段并没有出现意外，顺理成章的被刷了。

当有好心人，告诉我这消息的时候，心里非常平静，因为这是情理之中的结果。毕竟，正处于十字路口，面临这走老路还是走新路的问题。虽然，新路具有很大的不确定性，但总得去尝试，哪怕失败了，也是一种宝贵的经历。人生短短几十年，怎么寻找自身的价值，是一个非常值得探索的重大课题。

现在心里的负担已经放下，可以开启新的篇章了，希望在2026年的新路上，能够做一些更有价值的东西，能够让自己变得更有价值。