涉嫌垄断？诞生刚满月，百亿多晶硅收储方案或生变

点↑“星标”，暂存文章，查找更方便！

【涉嫌垄断？诞生刚满月，百亿多晶硅收储方案或生变】

零碳情报

近日，多晶硅期货市场突发震荡，多个合约触及跌停。

来源：wind

市场传言直指一场来自国家市场监督管理总局的约谈——光伏行业协会及通威、协鑫、大全等多家多晶硅龙头企业被要求整改，涉及行业整合方案中的垄断风险。

这一消息迅速在业内发酵，也让刚刚成立仅一个月的“多晶硅产能整合收购平台”陷入合规性争议的漩涡。

根据21世纪经济报道等媒体从知情人士处确认，市场监管总局于1月6日在北京约谈了多家硅料龙头企业及中国光伏行业协会，会议通报了行业存在的垄断风险，并提出了明确的整改意见。

据悉，监管方面指出，自2025年7月以来，市场出现多起举报，反映部分企业以“行业自律”为名推动多晶硅涨价，并通过签订承诺函、制定行业整合方案、成立平台公司等方式，名义上实现“产销平衡”。

但有举报称上述行为实则涉嫌控制产销量、按出资比例划分市场、挤压下游利润空间。监管部门多次提示合规风险，但协会未及时反馈进展。

据业内人士提供的一份会议纪要显示，此次约谈要求中国光伏行业协会、相关企业制定整改方案，不得约定产能、产能利用率、产销量及销售价格；不得通过出资比例进行市场划分、产量分配、利润分配；不得就价格、成本、产销量等信息进行沟通协调。

有知情人士向21经济报记者表示，多晶硅企业以及光伏行业协会被约谈后，业内所关注的硅料收储平台公司的推进节奏或受到影响。

2025年12月9日，北京光和谦成科技有限责任公司注册成立，注册资本30亿元，股东包括通威、协鑫、东方希望、大全等九大硅料企业及中国光伏行业协会。

该平台被中国光伏协会官方定义为“多晶硅产能整合收购平台”，采用“承债式收购+弹性利用产能”的双轨模式，旨在通过市场化手段整合过剩产能、缓解行业恶性竞争。

然而，这一平台的设立自始就伴随争议。支持者认为，行业的当务之急仍是反过度竞争和过度内卷，反垄断短期内不会成为主要矛盾。

反对声音则来自下游硅片、电池、组件企业。

有组件企业代表在行业会议上直言，若只有硅料环节盈利，下游仍大面积亏损，产业链价值传导不畅，这种模式“不健康、不可持续”。

此次约谈中监管所指“通过出资比例瓜分市场，挤压下游空间”，恰呼应了这一担忧。

清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭指出，反垄断法并不禁止行业协会核算成本、警示低于成本的恶性报价，但经营者之间若以限制竞争协议牺牲价格竞争，则可能涉嫌违法。

尽管“要求注销平台公司”的说法被知情人士否认，但整改要求中多项禁止性条款，直指平台运作的核心机制——通过协同控制产能与价格来实现“产销平衡”。

有企业人士对媒体表示，具体如何调整尚不明确，需待后续政策明确。

目前，硅料价格虽在上涨，但行业库存仍处高位，超过50万吨，终端需求并未根本好转。

若企业间协同机制受到限制，在需求波动背景下，价格是否再度掉头向下，成为产业链的关注焦点。

（来源：21经济报、财联社、上海证券报）

联系和关注我们↓（公众号后台留言联系小编）

免责声明：

本文仅用于学术交流和传播，不构成投资建议