男子参加好友孙女满月宴饮酒后死亡，家属起诉好友及8名共饮人索赔52万元！判了

雷某在家中为孙女操办满月宴，胡某受邀赴宴并饮酒。不幸的是，胡某饮酒后经抢救无效身亡。事发后，胡某家属将雷某及蔡某等9名同饮者起诉至法院，索赔52万余元。

记者从中国裁判文书网获悉，陕西省渭南市中级人民法院近期公布二审判决书。此前，临渭区人民法院一审酌定，胡某自身承担80%责任；满月宴的组织者雷某承担15%的责任，赔偿15万余元；蔡某等8名共同饮酒人承担5%的责任，合计赔偿5万余元。一审判决后，雷某、蔡某等人不服上诉，最终被二审法院驳回。

▲资料图片 图据图虫创意

男子参加满月宴饮酒后死亡

家属起诉9人索赔52万元

一审法院认定，2025年2月18日，雷某在家中置办孙女满月宴，邀请多年好友胡某去家中吃席。当日14时许，在雷某家门口村道开始吃饭喝酒，胡某参加酒席并饮酒。15时30分许，胡某与雷某、蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某共十人挪至家中房内饮酒。16时后，张某、姚某、骆某、行某、王某、牛某、李某陆续离开。

当日17时许，胡某醉酒后趴在桌子上休息，后躺倒在地板上。21时许，雷某叫胡某起来吃饭，发现胡某意识模糊，在场的蔡某拨打120急救电话。21时48分许，120急救人员到场。经抢救无效，胡某被宣布死亡。2月19日，公安机关对胡某尸体检查，发现胡某左颈内侧、黑色保暖衣左衣领及上胸部可见呕吐附着物，鼻腔有食物残渣。

上述事故发生后，雷某支付3万元丧葬费，蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某均未支付费用，故胡某家属诉至一审法院，请求判令雷某、蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计1042424元，按照50%主张521212元。

宴请者被判担责15%

其余8人共担责5%

一审法院认为，胡某参加雷某组织的满月宴过程中连续饮酒，导致醉酒后呕吐物窒息死亡。胡某作为完全行为能力人，对于过量饮酒的风险应有预知和判断能力，过量饮酒引起自身损害结果，其本人应承担主要责任。

雷某作为满月宴的组织者，明知胡某连续饮酒，未尽到劝阻义务，在胡某醉酒躺地后长时间无人照看，雷某未采取防范风险发生的举措，未尽到安全保障的注意义务，应承担相应责任。蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某作为共同饮酒人，虽无劝酒及斗酒行为，但明知胡某已经饮酒的情况下还与其继续饮酒，未尽到劝阻义务，也应承担一定的责任。

一审法院根据当事人的过错，酌定胡某承担本次事故80%的责任，雷某承担15%的责任，蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某共同承担5%的责任。经法院认定，本案中，胡某家属主张死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1042424元，按照各方当事人责任比例，由雷某承担156363.6元（计算时扣减已付3万元），由蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某共同承担52121.2元，每人承担6515.15元。

综上，一审判决：雷某赔偿胡某家属126363.6元；蔡某、张某、行某、姚某、王某、李某、骆某、牛某分别赔偿胡某家属6515.15元。一审判决后，雷某、蔡某、张某、行某、姚某、骆某不服，上诉至渭南市中级人民法院。2025年12月29日，法院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因此，驳回上诉，维持原判。

红星新闻记者 江龙

编辑 张莉

审核 官莉