谈判破裂，莫迪拒绝致电特朗普，关键时刻，印度主动对中国示好

美印谈判破裂，莫迪拒绝致电特朗普，关键时刻，印度反而主动向中国示好。那么,美印贸易谈判为何会破裂？印度的举动又意味着什么？

当地时间1月9日，美国商务部长卢特尼克在接受采访时表示，美印之间未能达成贸易协议，原因在于印度总理莫迪没有在最后阶段致电美国总统特朗普。他强调，美方认为所有技术性问题已经解决，只剩下政治层面的“最后一步”，但印方对这一通电话心存顾虑，最终没有拨出电话。

针对美方说法，印度方面迅速回应。1月9日，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在新德里的例行记者会上明确表示，美方有关描述“不准确”。他强调，自2025年2月双方同意启动谈判以来，印美团队进行了多轮磋商，曾多次接近达成一份平衡、互利的贸易协议，但谈判并非因某一次通话而中断。印度官方的表态，意在淡化个人因素，强调谈判本身的复杂性。

事实上，美印贸易摩擦并非突然出现。早在去年8月，美国政府就以印度大量进口俄罗斯石油为由，对印度输美商品加征惩罚性关税，将整体关税税率提高至50%。这一税率水平，在美国主要贸易伙伴中处于极高位置。关税清单覆盖了纺织品、钢铁制品、化工产品等多个印度出口支柱领域，对印度制造业和出口企业形成直接冲击。

印度政府对此多次表态，强调本国能源进口政策以保障国内消费者利益为核心。印度方面认为，在全球能源市场波动加剧的背景下，继续从俄罗斯进口价格相对稳定的石油，有助于控制国内通胀，维持经济基本面稳定。

而在谈判过程中，双方分歧逐步累积。卢特尼克在采访中提到，印度仍希望获得一个介于美国此前与英国、越南达成协议之间的关税水平，但美方认为相关条件已经“过期”。这意味着，美国试图通过时间压力和关税手段，迫使印度在关键议题上让步；印度则担心，在政治层面过早作出象征性动作，可能使自身在后续谈判中处于被动。

同时一名参与谈判的印度政府官员的话称，莫迪未能致电特朗普，主要是出于对谈判姿态的考量。印方认为，在关税威胁持续存在的情况下进行单方面通话，容易被外界解读为妥协信号。由此来看，美印贸易谈判在关键节点陷入停滞，甚至可以视为阶段性破裂，并非简单的沟通失误，而是结构性矛盾叠加的结果。

在美印关系承压的同时，印度对华态度出现了新的变化。就在美印摩擦持续发酵之际，路透社于1月8日报道称，印度财政部正在考虑取消已经实施近五年的针对中企参与政府合同项目竞标的限制。消息人士透露，相关计划已经在部门层面讨论，但最终决定权仍掌握在印度总理办公室手中。

回顾背景，2020年中印边境冲突后，印度对中国企业采取了一系列限制措施，要求中企在参与政府项目竞标前必须完成登记，并通过安全和政治审核。这些措施导致中国企业在印度中标金额大幅下降，同时也给印度自身带来实际影响，一些基础设施项目进度放缓，部分设备和原材料出现供应紧张。在此背景下，印度多个政府部门曾内部提议，适度放宽对中国竞标者的限制，以保障项目推进。

也就是说，印度在关键时刻对中国示好原因主要有三点：第一，美印贸易谈判受阻，使印度面临外部压力，需要拓展合作空间。第二，国内经济发展需求迫切，基础设施和制造业升级离不开稳定、高效的供应链。第三，在多极化趋势下，印度希望通过平衡大国关系，增强自身战略自主性。需要指出的是，印度的对华示好并不意味着政策方向的根本转变，而更像是一种现实条件下的策略调整。这种调整，既反映了国际环境变化，也体现了印度在经济和外交层面的权衡。

总体来看，美印贸易谈判的破裂，暴露了双方在关税、能源和谈判方式上的深层分歧。莫迪拒绝在关键时刻致电特朗普，并非单一事件，而是印度试图维护自身谈判空间的体现。在此背景下，印度主动向中国释放经济合作信号，是一种务实选择，也是一种风险分散策略。