邮轮被扣，委内瑞拉被打，我们只发声不动手，到底是对是错

前面说了两期美国绑架马杜罗这件事情，我说美国做这种事很不道德，结果引来了不少的批判声音。他们的观点大部分都是：这个世界遵循的就是丛林法则，谁的拳头大谁就是道理，你敢动手，别人才会怕你。总而言之就是我们手握先进武器，不该一味的韬光养晦，更不能每次都是只动动嘴皮子进行抗议、进行谴责。

针对这个问题，这期节目我就详细地说一说。美国当年与苏联对抗，每次苏联扮演野蛮人的时候，他美国是如何坚定地维护国际法的，又是如何经营自己的后院拉丁美洲的。听我说完之后大家就会发现，历史总是惊人的相似，时代的车轮并不是一直向前，而是一直在轮回。

先说一说冷战时期美国是怎么占领道德高地的。在冷战时期美苏对抗，当时的苏联特别霸道，特别是对社会主义阵营的小弟们，一直都是以家长自居，不听话就揍一顿。苏联第一个揍的是匈牙利。在1956年，匈牙利不愿意继续受苏联的控制，想要进行政治改革，于是苏联不愿意了。当时苏联以维护华约组织秩序、防止资本主义复辟为理由，先后两次出兵。第一次出动了数万军队，第二次更狠，出动了20万大军、2500辆坦克，直接开到了布达佩斯，打死打伤2万多人，逮捕了当时匈牙利的总理纳吉，这个纳吉最后还被处决了。

大家瞧一瞧当时苏联的行为，像不像几十年之后美国打伊拉克？那当时美国是什么态度呢？首先美国公开谴责苏联，说他违反国际法，侵犯匈牙利的主权与领土完整，但是一点用也没有，苏联完全不当回事。后来美国又推动联合国大会通过决议，要求苏联撤军。美国特别强调了一点，他说国际法的核心是禁止使用武力干涉他国内政。大家看一看美国当时的态度和做法，是不是和现在的某大国非常像？

特别是当时的艾森豪威尔，他公开发表声明，他说苏联的行为严重破坏了二战之后建立的国际秩序，他还呼吁国际社会共同抵制苏联的扩张主义。大家瞧瞧这词说的，大家听着熟不熟悉？这完全就是某大国的台词。但是在几十年前，这都是美国的词。当时是美国在维护国际法，在国际社会看来，当时的美国他就是正义的一方。

我再举一个例子，1968年的布拉格之春，苏联出兵捷克斯洛伐克。当时的捷克斯洛伐克也想改革，结果苏联就抛出了那个特别有名的观点——有限主权论。什么是有限主权论呢？就是所有的社会主义国家的主权应该服从于社会主义阵营的整体利益。说白了就是你虽然是个国家，但是你没有主权，你得听我的，不听我的，那我就揍你。

上回揍匈牙利，苏联出动了20万大军；这次揍捷克斯洛伐克，苏联更狠。他先是收买了捷克斯洛伐克内部的一些高官，特别是军队内部的，最后一口气出动了50万大军、6000辆坦克，从东德、乌克兰、匈牙利这三个方向同时入侵捷克斯洛伐克。这么大规模的入侵，再加上对方军队里面有内应，所以捷克斯洛伐克基本上是一点反抗也没有，整个国家就被占领了。

那这次美国又是什么态度呢？上次的匈牙利，美国没有选择输送武器支持，主要原因是匈牙利四周全是华约国家，他送不进去。但这次的捷克斯洛伐克不一样，大家可以看一看苏联时期的地图，当时的捷克斯洛伐克已经是华约国家的前线了，美国和北约完全具备输送武器消耗苏联的条件。但是美国还是没这么办，他依旧选择了在外交上抗议，在国际准则之下不断地谴责苏联，说苏联违背了联合国宪章。

而且这回美国又在联合国推动了一项决议，要求苏联尊重一个国家的主权，立即从捷克斯洛伐克撤军。美国还表示，捷克斯洛伐克的改革是捷克斯洛伐克人民的选择，每个国家的主权和领土完整是国际法的基石，任何国家都无权以任何借口干涉他国内政，美国坚决捍卫国际法的权威。大家看一看，这就是当初美国的表态和他说过的话，和如今的某些国家像不像？

前面的两个例子都是华约内部的问题，我再举一个华约外部的，就是1979年苏联入侵阿富汗。苏联为了扶植一个亲苏的阿富汗，10万大军整整打了9年，被阿富汗打得稀里哗啦。这个事情美国是怎么表态的呢？美国说这是自二战结束之后最严重的国际法违反行为，强烈谴责苏联侵犯阿富汗主权的行为，要求苏联尊重阿富汗的主权和领土完整，美国必将坚决捍卫国际法和国际秩序。看看这话说的，是不是又很像几十年之后的某大国？

除了这三个例子，还有苏联军事占领波罗的海三国。这个事美国一直谴责一直不承认，反复强调国家的主权和领土完整是神圣不可侵犯的，这是国际法的核心原则。苏联对波罗的海三国的高压统治违反了平等互利、互不干涉内政的国际法原则。上面这些事情都是国际大事件，还有很多零碎的小事这里就不说了。当时的美国面对霸道的苏联，他扮演的角色就是一个国际法的捍卫者，虽然也会暗搓搓的搞点事，比如像阿富汗游击队送点武器什么的，但大多数情况下，美国都是以一个正面形象示人的。

当时的美国强不强呢？它很强，与苏联旗鼓相当。但美国真正强的是经济，当时的美国满世界投资建厂，满世界赚钱，在全球建立产业链，与几乎所有国家的经济深度绑定。就连当时的华约国家，比如捷克斯洛伐克，他也和美国有不少的贸易往来。美国的汽车产业有不少的零件就是出自于捷克斯洛伐克的斯柯达工厂。苏联当时入侵捷克斯洛伐克，严重影响到了美国的汽车产业，但是美国他也只是动动嘴而已。

这个时期的美国是真正的民主灯塔，你打你的仗，我继续赚我的钱，道义和赚钱两手抓。美国他越是维护国际法，就越显得苏联蛮横无理。结果就是美国通过经济绑定，让自己的朋友越来越多，苏联则是内部人心惶惶，他成了孤家寡人。最终的结果就是苏联没了。直到这个时候，美国开始飘了，海湾战争、南斯拉夫、叙利亚、利比亚、伊朗，美国开始带头违反国际法了。

其实在冷战时期，美国也没少扮演野蛮人，入侵小国这种事情他也干，而且还干过不少。但是他干的这些事情，80%都是在拉丁美洲，比如1961年他入侵古巴，1965年出兵多米尼加，1983年入侵格林纳达，89年强抢巴拿马运河。这些事情全部都发生在他的后院。美国的后院是拉丁美洲，那我们的后院是哪呢？是东亚。这件事情不能多说，大家自己体会吧。所以我才说，时代的车轮一直在轮回，历史总是惊人的相似。

总结一下上面的内容：第一，美国一直在自己的后院里维持治安；第二，在后院之外，美国他一直在维护国际法。看明白了这两点之后，咱们把视线拉回到委内瑞拉。美国这次突袭委内瑞拉绑架马杜罗，像不像当年苏联入侵匈牙利？两者都是军事突袭，都是强闯他国绑架一国首脑。当年的纳吉被处决了，马杜罗将来会怎么样这个我不知道，但是我知道，得道者多助，失道者寡助，这个历史经验肯定是没错的。

从美苏争霸这段历史来看，人心的得失和军事经济的发展是同样重要的。而美国他这次绑架马杜罗，就是他灭亡的起点。如果还是二三十年前，他干这种事情其实一点问题也没有，因为当时的世界格局是一超多强，美国是超，俄罗斯、欧洲、我们算是强，这些强联手也比不上美国这个超。那个时候美国他可以肆意妄为。

但是现在不行了，现在东边出现了另一个超，就像冷战时期的美国一样。这个国家爱好和平，是国际法的捍卫者保护者，完全尊重小国的主权和领土完整，对蛮横大国的行为坚决以国际准则回击。同时这个爱好和平的国家与冷战时期的美国几乎一模一样，他的军事实力不弱于美国，工业能力也不弱，经济韧性强于美国，与全世界的经济深度绑定。

有这么一个竞争对手存在，美国他越是蛮横，那这个国家的形象就越是正面，直到美国众叛亲离最终解体。那美国什么时候会解体呢？我给一个时间，这个时间就是格陵兰岛。就在前两天，懂王说了，委内瑞拉之后还有古巴、哥伦比亚。其实这两个国家都没啥问题，都是在自己的后院，美国想在自己的后院里拔草，谁也拦不住它。但排在这两个之后的格陵兰岛它就不一样了，格陵兰岛它可是丹麦的地界，丹麦这个国家它可是北约的成员国，美国竟然要对自己人下手了。

大家想一想，北约内部会不会人人自危、人心惶惶？大家再想一想，在这种恐慌情绪之下，这些国家会怎么应对？我直接说答案：短期来看，这些国家会服软会交保护费，但长期来看他们会发展，会想办法地让自己变强。就像冷战时期，全世界所有的国家都想变强，他就只有一个办法，与美国深度绑定，成为美国产业链中的一部分。那如今这个时代想要变强的话应该找谁呢？大家自己想吧。

最近有很多人他们一直在吹捧美国，说美国绑架马杜罗这个事很帅气，很有胆识，敢想敢干。但是大家想过没有，美国这种强盗行为如果换成是人的话，如果是你被一个强盗抢了的话，你会怎么看待这件事情？你的身边人他们又会怎么看待这件事情？如果是我的话，我可能会选择离这个强盗远一点，或者干脆给自己配一把枪。其实这也是小国们的想法。

强盗他之所以叫强盗，是因为强盗不讲道理，对于他什么时候抢你，你完全无法预测。所以如果是个正常人，在你的朋友被抢之后，你会感到害怕，这个没问题，但你绝对不会立马跑过去对强盗宣誓效忠，因为这是人之常情。一个人是这样，国家其实也一样。

好了，这期内容写到这里基本上就算是结束了。最后再说两句：从冷战这段历史来看，靠强权镇压只能稳得住一时。当一个强权的经济开始走下坡路，开始打击盟友给自己续命的时候，这个时候就是这个强权生命的最后时刻。

好了，本期内容录制于2026年的1月7日下午，9日发布。这期节目是我露脸录节目的第三期，结合大家之前给的建议，现在我录节目是用两个手机，一个提词，一个录像，这样的话就能保证画质比较清晰。但是眼睛却没有办法看摄像头了，所以还是请大家多给一些宝贵意见，让我的节目质量再提高一点。

好了，提前感谢大家的支持。本期内容结束，我们下期再见，谢谢大家。

上一篇是一个广子，作者也要吃饭，如有打扰，抱歉。