卅年不打，上房揭瓦？越南反对中国永兴岛开商场，到底几个意思？

越南，一个欠揍的国家。

作为我们最熟悉的陌生人，越南与中国的关系可谓跌宕起伏，经历了内属、藩属、到兄弟，再到宿敌的戏剧性蜕变。尤其是1979年的对越自卫反击战，彻底砸碎了越南印度联邦的美梦，更毁掉了越南本就不强大的工业体系，让越南几乎一夜回到解放前，于是越南彻底恨上了中国。

支那

然而从1986年开始，越南又开始疯狂模仿中国搞革新开放，可以说就是活脱脱一个中国的小翻版，而很多人也开始情不自禁地戴上了“越吹”的帽子。只是，在越南的内心，从来没有把榜样当成亲人甚至是朋友。最近中国在永兴岛开设商场，越南外交部发言人范秋姮公然宣称西沙群岛是所谓“黄沙群岛”，对我国这一完全合法合理的商业活动指手画脚，声称相关活动“未经越南允许即为非法”。这让人不禁要问：中国在自己的领土上开店，关越南什么事？越南这番表演，究竟有几个意思？

颠倒黑白的领土主张

从越南的思维来看，西沙群岛自古以来就是越南的领土，中国不仅“占”了越南的领土，更在“越南的领土”上开店，实在是“咄咄逼人”。真的是这样吗？当然不是。

历史经纬清晰明确：西沙群岛自古以来就是中国领土。早在秦汉时期，中国渔民就开始在此活动；清朝水师巡航立碑，行使主权；二战结束后，中国政府于1946年正式接收西沙群岛，并在永兴岛设立“西沙群岛、南沙群岛、中沙群岛办事处”。就连越南早年的官方地图和教科书都曾明确认可这一点——1958年，越南总理范文同照会周总理，明确承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。

然而随着南海油气资源的发现和地缘政治的变迁，越南开始改变立场，对西沙群岛和南沙群岛提出主权要求。这种基于利益而非事实的主张，在国际法上毫无依据，不过是见利忘义的投机行为。

双重标准的南海操弄

更讽刺的是，越南一边对我国合法合理的岛礁开发横加指责，一边却在南沙群岛疯狂搞小动作。他们动用从荷兰引进的挖泥船，在八座礁盘上昼夜不停吹沙填海，目前填海面积已接近我国同期的七成。更令人警惕的是，越南在非法侵占的岛礁上大兴土木：在鸿庥岛、柏礁等地修建了3000米长的战斗机跑道、雷达站和弹药库，把民用岛礁硬生生建成了军事堡垒。

这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，正是越南的一贯作风。越南非法窃据着中国南沙群岛30多个岛礁，靠着这些非法占据的岛礁，越南从贫油国一跃成为石油出口国，每年从南海开采数千万吨石油和数百亿立方米天然气，可谓赚得盆满钵盈。

因为在南沙群岛获利如此丰厚，越南对西沙群岛始终抱有幻想，这是越南敢于“反对”中国在永兴岛活动的根本原因——贪婪驱动下的得寸进尺。

经济上的背刺与投机

经济领域的背刺更是来得又快又狠。2024年底，越南刚下达修建连接中越边境的标准轨铁路指令，满心期待借助中国技术和市场提升物流效率，结果短短两天后就翻脸不认人，对中国风电塔及部件征收高达97%的反倾销税。

一边要靠中国的技术援助推进基建，一边用极端关税打压中国企业，这种“吃中国饭、砸中国碗”的操作，将其投机本质展现得淋漓尽致。越南近年来积极承接中国产业转移，2023年对华贸易逆差高达550亿美元，却同时在关键领域配合美国“去风险化”战略，试图在中国产业链外构建替代选项。

这种经济上的两面性，反映了越南在国家战略上的深层矛盾：既想搭上中国发展的快车，又担心对中国依赖过深；既想从中国获得实际利益，又想在政治上向美国靠拢以制衡中国。

历史教训与忘恩负义

回顾历史，中国的对越援助可谓慷慨无私。在越南抗法战争期间，中国是第一个承认越南民主共和国的国家，给予了大量无偿军援。根据不完全统计，中国在越南抗法、抗美期间提供的援助总额超过200亿美元（按当时价值计算），包括军事装备、物资和现金援助。中国人民节衣缩食支援越南，甚至有“越南同志要多少，我们给多少”的说法。

然而越南统一后，不仅没有感恩，反而迅速倒向苏联，掀起排华浪潮，驱赶数十万华侨，武装挑衅我国边境达700多次，侵占160余处领土。1979年的对越自卫反击战，正是对这种背信弃义行为的必要回应。

战后越南经济濒临崩溃，不得不于1986年开始“革新开放”，几乎全盘照搬中国的改革开放模式。中国以德报怨，再次向越南伸出援手，推动关系正常化，扩大经贸合作。但越南的投机性从未改变——如今一边喊着“命运共同体”，一边直飞华盛顿，允许美国海关直接检查港口集装箱，甘愿沦为美国围堵中国产业链的工具。

战略困境与地缘赌博

越南的种种行为，源于其深层的战略困境。作为小国，越南始终怀有“大国心态”，历史上曾建立东南亚强大的封建王朝，近代又有击败法国、美国的军事自豪。这种历史记忆与现实中作为中等国家的落差，形成了独特的民族心理。

在地缘政治上，越南奉行“竹子外交”——外表柔软，内里坚韧，随风摇摆但不易折断。具体表现为：经济上靠中国，安全上靠美国，意识形态上保留社会主义旗帜。这种平衡术在短期内或许能获利，但长期来看充满风险：中美博弈加剧时，越南将面临艰难抉择。

在南海问题上，越南的赌博心态明显：一方面知道无法在军事上与中国抗衡，另一方面又希望借助美国、日本、印度等外部力量制衡中国，从而在南海争端中获取最大利益。这种“挟洋自重”的策略历史上多次被证明是危险的——外部力量往往在关键时刻不会为越南火中取栗。

该反思的是我们的战略

静夜史认为，中国对越南实在太过仁慈。作为和中国陆海相接的国家，我们可以利用强大的陆军直接打击越南，这比打击菲律宾更便利。然而，我们顾忌和东盟的合作，非但没有通过陆上打击越南，迫使越南在南海问题上知难而退，反而不断向越南转移产业，甚至向越南出口电力。而越南也想当然地想忽悠中国给越南修南北高铁。

对包括越南在内的所有小国而言，以德服人有时是自欺欺人。只有敢于亮剑并给予坚决的打击，才能让越南找准自己的位置，就像当年暴打越南迫使越南求和一样。越是给脸，它们反而越不要脸。只有拿出随时再度对越反击的姿态，越南的所谓反对才会彻底消停。

我们的国力，足以夺回全部南海岛礁。我们要让越南明白不归还中国岛礁的代价，进而实现领土的收复。这不是好战，而是维护国家核心利益的必要决心。南海问题是中国的底线问题，不容任何妥协。

历史已经证明，对越南这样的国家，一味的宽容和让步只会被视为软弱可欺。1979年的自卫反击战后，越南收敛了十多年；1988年南沙海战后，越南在南海的动作也有所节制。然而，随着中国长期保持克制，越南又开始“上房揭瓦”，在南海步步紧逼。

结语：以实力求和平，以决心护主权

越南反对中国在永兴岛开设商场，至少有三个“意思”：一是试探中国在南海问题上的底线；二是表演给国内民族主义者和国际观众看；三是为未来可能的谈判积累筹码。

应对这样的邻居，我们必须保持清醒：国家交往的核心是互利互信，而越南显然更看重短期利益和机会主义。对这样的“白眼狼”邻居，我们不能因一时的合作幻想而放弃原则。

“卅年不打，上房揭瓦”这句民间谚语，在国际关系中同样适用。长期的和平有时会让挑衅者忘记痛苦的教训。中国热爱和平，但绝不畏惧为了维护主权和领土完整而战。

越南需要明白：中国的忍耐是有限度的，中国的善意不是无条件的。如果越南继续在南海问题上挑战中国的底线，继续在经济上“吃饭砸碗”，继续在战略上“挟洋制华”，那么它终将自食其果。

中国有足够的智慧和能力处理好南海问题，包括与越南的关系。但我们不会无限期地等待越南醒悟。时间在中国一边，实力在中国一边，正义也在中国一边。越南若真的明智，就应该停止无谓的挑衅，回到对话合作的正确轨道上来。

否则，当中国不得不再次“教越南做人”时，越南将没有任何理由抱怨。毕竟，中国给过越南太多机会，而越南一次次选择了错误的方向。这一次，中国不会永远等待。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。