果然不出中国所料：日本喊话俄罗斯，72年基业绝不能毁在中国手上

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72.

中国已采取坚决措施应对日本的挑衅行为，针对其军事化倾向实施关键反制，直接触动了日本战略神经。

随着中方对日启动关键物资出口管制机制，东京方面迅速感受到产业链压力，外交节奏随之明显提速，频频展开多边斡旋。

近期，日本外务大臣林芳正主动联络俄罗斯联邦外交部长拉夫罗夫，双方进行了长达一个半小时的深入对话，

此次通话不仅是高市早苗执政以来日俄最高层级的外交互动，也成为近年来持续时间最长的一次双边沟通。

通话过程中，日本展现出罕见的克制与灵活性，不仅提出愿就北方四岛归属问题重启谈判，更明确向俄方强调：两国历经七十余年建立的合作框架，绝不能因当前中日紧张局势而付诸东流。

这一系列举动，恰恰验证了中方此前对日本外交动向的战略预判。

所谓“七十余年合作基业”，其起点可追溯至1956年《日苏共同宣言》的签署。

彼时二战结束仅十余年，日本亟需打破国际孤立状态，加速经济复苏；

苏联则希望巩固远东地缘安全，缓解周边战略压力，双方基于现实需求达成共识，正式恢复外交关系，开启长期合作进程。

此后数十年间，日俄在能源、渔业、贸易等领域逐步深化联系，这份合作关系不仅构成日本对外经济布局的重要支柱，也成为其在亚太地区维持外交平衡的关键支点。

其中，能源协作是整座合作大厦的核心支柱。

自上世纪七十年代起，俄罗斯便成为日本重要的能源供应方，天然气、煤炭进口率先铺开，随后石油合作也逐步拓展。

即便在全球对俄制裁加剧的背景下，日本仍以“人道豁免”为由保留部分能源通道，维持着事实上的稳定供给体系。

统计资料表明，俄罗斯每年向日本输送的液化天然气约占其总进口量的近9%；

三井物产与三菱商事等大型综合商社，长期持有“萨哈林2号”油气项目的重大股权，该项目被视为保障日本能源安全的生命线之一。

在煤炭领域，俄罗斯供应份额占日本年度进口总量的12%，这些资源支撑着发电系统与重工业运转，一旦中断将引发全国性能源危机。

渔业合作则直接影响民生基础。

日俄在北海道以北海域设有联合管理区，划定捕捞配额与作业范围，实现资源共用。

据调查，约三成北海道渔民的生计依赖于该区域的合法捕捞活动。

此前俄罗斯曾出台新规限制日本渔船作业方式，导致当地渔获量骤降，社区经济遭受重创，足见此项合作的敏感性与不可替代性。

此外，在科技研发、文化往来及民间交流层面，两国亦积累了大量合作成果。

长达七十余年的互动形成了一套稳定的交往惯性，使得日本难以轻易割舍这段关系。

当前日本急于向莫斯科释放善意，根本动因在于中方管制政策带来的切实冲击，而这正是中国早已预见的发展路径。

中方此前多次严正声明：任何损害一个中国原则的行为，必将承受相应后果。

若日本执意推进对抗性对华策略，势必陷入外交孤立与经济承压的双重困境。

如今，多个产业因原材料断供出现生产停滞，国内反对党联合发起对高市早苗的问责提案，执政联盟内部动荡未止，迫使内阁寻求外部突破口。

在此背景下，强化与俄罗斯的协调，成为其缓解战略挤压的重要选项。

本次林芳正与拉夫罗夫通话中，日方主要表达两项核心诉求。

其一，请求扩大俄罗斯对日能源与矿产出口规模，填补因中方管制造成的供应链缺口，探索替代性资源渠道；

其二，试图借日俄关系回暖重塑自身在亚太的地缘影响力，降低对美单边依赖，并借此构建间接牵制中国的外交杠杆。

为促成目标，日本甚至在长期僵持的北方四岛议题上作出实质性让步，表示愿意暂时搁置主权争议，优先恢复经贸与人员往来常态。

须知，该问题历来是日俄关系的最大障碍，俄方此前多次申明“不存在领土争端”，此次东京主动退让，反映出其外交姿态的重大调整。

然而，俄罗斯方面的回应始终保持冷静与节制，并未因日方示好而改变既定立场。

拉夫罗夫在会谈中明确指出：俄日合作可以推进，但必须遵循相互尊重、互不干涉内政的基本准则；

莫斯科不会介入中日之间的政治分歧，更不会充当任何国家的地缘博弈工具。

同时强调，能源与矿产出口属于国家主权范畴，相关决策将依据本国发展战略与全球形势综合考量，不会因外部请求而调整既有安排。

这种表态完全符合大国交往的基本逻辑。

对于俄罗斯而言，中俄关系是新时代全面战略协作伙伴关系，涵盖能源、金融、军事、国际治理等多个维度，合作深度远超日俄所能企及。

莫斯科绝不会为了短期利益牺牲与中国的关系根基。

这一点，日本心知肚明，但仍选择主动靠拢，实属内外交困下的无奈之举。

回望整个局势演变，中方从一开始就准确把握了日本的行动轨迹。

日本高度依赖外部资源与国际市场，决定了其无法长期承受关键物资产能受限的代价，也不可能彻底放弃与俄罗斯七十多年积累的合作网络。

高市早苗政府此前推行的激进路线，严重脱离本国经济社会实际，

如今面临产业萎缩与民意反弹的双重夹击，只能转向俄罗斯寻求破局，却忽略了俄方独立自主的外交底线，也无视了中日关系的根本前提。

所谓“不能毁在中国手上”的合作基业，实质上正被日本自身的错误政策推向崩溃边缘。

一个中国原则是中日建交的政治基石，只要日方恪守此原则，尊重中国主权与核心关切，双边关系本不至于恶化至此，

日俄合作也不会陷入今日这般岌岌可危的局面。

当前困境，归根结底源于部分政客迎合极端民族主义、追逐短期政治资本所致，由此产生的代价理应由日本自行承担。

目前来看，日本的外交努力并未取得实质性进展。

俄罗斯坚持中立立场，使其借助俄方制衡中国的图谋落空；

与此同时，中方的出口管制仍在严格执行，关键产业链压力持续传导，日本企业的运营困境短期内难有缓解迹象。

这再次证明，在全球价值链深度融合、各国利益交织的当下，企图通过制造对立、拉拢第三方谋取私利的做法，最终只会加剧自身孤立与脆弱性。

对日本而言，若真想保全与俄罗斯的合作成果，走出当前困局，唯一可行路径便是正视历史经纬与现实条件，立即纠正涉台错误言行，重新回到承认一个中国原则的正确轨道上来，以平等对话方式解决分歧。

否则，无论多少次向克里姆林宫示好，都无法扭转被动局面，反而可能令这七十余年的合作积淀，在短视政策的侵蚀下逐渐瓦解。

参考文献：1.中国新闻网-2026-01-06——《中国加强两用物项对日本出口管制》