五常已经过时？特朗普重新划分“五大强国”，中国主位，没有欧洲

最近政客新闻网挖出一份美国国家安全战略的未公开草案，特朗普团队在里面抛出个大胆想法，叫“核心五国”C5。成员包括美国、中国、俄罗斯、印度和日本，直接把欧洲国家全甩一边。

中国被摆在核心位置，这不光是礼貌客气，更像是美国承认现实，得拉着中国才能玩转全球大事。

联合国安理会五常那套框架从二战后用到现在，早跟不上多极世界的节奏了。特朗普这步棋，表面上在重塑秩序，其实也暴露美国想集中精力管印太和中东，欧洲的事儿就自个儿折腾去吧。

这份草案选成员的标准挺直白：人口过亿，有独立的经济和军事实力，能在国际上说上话。

美国带头，中国因为制造业链条完整、市场巨大，被当成稳定器的角色。俄罗斯管能源和军事，印度靠人口红利和印太位置，日本则是美国的铁杆伙伴，帮着桥接亚洲事务。

欧洲国家一个没进，英国法国德国全出局。特朗普团队觉得欧洲纠缠移民和经济滞后，已经拖后腿，不如直接跟这些大国谈大事，效率高多了。

欧洲那边炸锅了，欧盟理事会主席直批美国无权插手欧洲事务，波兰总理提醒别忘了盟友身份。英国智库专家说，这标志冷战后自由秩序在瓦解。

G7本来是美国拢西方的小圈子，现在被边缘化，欧洲人自然不爽。特朗普早觉得欧洲衰落，甚至私下怂恿意大利匈牙利脱欧。

这C5提案像个警告：你们不中用了，美国要找新伙伴玩。

中国外交一贯务实，不为虚名动。主位听着好听，可美国一边捧中国，一边在报告里把中国列为头号经济对手，这种双面派谁都看得出。

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫管这叫对欧洲的示威，总统新闻秘书说没收邀请，要是来了也得掂量掂量。普京对G7式俱乐部兴趣不大，估计不会轻易上钩。

日本倒挺兴奋，像捡到宝贝似的。本来在G7里是亚洲独苗，现在C5里还能混个位置，感觉地位升了。但日本本质上就是美国的跟班，以前搅和法国邀中国入G7，现在这姿态有点尴尬。

印度态度暧昧，把C5当大国认证，可印度总在各国间游走，指望它彻底倒美国不现实。各成员利益绑不住，中俄合作紧，美国想拉俄衡中，中日关系又敏感，中国不可能进含日本的遏制圈。

特朗普风格就这样，第一任期就嫌G7老套，批评踢俄罗斯出G8是失误，还提过G9包括中国。这C5是老把戏翻新，跟金砖重叠度高，就换了巴西南非成美国日本。

媒体讽刺美国想自建金砖当老大。可C5内部矛盾一大堆，每个国家算盘都不一样，调和不了。

这份草案议程先推以色列沙特建交，说白了服务美国中东布局。

特朗普想缩短决策链，转向印太，减轻欧洲负担。但欧洲不会坐视，英法德同为安理会常任，怎么咽下被印日取代这口气？德国总理表态减对美安全依赖，欧洲议会议强化防务，甚至考虑联其他力量衡美。

全球格局不是大国说了算，联合国G20还在运转，特朗普想五国重定规则有点逆势。G7因富人俱乐部形象遭批，C5更封闭，注定难落地。

中国外交注重实效，没实质连G7邀都不去，何况C5遏制味重，主位只是幌子。俄罗斯早看透，印度最多借来对外吹，不会冲前为美国卖命。

现实是，美国力量下降后的焦虑式重塑，不是世界共识。中国不是被邀请的成员，是秩序塑造者，你想排位置，中国根本不理。

欧洲被踢出局，暴露美欧裂痕加深。特朗普视欧洲不是白人世界，被移民攻占，未来坐小孩桌。这话糙但戳中痛点，欧洲经济滞后，移民问题闹心。

C5或许试水，落地难，但显美国转印太，减欧洲投入。对中国机遇考验，对日本平台难题。日本若硬碰，美国控局狠，难达预期。

特朗普这步踢欧洲借中国办事，中国不会上当。

C5构想像G9，悄然消逝。世界多边合作，小圈子重塑格局痴心妄想。