特朗普重磅表态：台湾属于中国；郑丽文访陆时间确定，王金平回应

根据《联合早报》的报道称，美国总统特朗普日前在接受《纽约时报》专访的时候表示，中方认为台湾地区是中国的一部分，所以中方怎么做属于他们的自由。

不过，特朗普强调他不愿意看到中方用武力解决台湾问题，那样会导致他不高兴，特朗普认为，中方不会用武力解决台湾问题，至少在他的任期内不会这么做。

非常明显，特朗普首次明确表明了“弃台”立场，等同于承认了台湾地区属于中国的一部分，这对于中美关系、台海局势、岛内政治博弈都会产生重大的影响。

特别是，特朗普此举等同于强化了中国大陆对于台湾问题的主导权，事实上，台湾问题是中美关系的核心问题，也是可能引发中美直接冲突的最大爆点。

因此，特朗普的表态无疑是非常明智，毕竟台海一旦发生军事冲突，美国如果强行介入，所要付出的代价，远远高于可能获得的收益。

在这种前提下，与其继续维持一张高风险却不断贬值的“战略筹码”，不如尽早将其放到谈判桌上，用来换取更直接的经济利益，这本质上是一种赤裸裸的交易思维，也是典型的特朗普式现实主义。

这种表态，对美国的盟友体系冲击极大，长期以来，日本、韩国以及其他地区盟友，在台湾问题上之所以敢于配合美国释放强硬信号，很大程度上是基于对美国最终出面兜底的信任。

但现在，带头大哥已经明确暗示自己可能随时抽身，这些盟友自然不可能继续无条件承担风险，韩国的选择向来务实，很可能迅速收紧立场。

而日本，或许会因为地缘位置和历史因素，表现得更为强硬一些，但在缺乏美国实质支撑的情况下，这种强硬更多只是姿态，难以真正改变局势走向。

真正被这一表态击中的，是台湾岛内的民进党当局，多年来，民进党不断向岛内社会灌输一个核心叙事：只要紧跟美国，就一定安全。

一旦发生冲突，美军一定会第一时间介入，这种说法，被反复包装、放大，成为“倚美谋独”的心理支柱，也让不少激进势力产生了严重的误判，以为风险永远有人替他们承担。

但特朗普这番话，等于是把这层幻想直接戳破了，他并没有说美国会出兵，也没有说会为台湾而战，而是明确把台湾问题归类为“中方的自由选择”。

在这样的前提下，民进党再继续兜售“美国会保护台湾”的说法，已经很难自圆其说，岛内的政治气氛，也因此出现了明显的动摇。

就在绿营一时间不知该如何自处的时候，国民党却迅速作出了反应，而且动作相当果断，最新的政坛消息显示，国民党主席郑丽文已经确定，将于3月份访问大陆。

这不是一次临时起意的行程，而是一次具有明确政治指向的布局，更有消息指出，停摆多年的“国共论坛”，很可能会随着这次访问重新启动，恢复作为两岸沟通渠道的功能。

从时间点来看，这一步走得非常快，按照此前外界的判断，郑丽文原本计划是在2026年上半年之后，才逐步展开对外访问，其中甚至包括美国。

但如今，她显然意识到外部环境已经发生了根本变化，继续观望只会错失窗口期，因此，她选择提前出手，并且优先处理最关键的两岸关系。

面对外界的询问，郑丽文也没有回避，明确表示将在1月10日正式对外公布3月访问大陆的具体安排。

更值得注意的是，当媒体追问是否有访问日本的计划时，她的回答非常干脆，暂时没有。

这种明确的取舍，释放出的信号非常清晰，在当前形势下，与其在日本身上投入政治资源，不如把精力集中在真正决定台湾前途的方向上。

这一判断，并非郑丽文个人的冲动，而是国民党核心层在重新评估国际格局后的集体选择。

刚刚出任国民党最高顾问的王金平，也对郑丽文的大陆之行给予了正面评价，认为这有助于缓和两岸关系。

虽然他强调自己并未参与具体决策，但这番表态本身，就已经说明党内重量级人物对这一路线并不排斥。

自郑丽文接任党主席以来，国民党在两岸问题上的表述，确实出现了明显变化，与过去一些领导人反复强调“模糊空间”“中间路线”不同，郑丽文的态度更加直接。

她在公开场合多次强调自己的中国人身份，并不回避统一议题，这种直白的立场，在当前岛内舆论环境中，反而显得格外清晰。

当然，这样的路线在党内也引发了一些担忧，有人担心，过于明确的立场，是否会在选举中失去部分中间选民。

但如果把视角放大到整个国际格局，就会发现，这种担忧本身，恰恰建立在一个已经开始动摇的前提之上，那就是美国仍然愿意为台湾托底。

当这个前提不再稳固，“维持现状”就不再是一条安全路径，而只是一种延迟面对现实的方式，在没有外部兜底的情况下，继续在统与独之间摇摆，风险只会越来越高。

相反，尽早回到一个清晰、可预期的框架中，才有可能为台湾争取到真正稳定的未来，从这个角度看，郑丽文此时的选择，并非冒进，而是一种建立在现实判断之上的理性决策。

她所推动的每一步，提前访问大陆、明确战略优先顺序、强化身份认同，本质上都是在为台湾在即将到来的地缘政治重组中，寻找一条安全出口。

如果两岸能够因此重新建立稳定沟通机制，那么这不仅关系到国民党的前途，更关系到整个台湾社会的长期安全与发展。