美国拒绝签字，三国达成共识，将出兵乌克兰，俄罗斯回应六个字

乌克兰战火未熄，一场发生在巴黎的会议却先点燃了国际政治的火药桶。

当地时间1月6日，英法乌三国签署驻军意向声明，打算在未来停火后直接把部队送进乌克兰。

但让人意外的是美国不仅没有加入，还主动要求删掉支援条款，俄罗斯更是直言，这是“无能者的集会”。

英法乌达成驻军意向，美国却按下刹车

这次会议虽然名字叫“志愿联盟”，但真正跳出来表态的只有英法和乌克兰，三方谈妥了一份计划，打算在未来战事结束后，部署安全保障部队，帮助建立军事枢纽，深化长期防务合作，含国防工业联合生产与情报合作。

法国总统甚至透露，已经在考虑派出数千名非作战部队，准备先把架子搭起来。

看起来是欧洲在主动出头，想接过对乌克兰安全的主导权，但美国的表现却完全不在调子上，特朗普阵营派了人过来参加会议，但对这份声明态度很冷，不但拒绝签字，还要求删掉里面会让美方承担军事义务的内容，他们只愿意参与一些监督停火的事务，至于派兵、驻军，统统不提。

这一动作让外界立刻看懂了，美国不打算在乌克兰问题上再做更多承诺，哪怕是作为北约的带头大哥，也选择了不跟英法一起往前走。

这种“到场不签”的姿态，其实就是把话说得很清楚——美国要保持灵活，不想被军事绑定。

美国的算盘：不掺和，但也不退出

美国的这一步退早有铺垫，特朗普政府一直强调要减少海外负担，特别是在军事上更是希望“省着点用”。

乌克兰战事拖了这么久，美国虽然一直在援助，但也渐渐显出疲态，现在欧洲主动提出驻军，美国反而觉得这是个“抽身”的好时机。

从美国国内来看，继续在乌克兰问题上投入更多，已经引发不少争议，很多人认为这场冲突到底值不值得美国这么上心？特朗普本人也一再表示，不愿再给乌克兰写空头支票，欧洲才应该为自己的安全多出力，这个思路其实很清楚：美国不想再当“安全兜底”的角色。

而且驻军乌克兰这事儿并不是纸上谈兵那么简单，一旦美军真的进驻，哪怕是为了维稳，也可能会被卷进冲突。如果哪天驻军受到攻击，美国是不是就得真刀真枪地应战？这风险，美国是看得很清楚的。

还有一个关键点不能忽略，那就是俄罗斯的态度，俄方早就放话，任何外国军队进入乌克兰，都会被视为打击目标。

这句话背后的意思很明确：谁敢进，谁就别想全身而退，美国显然是不想碰这个雷，哪怕只是象征性地签个字都觉得没必要，避免正面冲突，是他们当前的底线。

所以说美国不是在退出，而是在计算，它要的是保持观察者的位置，既不脱钩，也不背锅，等未来局势有变，再看值不值得主动出手，这才是美国惯用的节奏。

欧洲的雄心与现实之间，隔着一条鸿沟

英法乌这份声明在表态上是强硬的，但真正落地却没那么容易，最关键的问题是停火压根还没影子，要说派兵驻军，首先得有个稳定局势基础。

可现在乌俄在领土、安全线这些核心问题上，争执还没缓和下来，停火协议根本谈不拢，没有停火，驻军就是空谈。

而且，即使未来真有机会停火，欧洲有没有能力长期维持一支驻乌部队，也是个大问题，英法虽然表态积极，但靠这两个国家单打独斗远远不够。

其他欧洲国家的态度就没那么热情了，比如意大利就已经明确表示不会派兵，再加上欧洲国家之间协调效率慢、军力差异大，想搞个统一的驻军行动，难度不小。

英国的国际安全研究机构也指出，没有美国的支持，欧洲很难独自承担驻军的后勤、装备和兵力需求。这不是一腔热血的问题，而是现实条件不允许，更别提长期驻军背后的财政消耗和政治成本，谁来买单，也是个大问号。

俄罗斯的立场倒是一直没变，他们不但不接受外国军队进乌克兰，还一直强调这会加剧局势紧张。

据俄新社3日报道，俄联邦委员会副主席科萨切夫用“无能者的集会”六个字来总结“志愿联盟”密集举办的会议。

这句话虽然难听，但说出了俄方的真实态度：欧洲想做事情，但既没实力也没底气。

从俄罗斯的角度看，英法这种声明更像是一种“政治表达”，说得多干得少，他们真正担心的是，如果有人真把部队派过来，那就是实质上的军事挑衅，到时候俄方回击，这场冲突就不再是俄乌之间的事，而会变成更大的地缘博弈。

所以这也就解释了为什么美国宁可退一步，也不愿跟着英法走，这种“口头支持、实质观望”的态度，既可以避免被卷入，也不会彻底失去对局势的影响力。

乌克兰的局势，更像是一场多方拉锯战

站在乌克兰的立场上，他们当然希望有更多国家愿意提供实际支持，最好是有人能来“站岗放哨”。英法的声明对基辅来说，算是一种政治鼓舞，但真正想靠这份协议保安全，恐怕还得打个问号。

这场冲突打到现在，乌克兰已经不是单纯的“前线国家”，而是一个被各方势力围绕的战略棋盘，美国、欧洲、俄罗斯，各有各的盘算，乌克兰想要争取更多主动权，就得不断平衡这些力量，但现在来看，平衡越来越难做。

英法乌的声明是一种“提前布局”，希望在未来冲突降温后能抢占话语权，但现实是，局势还没到那个阶段，停火谈判一拖再拖，前线局势也不稳定，在这种状态下谈驻军，很多国家都只敢观望。

美国虽然不签字，但也没完全退出，它的策略更像是“保留位置”，万一未来局势对自己有利，还能随时进场，而欧洲则希望通过主动出击，来争取更大筹码，但眼下看，除了表态多，实际推动力还很有限。

俄罗斯则是一边观察一边警告，他们不会坐视外国军队进入“自己眼皮底下”，但也不急于正面冲突，俄方的态度简单直接：谁动手，我就反击。

三方的博弈就像一场棋局，每一步都小心翼翼，谁都不愿轻举妄动，但谁也不想落于人后，乌克兰就夹在这三方中间，既想自保，也想借力，但眼下最缺的恰恰是可落地的承诺。

参考来源：
援乌“志愿联盟”密集举办多层级会议，俄官员：有关会议“滑稽可笑”，是“无能者的集会” 2026-01-05 07:05·环球网
视频丨法英乌签署意向声明 拟于俄乌停火后向乌派驻多国部队 2026-01-07 03:51·央视新闻