如果美国真的武力抢夺格陵兰岛，丹麦士兵敢先开枪吗？

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

沉默几天后，丹麦终于说了一句有点硬气，但又感觉很木偶的话。

据环球网报道1月8日报道，英国《每日电讯报》等媒体报道，丹麦国防部当地时间7日证实，根据军事规定，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以“先开枪再请示”。

报道援引丹麦《贝林时报》称，这项1952年制定的军事规定显示，一旦发生“入侵行为”，即使相关指挥官尚不知晓宣战或战争状态，被攻击部队也必须立即投入战斗，无需等待或寻求命令。

由于是70多年前制定的军事规定，对今天的丹麦还是否有效呢？丹麦国防部给出的回应是，关于在国家受到攻击和战争期间采取军事防御预防措施的命令仍然有效。

也就是说，如果美国真的武力抢夺格陵兰岛，按照丹麦的军事规定，士兵是可以先斩后奏的，可以先开枪的。

注意，粗粗一听，可能会被媒体误导。士兵可以“先开枪再请示”这句话，既可以看作是士兵的特权，也可以认为是丹麦政府的硬气。

但是，仔细一看，又似乎不是那么一回事。

丹麦国防部回应的是，根据军事规定，如果美国抢夺格陵兰岛，丹麦的士兵可以“先开枪”。

规定上这么写，行动上会这样做吗？这个问题，丹麦方面恐怕就不敢大声说出来了，就没有那么理直气壮了。

问题就出在这里。

美国的霸道就表现在这些方面，表现在对他国的极不尊重，表现在对他国的侵略与侵犯方面。

就在当地时间1月7日，美国白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在接受美国电视采访时表示，真正主宰这个世界的，是实力、武力和权力。

这位美国政客的话，够嚣张了吧。

美国能够不顾国际法、不顾联合国宪章，公然袭击一个主权国家，公然将一个主权国家的领导人强行掳走，确实依靠的是实力、武力，至于有没有这个权力，美国如此霸道，也就不需要考虑有没有这个权力了。

回到格陵兰岛问题上，丹麦国防部如此回应，到底是发自内心的的勇敢呢，还是把军事规定复述一遍。

如果只是复述军事规定，而不是丹麦政府已经形成共识，只要美国敢去侵占格陵兰岛，丹麦的士兵就可以先开枪。

只是，真的要让丹麦士兵先开枪，就是为难他们了，他们甚至会担心，最后受到伤害的，不会是美国，而是格陵兰岛上的军民们。

相反，如果丹麦国防部不仅嘴上如此说，行动上也如此做，一旦美国方面敢入侵格陵兰岛，丹麦士兵就毫不犹豫地给予美军迎头痛击。

如果丹麦士兵真的敢这样做，在世界的眼里，一定会生出许多有“光”的赞叹和期待。

当然，所有的一切，也不能只交给丹麦。依靠丹麦微薄的力量，是根本阻挡不了美国的侵略行径的，而必须依靠更多的国家、更多的人。

而对丹麦来说，欧盟、北约当然是最可以依靠的力量。

问题来了，欧盟也好，北约也罢，如果美国真的对格陵兰岛动手，丹麦会还击吗？欧盟会还击吗？北约会还击吗？

如果这一切都没有，谁来帮着丹麦维护格陵兰岛的主权呢？

所以，丹麦国防部的回应看起来挺有勇气和决心，但是，这又似乎只是自我壮胆，实际上，对美国来说，一点也产生不了震动感，仍然会我行我素。格陵兰岛，仍然会受到美国的极大威胁。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号I坦然如风