![]()
2025年11月,科技圈炸了个大新闻。
64岁的图灵奖得主杨立昆,在Meta干了12年后突然辞职。
辞职原因挺直白,就是不愿向29岁的亚历山大・王汇报工作。
![]()
本来想说说杨立昆在Meta的高光时刻,但后来发现,这场离职的直接导火索,全是扎克伯格的一笔天价收购。
扎克伯格花140亿收购了ScaleAI49%的股份,就为了让这家公司的前CEO亚历山大・王,来领导Meta新成立的超级智能实验室。
ScaleAI主要做的是数据标注服务,从没真正搞过大规模AI模型。
让这样一位年轻人来领导核心实验室,还要让杨立昆这样的学术泰斗向他汇报,这在业内引发了不少质疑。
![]()
杨立昆一开始还装得满不在乎,说Facebook工程师平均年龄才27岁,自己年龄是他们两倍。
可当被问到“是不是第一次被年轻人指挥”时,他就藏不住情绪了,冷笑着说“你不能命令研究人员做什么,更不能命令像我这样的研究人员”。
这波架构调整不是凭空来的。在此之前,Meta的AI研发就已经有了分歧。
杨立昆主导开发的Llama模型,曾经是开源AI领域的标杆,不少中小公司都靠它做二次开发。
![]()
但2025年4月推出的Llama4,一经发布就成了笑柄,被骂是过时的失败之作。
杨立昆把责任推给了扎克伯格的施压,说团队本来有很多新想法,结果为了求稳,全选了那些已经被证明有效的做法。
如此看来,扎克伯格另起炉灶成立新实验室,其实是早就想在AI路线上“换道”了。
这事儿根本不是简单的职场权斗,核心是两种AI发展路线的正面碰撞。
![]()
杨立昆深耕神经网络数十年,他坚定认为,现在主流的大语言模型(LLM)是条死胡同,再怎么折腾也没法媲美甚至超越人类能力。
在他看来,AI的未来在“世界模型”。
![]()
但杨立昆在2025年2月的巴黎AI行动峰会上,把这个概念重新推到了聚光灯下,还预测三到五年内,世界模型就能超越基于变压器的LLM。
可扎克伯格不这么想。他虽然欣赏杨立昆的世界模型研究,却没打算投入太多。
他更愿意押注LLM,毕竟这种技术已经被证明有效,能帮Meta在AI竞赛中快速抢占市场。
从行业大环境来看,2025年全球企业的AI投资大多流向了生成式AI,大家都在追求短期回报。
![]()
扎克伯格的选择,其实是当下很多科技巨头的通病。
杨立昆的离职,其实是整个AI行业矛盾的一个缩影。
现在的AI行业,到处都是追求短期商业成功的压力,愿意沉下心搞长期技术探索的企业越来越少。
Meta的动作也能说明问题。
![]()
2025年10月,Meta裁掉了AI部门600名员工,亚历山大・王不断巩固自己的领导地位。
不少研究人员看不惯这种只重短期利益的做法,纷纷从新实验室离职,有的甚至转投了OpenAI等竞争对手。
杨立昆也没闲着,离职后立马创办了自己的初创公司,专门搞世界模型。
据报道,这家还没正式推出的公司,目标估值已经到了30亿到50亿美元,计划融资5亿欧元。
![]()
他自己当执行董事长,就是想找回在Meta后期失去的研究自由。
毫无疑问,现在没法判断LLM和世界模型谁对谁错。
扎克伯格押注LLM,是为了当下的市场份额,杨立昆坚守世界模型,是为了AI的长远突破。
这两种选择没有绝对的优劣,只有时间能给出答案。
![]()
但有一点很明确,杨立昆的离开,给所有科技巨头提了个醒。
要想在AI领域真正领跑,光靠砸钱和抢人没用,平衡好短期商业目标和长期技术探索,尊重科研人员的自由,才是关键。
而对于杨立昆这样的学者来说,离开Meta未必是坏事,至少不用再为了迎合企业需求,放弃自己坚持多年的研究方向了。
你觉得未来AI会走哪条路?是LLM继续称霸,还是世界模型后来居上?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.