即日起正式实施，中方管制准时祭出，石平收到8个字，侮辱性极大

近期日本涉台挑衅动作不断，继高市早苗发表涉台错误言论后，日本参议员石平又挑衅，针对这件事，我外交部发言人毛宁在6号的记者会上仅回应了8个字，“宵小狂言不值一评”。虽然回应只有短短的一句话，但其侮辱性可以说极强。

石平作为已经被我国制裁的个人，其窜台及“台独”言论本质是无实际政治与法律效力的极端炒作，而非日本政府的官方立场。毛宁用“宵小狂言”定性其行为，就是否定其言论的合法性与严肃性，避免将个人挑衅升级为双边政府间的直接对抗。

另外“不值一评”的表述，就是认为这类炒作不值得额外消耗外交资源。这种“冷处理”的背后，是我国对“个人挑衅”与“国家责任”的清晰切割，体现外交博弈的分寸感。

石平，一个在日本政坛早已被贴上特定标签的名字，日前步高市早苗、荻生田光一等人的后尘，再度踏上台湾的土地进行某种毫无新意的政治表演。对于这种反复触碰红线的行为，外界原本预期会有长篇累牍的严正驳斥。

外交部发言人毛宁的回应短得令人错愕，却又狠得令人拍案——“宵小狂言，不值一评”。这首先是一种最高级别的“政治藐视”。在外交语境中，当你愿意花时间去驳斥一个人，某种程度上也是承认了对方作为“对手”的资格。

但“宵小”二字，直接剥夺了石平作为正常政治人物的对话资格。他不再代表一种“观点”，而被定义为一种“噪音”。石平早已位列中方的制裁名单，他的所谓“台独”言论，本质上是一种脱离了日本官方背书的个人投机行为。

他试图通过这种激进表演来赚取政治流量，渴望将自己的个人行为上升为两国政府层面的激烈对抗，以此抬高身价。而我们看穿了这一层，直接选择了“冷处理”。这不仅仅是愤怒，更是一种极度冷静的分寸感。

我们将他与日本政府区分开来，不给这种政治投机者消耗中国外交资源的机会。这种漠视，对于一个渴望聚光灯的政治表演者来说，比任何激烈的辱骂都要让他难受。如果说外交部的这八个字是让人“脸疼”的耳光，那么商务部在同一天祭出的雷霆手段，则是让人“骨断”的重锤。

就在嘲讽完石平的当天，中国商务部发布的一则关于两用物项出口管制的公告正式生效。这份文件的针对性之强、打击面之准，令人咋舌。与其说它是贸易政策的调整，不如说它是一份现代战争后勤学的“判决书”。

核心条款简单直接：加强对日本两用物项的出口管制。具体来说，禁止向日本的军事用户、军事用途，以及任何可能帮助日本提升军事实力的最终用途出口相关物资。更绝的是，条款中埋设了连带责任的地雷。

任何国家或地区的第三方组织和个人，如果敢充当“二道贩子”，将中国的这些管控物资转手给日本军方，一样要面临法律的严惩。这意味着我们不再仅仅是在口头上警告“不要试图复活军国主义”，而是直接抽走了日本重整军备所需的物理基础。

现代顶尖军事工业的命门，往往并不在于谁能造出更复杂的发动机图纸，而在于谁能拿到那些自然界馈赠的“战略维生素”。日本虽然拥有三菱重工、川崎重工这样的工业巨头，其精密加工能力独步全球，但巧妇难为无米之炊。

高纯度的镓、锗，耐高温的钨，以及作为现代磁性材料核心的稀土永磁体，这些东西是现代战争机器的“阿喀琉斯之踵”。不妨看看日本引以为傲的军备清单：F-35战斗机的航电系统需要超高性能的半导体，那里离不开镓和锗。

先进驱逐舰的相控阵雷达，需要稀土永磁体来保证功率和精度。就算是还在图纸上的高超音速武器项目，其耐热外壳和控制系统也离不开中国掌握核心供应链的特殊矿产。过去，这种依赖关系被全球化的贸易网络所掩盖。

日本企业可以通过民用采购的名义获取这些物资，然后转身投入军事研发——这也就是所谓的“军民两用”。高市早苗等人甚至叫嚣要废除“无核三原则”，大幅提升防卫预算，试图在东亚制造新的军事平衡。他们的底气，很大程度上建立在“产业链顺畅”的假设之上。

中方的这次管制，并非大水漫灌式的全面禁运，而是极其精密的“外科手术式”打击。我们要断的，是日本通向军事强国的那条路。我们不禁止合规的民用合作，给正常的商业往来留出了空间，但这恰恰是最高明的反制逻辑——因为甄别“最终用户”的权力掌握在中方手中。

这就如同给日本军工产业套上了一层时刻收紧的枷锁。原本顺畅的供应链现在必须经过层层审查，这意味着三菱重工们的生产线上，关键零部件的到位时间将变得不可预测。研发周期会被强行拉长，生产成本会因为供应链的不确定性而飙升。

更深远的打击在于，这会直接削弱美日军事同盟的实际效能。美国一直在推动盟友体系内的军事一体化，希望日本能承担更多的装备制造和维护任务。但如果日本连最基础的原材料都需要看中国脸色，那么这种“防务协同”在战略层面上就变成了一个笑话。

如果一旦台海局势真的紧张，日本试图进行武力介入，回头却发现自家的导弹雷达因为缺材料而停产，这种“物理上的威慑”才是最真实的。这次反制最漂亮的地方在于，它完全运行在“基于规则”的轨道之上。

长期以来，以美国和日本为首的西方国家，动不动就挥舞“国家安全”的大棒，对中国搞技术封锁和单边管制，搞所谓的“小院高墙”。在他们的逻辑里，只要他们觉得不安全，就可以随意切断正常的贸易链条。

如今中国不过是以彼之道还施彼身，且做得更加规范化。我们的管制依据是《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》，我们的理由是履行防扩散的国际义务，维护国家安全。既然你们担心技术扩散，那我们也有理由担心那些用于杀戮的武器技术扩散到不负责任的国家手中。

这是一种反向的“标准输出”：我们以最终用途作为核心审查标准，不仅符合国际惯例，更是狠狠地回击了西方的双重标准。

那个在经贸问题上只能被动挨打的时代结束了。如果谁还想一边肆无忌惮地干涉中国内政、践踏“一个中国”的红线，一边还妄想享受中国的廉价原材料来磨刀霍霍，那纯属痴人说梦。面对石平这种“跳梁小丑”，我们甚至懒得多看一眼，因为他不配。

但面对日本右翼势力试图重整军备、介入台海的实质性野心，我们不再仅仅停留在抗议层面，而是直接祭出了法律武器和经济杠杆，开始从根源上解除其武装能力。

“宵小狂言”是可以不评的噪音。但“大国红线”必须用雷霆万钧的手段去守。这就是大国外交的分寸感与力量感。日本方面想必此刻正在痛苦地评估：为了跟随美国的一步虚棋，却要赔上整个国家高端制造业的未来和军工产业的命脉，这笔账，到底划算吗？

信息来源：