怕Smart Play会让积木更难玩？乐高已经和科技纠缠半个多世纪了！

为什么每次乐高一提“科技”，粉丝就会下意识紧张？

在 2026 年 CES（国际消费电子展）上，乐高集团正式公布了乐高 Smart Play——一套全新的系统级玩法。随之亮相的，还有三款乐高星球大战套装，定档 2026 年 3 月 1 日发售。

这意味着，乐高集团再一次把手伸向了“科技”。

对很多老玩家来说，“乐高 + 科技”这两个词放在一起，本身就会让人本能地提高警惕。如果要认真讨论 Smart Play，那几乎绕不开一个事实：这不是乐高第一次走到这个路口。

事实上，乐高集团已经在这条路上，来来回回走了将近 60 年。

乐高火车：最早、最成功的科技实验田

提到乐高积木与科技，最绕不开的，永远是火车。

从 20 世纪 60 年代的金属轨道、外接供电系统开始，乐高铁路几乎完整经历了电气化、遥控化、模块化的全过程。即便放在今天回看，它依然是乐高与科技结合得最自然、也最不违和的例子。

乐高火车频繁出现在多个主题中，从城市组到冬季村庄，今年还有60508 警匪大追击列车登场。当然，并不是每一列火车都会配备电子组件。

但那些真正“通电”的版本，几乎无一例外遵循着同一条原则：独立供电、独立遥控、不依赖 App。

这个系列仿佛一直存在于自己的小世界里——不追热点、不碰屏幕，稳定、耐用，生命周期极长。

关键并不在于技术有多先进，而在于它从未要求玩家改变原本的拼搭方式。技术只是默默服务于玩法，而不是反过来。

如果说乐高集团真的有哪一条科技路线几十年都没翻过车，那大概就是火车。

遥控乐高：不止是火车的专利

除了铁路系统，乐高集团也多次尝试将“遥控”引入其他模型。

早期机械组套装里，甚至出现过通过条形码输入指令的实验方案；还有一度尝试过的“动作记录系统”——先手动推动模型，再由电子元件记录并复现动作。

到了近几年，遥控逻辑逐渐稳定下来：

控制器 → 电机 → 动作反馈

这一代遥控套装主要集中在乐高机械组系列中，与机械结构结合得相对自然，有时还会加入灯光等附加元素。

它们并不追求“智能”，而是强调可控。对乐高积木来说，这种思路始终比“更聪明”来得安全。

灯光与声音：最容易被接受的科技元素

在所有科技组件中，灯光的接受度几乎是最高的。

发光积木以各种形式存在了几十年，近几年则逐渐统一为标准模块。无论是警灯、驾驶舱，还是模拟电影放映机，灯光始终是提升沉浸感的低风险手段。

声音组件的存在感则低得多，但并非没有进化。新一代发声积木已经可以播放多段、甚至随机音效，而不再局限于单一警笛或 UFO 声。

目前仍能在 10358 变形金刚：声波和 10334 复古收音机中看到它们的身影。

乐高相机：被时代迅速超越的方向

乐高集团并不是没试过“相机”。

在乐高 Studios 和部分教育产品中，乐高集团曾短暂探索过拍摄相关技术，但很快就被现实淘汰。原因也很简单——玩家口袋里的手机，拍照功能已经足够强大。

于是，乐高放弃了“自己造相机”，转而选择“为手机服务”。定格动画支架、电影主题套装，逐渐成为新的方向。

乐高 Mindstorms（1998–2022）

如果要选一个“最成功、也最可惜”的例子，Mindstorms 几乎没有对手。

它的意义，并不只是引入电子元件，而是让孩子们第一次可以亲手搭建机器人、编写程序，在不断试错中理解世界。

RCX、NXT、各类传感器与电机的组合，让 Mindstorms 成为了最早一批真正意义上的“智能积木系统”。

它强大到什么程度？Mindstorms 很快走进课堂，成为 STEM 教育的重要工具，并直接催生了 FIRST LEGO League 等国际赛事，影响了一整代工程师和程序员。

但也正因为门槛高、专业性强，它更像一套教育系统，而不是一条面向大众市场的玩具体系。在集团战略多次调整之后，这个时代最终在 2022 年画上句号。

Life of George（2011）

这是乐高集团第一次认真尝试把实体拼搭与手机应用绑定在一起。

玩法很直接：快速搭建 → 扫描 → 系统评分。

从商业角度看，它并不算成功；但对当时的 LEGO Future Lab（如今的 Creative Play Lab）而言，这是一场关键实验。

它证明了一件事：失败是有价值的。

也正是从这里开始，Fusion、AR、互动扫描等项目，才有了继续推进的空间。

NEXO Knights & Hidden Side：问题不在创意

这两个系列，其实是同一条思路在不同阶段的呈现。

• 扫描盾牌

• 解锁能力

• 把虚拟世界叠加到实体模型之上

真正的问题不在创意，而在落地方式：

• 包装信息混乱，消费者难以理解玩法

• App 体验不稳定

• 一旦服务器或应用停止支持，核心玩法立刻失效

这对乐高集团来说，是一次非常危险的信号。

Vidiyo（2021–2022）

如果说前面的项目属于探索，那么 Vidiyo 则在商业和体验层面暴露出了严重问题。

高度依赖 App、体验割裂、生命周期极短。直到今天，只要提到“科技 + 乐高”，Vidiyo 仍然是许多玩家心中的负面样本。

超级马力欧系列：一次完全不同的选择

几乎在同一时期，乐高却做成了一件方向完全相反的事。

乐高超级马力欧系列的成功，并不只在于那只会发声、会计分的互动人仔。

更关键的是，它把所有核心互动牢牢留在了实体拼搭中：

• 不依赖 App

• 互动发生在积木与人仔之间

• 即便停产，人仔依然可以完整使用

哪怕你换了好几部手机，也不会影响它的正常运作。

这件事，对乐高内部的意义，很可能远超外界的想象。

Smart Brick / Smart Play：这一次哪里不一样？

这一次，Smart Play 给出的信号非常清晰：

• 没有屏幕

• 不需要实时 App 操作

• 技术被刻意藏在后台

Smart Brick 所承载的传感、定位、音效与通信能力，都被压缩进一块标准尺寸的积木中。

它没有要求玩家去理解技术，只是让拼搭本身，多了一层即时反馈。

从这个角度看，它更接近 Mindstorms 与超级马力欧的交汇点，而不像 Vidiyo 那样把科技推到舞台中央。

乐高大概永远不会成为一家科技公司。CES 上公布的 Smart Play，也并不是为成年人准备的——预告里反复引用 7–8 岁孩子的表达，并非巧合。

真正的考验，不在首发的三款套装，而在于 Smart Play 能否持续扩展，并脱离单一 IP 生存。

如果它表现糟糕，当然可以吐槽、做梗图、写翻车史。但如果它真的成功了呢？

担心乐高积木会越来越“难玩”的玩家其实可以放心，乐高集团未来也仍会把纯粹的拼搭乐趣放在首位。