美国在安理会遭15国批评，外交官面色铁青离场

美国在委内瑞拉采取行动后在联合国安理会受到多国关切，各方就国际法适用与行动性质展开讨论。

此次紧急会议反映出国际社会对单边军事干预行为的普遍忧虑，以及维护以《联合国宪章》为核心的国际秩序的共同意愿。

2026年1月5日，联合国安理会应多国要求就近期委内瑞拉局势举行紧急会议。

会上包括美国传统盟友在内的多个国家对美国采取的相关行动表达了明确关切。

许多国家代表指出，该行动可能不符合国际法基本原则和《联合国宪章》精神，强调任何国际争端都应通过和平对话方式解决。

法国常驻联合国副代表杰伊·达尔马迪卡里在发言中表示，此类军事行动可能动摇国际秩序的基础。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯通过声明对此表示严重关切。他认为此类行动可能对地区稳定及国际关系规范产生深远影响。

他呼吁各方保持克制，立即恢复外交对话渠道，切实尊重以国际法为基础的全球治理体系。

俄罗斯驻联合国大使瓦西里·涅边贾在会上指出，美国似乎在试图重新扮演“全球军事警察”的角色。他呼吁国际社会共同反对过度依赖武力的外交政策模式。

值得注意的是，美国总统特朗普此前曾表示可能对其他一些国家采取类似行动，包括哥伦比亚、墨西哥及丹麦自治领土格陵兰岛，这一系列表态已引发国际社会广泛关注。

当被问及对哥伦比亚采取行动的可能性时，特朗普曾简单回应称：“听起来不错。”

美国驻联合国大使迈克·沃尔兹为美方行动进行辩护，称这不是战争或占领行为，而是针对犯罪行为的执法行动。

沃尔兹在安理会会议上表示：“委内瑞拉及其人民并未经历战争状态。”

他将马杜罗称为“逃犯”而非合法国家元首，并强调：“我们并未占领一个国家，这是一次执法行动，实际上有助于拉丁美洲的安全稳定。”

委内瑞拉常驻联合国代表萨缪尔·蒙卡达对此表示强烈反对，称相关行动构成对国家元首的“非法带走”。

蒙卡达警告称：“如果对国家元首被带走及暴力事件采取容忍或淡化态度，将向世界传递破坏性信息——即法律可有可无，武力才是国际秩序的真正决定因素。”

此次安理会紧急会议召开之际，马杜罗及其夫人正在距离联合国总部约五公里的曼哈顿联邦法院参加首次听证。

两人均否认了相关指控，马杜罗称自己是在2026年1月3日于加拉加斯的一次行动中被带离的。目前相关法律程序仍在进行中，而国际社会对事件的法律定性及后续影响仍持续关注。