广东
点评人：淡然微笑
转一个有意思的评论，和我之前说的意思类似，也就是现在考验的是爱家门掌舵能力，这个赛季吴冠基本定局，那面对缺乏边锋和中卫的现实，如果只是head coach也就是爱家门完全可以根据类似夏天那样确定基本阵型的情况下，对阵容查缺补漏（也就是球队的框架爱家门主导）而不是搞的像是玩弄权术，后续哪怕换帅继续换个战术风格有延续性的教练即可。
Hughes 和 Edwards 似乎总是在球队形势最糟糕的时候，“恰到好处”地被主教练推翻决定。
看起来，他们从来既没有权力、也没有魄力去解雇主教练——尽管如今俱乐部的实际控制权已经完全掌握在他们手中，而且他们早已将主教练的职位削弱为“教练（head coach）”。
那么，真相究竟是哪一种？
他们是否真的如对媒体和球迷反复宣称的那样，完全信任斯洛特、坚定地支持他？
还是说，他们其实已经在斯洛特身上看到了大量危险信号，却始终缺乏“胆量”，不敢在他在各个层面都严重失职、长期表现低迷的情况下将其解雇？
很明显，他们是在左右逢源、两头下注——这样无论最终结果如何，都可以宣称自己判断正确。
如果斯洛特成功扭转局面，他们就会放出相关报道，宣扬自己当初坚持信任他的决定是多么英明；
而如果斯洛特最终失败，他们又会强调自己早在赛季开始前就已经察觉到他的问题，并且与他存在分歧，从而再次把自己包装成“早有远见”的赢家。
斯洛特在上赛季几乎零引援情况下带队夺冠，最后功劳与爱德华兹、休斯平分；这赛季重金换血却动荡，斯洛特帅位岌岌可危，舆论开始吹风斯洛特各种问题与利物浦发展理念不合，制服组躲在幕后做好两手准备。这大总监体系还真是挺舒服的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
