2026台湾“九合一”选举，蓝白合不合？

文：马文

台湾地区2026县市长议员“九合一”选举时程确定，将于11月28日投开票，蓝绿白三大阵营选战启动，而国民党与民众党这两大在野势力的合作议题，从“是否可能”到“如何实现”、“能否持久”，仍充满悬念，这场被寄予“下架民进党”厚望的政治联盟，每一步都牵动着岛内政治格局的神经。

蓝白合的缘起，早已埋下伏笔。台湾民进党当局推动“法理台独”的冒险行径，让两岸关系持续紧绷，而民进党赖清德上台后的施政失能，更是让岛内民怨沸腾。台湾民意基金会的民调显示，民进党支持率已跌至38.4%，而国民党与民众党的支持率合计已悄然超过绿营。更关键的是，《远见》杂志的调查揭示了民心的核心诉求——63.9%的民众不愿让自己或家人上战场，其中民众党支持者的反战比例高达91%，蓝营支持者更是达到86.9%。对和平的渴望、对“台独”风险的警惕，以及对民进党执政的失望，共同催生了“蓝白合”的社会基础。正如台湾选情分析专家陈淞山所言，民进党才是蓝白双方共同的主要敌人，这一共识从“反罢免”战役中得到了充分验证。

2025年的“反罢免”行动，堪称蓝白合的“预演高光”。当时民进党推动的“大罢免”企图动摇国民党的“立法委员”席位，民众党主席黄国昌率全党全力支持国民党，将整体投票率从预期的50%推高至55%，台北、新北等“四都”更是突破56%，接近县市长选举的投票热度。这场胜利让双方看到了合作的巨大能量，蓝白在台湾“立法院”的合作更是渐入佳境，不仅联手通过多项法案，还成功挡住2025年总预算案，让赖清德的执政之路屡屡受挫。这种“1+1>2”的实践成果，为2026年的选举合作奠定了基础。

对民进党执政的失望，共同催生了“蓝白合”的社会基础。

从合作共识到选举实操，蓝白双方已经迈出了实质性步伐。国民党中央已成立协商工作小组，将新竹市、宜兰县、嘉义市及新北市列为重点合作选区，明确了“选贤与能、共推最强人选”的合作主轴。在新竹市，作为柯文哲的老家和民众党现任市长高虹安的执政地，国民党已释放出明确的礼让信号，大概率不会派人参选，转而支持民众党候选人连任。宜兰县的情况则更具博弈色彩，由于国民党籍现任县长林姿妙涉贪，蓝营胜算渺茫，而民众党在“反罢免”中的鼎力支持成为重要筹码，国民党支持民众党出战的概率大幅提升。嘉义市更是被视为合作试金石，国民党需保住现任市长黄敏惠的席位，民众党则征召“立委”张启楷参选，双方已组成协调小组，约定通过协商或民调产生最终人选，展现了务实的合作姿态。

更令人关注的是，这场合作已显现出“跨区联动、利益共享”的深层逻辑。有消息称，蓝白谈判已进入第六稿，核心思路从单纯的县市礼让升级为跨区换票，比如台南与基隆的选票交换，以实现资源最优配置。陈淞山甚至预判，若民众党候选人在部分县市胜出，将组建“小联合内阁”，释出县市一级主管职位给国民党人士，形成“执政共同体”。这种“你中有我、我中有你”的安排，正是为了避免合作流于表面，从制度层面绑定双方利益。而在2028年台湾地区领导人选举的“卢昌配”传闻，更让2026年的蓝白合多了一层长远布局的意味——台中市长卢秀燕在反罢免成功后公开感谢民众党与黄国昌，被外界解读为对未来合作的铺垫。

台中市长卢秀燕

然而，乐观的表象之下，蓝白合的道路依然布满荆棘。

最大的变数，来自民众党前主席柯文哲的“投机摇摆”。2026年1月，刚结束司法羁押的柯文哲高调复出，一边率团拜会国民党团，一边却语出惊人地表示“曾劝妻子不要恨民进党”，随后更是登门拜访民进党团总召柯建铭，盛赞其为“老大”。这种“两边下注”的举动，无疑给蓝白合蒙上了阴影。柯文哲的算盘并不难猜：作为第三大党，民众党始终面临被边缘化的生存焦虑，通过向民进党释放善意，既能增加与国民党谈判的筹码，争取更多候选人名额，又能避免沦为国民党的“小跟班”，维持自身的政党独立性。这种“骑墙心态”在新北市选举议题上表现得尤为明显——民众党主席黄国昌执意参选新北市长，但多项民调显示国民党潜在人选李四川支持度更高，柯文哲便高调提出“按民调决胜负”，试图将规则拉向对民众党有利的舆论战场。

国民党内部的派系压力与协调难题，同样考验着合作的成色。国民党主席郑丽文上任后，虽展现出强势的协调能力，如在台南市成功推动陈以信退选、为谢龙介出征铺路，但面对蓝白合的礼让安排，仍需平衡党内复杂的地方派系利益。她提出的“不私相授受、不量身订做、不黑箱提名”三不原则，既是对民众党的表态，也是对党内的安抚。任何轻率的礼让决策，都可能引发党内反弹，毕竟在新北这样的“本命区”，国民党根基深厚，轻易让渡候选人资格难以服众。而民众党单方面提出的“3月底前完成整合”的时间期限，与国民党地方提名的复杂流程形成矛盾，双方能否在候选人登记截止前达成共识，仍是未知数。

民进党的从中作梗，更是让蓝白合的进程雪上加霜。赖清德当局深知“蓝白合则民进党危”，一边纵容“赖系立委”提案删除“两岸人民关系条例”中“国家统一前”的核心表述，炒作“抗中保台”议题，试图给蓝白扣上“红帽子”；一边暗中拉拢柯文哲，利用司法案件作为筹码，诱导民众党与民进党合作。2026年1月，国民党力推《党产条例修正案》表决时，民众党“立委”集体退缩叫停，被外界普遍认为与柯文哲和柯建铭的密会有关，这也成为蓝白合首次出现的明显裂痕。民进党很清楚，只要蓝白合出现缝隙，就能凭借“执政优势”和基本盘坐收渔翁之利——民调显示，若蓝白在新北市各推人选，将出现2%到3%的致命分票，民进党候选人只需守住基本盘即可胜出。

蓝白合最大的变数，来自民众党前主席柯文哲的“投机摇摆”。

除此之外，蓝白双方在政策理念、支持者结构上的差异，也可能成为合作的隐形障碍。国民党坚守“九二共识”，主张推动两岸和平交流，郑丽文更是提出“投资未来而非战争”的主张，得到不少中间选民认同；而民众党虽反对“法理台独”，但在两岸政策上仍存在模糊空间，其支持者中不乏年轻的“中间选民”，对国民党的传统路线存在疑虑。如何在竞选过程中弥合政策分歧，形成统一的论述口径，避免被民进党抓住把柄攻击，是蓝白合必须解决的课题。

尽管挑战重重，但蓝白合成功的可能性依然存在，其核心底气在于“民心所向”与“现实利益”的双重驱动。从民心来看，岛内民众已厌倦朝野对抗和“台独”风险，对蓝白合的期待值持续攀升——“蓝白合最新进展”的七天搜索量增长62%，甚至超过“中华职棒季后赛”，成为最热门的政治议题。从利益来看，国民党若想避免沦为小党，民众党若想摆脱边缘化困境，联手对抗民进党是唯一的选择。正如陈淞山所言，2026年的蓝白合不仅关乎“九合一”选举的胜负，更决定着2028年政党轮替的可能性，双方都输不起。

郑丽文的“拉打结合”策略与黄国昌的“务实妥协”态度，为合作留下了转圜空间。郑丽文虽坚持国民党的基本盘利益，但并未否定民调机制，而是强调“程序协调”，展现了灵活务实的一面；黄国昌也表示愿与国民党共推最强人选，不排斥比民调，显示出民众党在理想与现实间的平衡。而蓝白在民意机构已建立的协调机制、在反罢免中积累的合作默契，以及在重点选区的初步共识，都为化解分歧提供了基础。

选举的大幕即将拉开，蓝白合的每一步都将被放大审视。是携手破冰，开创在野党合作的新范式，还是重蹈覆辙，让“下架民进党”的希望落空？这场关乎台湾未来的政治大戏，正考验着蓝白双方的智慧与魄力。