耳边评测 | 除了外壳，啥都升了！尝鲜拓品E50 II解码器

拓品 TOPPING

E50 II

类型：台式解码器

售价：￥1399

“从早年专注于极致参数的‘科学声’，到如今E50 II上呈现出兼顾素质与耐听度的温润音色表达，能感知到，拓品在审美层面上的探索成果正从高端产品持续下放。这并非对过去的否定，而是在坚实的技术地基上，构建更丰富、更具人情味的声音大厦。个人看来，E50 II和DX5 II一样，标志着拓品在‘好听’与‘好测’之间，找到了一个属于自己、也更贴近入门发烧友需求的平衡点。”

前言

拓品去年推出的DX5 II堪称入门级解码耳放一体机市场中的一颗重磅炸弹。它不仅声音表现扎实，造型小巧精致，还集成了拓品之前用于高端序列的当家“极光UI”，整体毫无短板，性价比超群，供不应求的状态一直持续到了年底。不过，作为一个“折腾党”，我仍时常建议身边想组建桌面系统的初烧朋友：哪怕是在入门价位，能上分体尽量上分体。最主要的原因在于“好玩”——不同于声音框架相对固定的一体机，独立解码与独立耳放/功放的组合，能让整套系统的声音拥有更高的可塑性与调整空间。

我们在玩分体系统时，也不必拘泥于官方西装搭配。即便是拓品早年推出的部分音色略显直白的入门解码，如D10s、D50一代等，其基础素质在同价位中依然亮眼，完全可以搭配声底偏暖的甲类放大器或胆机进行互补，性价比十分突出。而拓品近两年推出的中高端解码，如温暖饱满的半人马座与细腻流畅的D900，则提供了更丰富的搭配可能。无论是配合官配放大器，还是与各类第三方高端放大器组合，都很难出恶声，风格灵活，可玩性极强。当然，半人马座与D900的价位并非所有初烧都能轻松触及。正因如此，当拓品近期推出千元级换代新品E50 II时，我立刻借来试用了良久。在我看来，它就是当前拓品旗下最“好玩”、也最具搭配潜力的入门产品。

客观体验

E50 II的占地面积稍大于一掌，比DX5 II都还要小上一圈，无论是床头还是小书桌都能够轻松将其放置，其整体外观也非常简洁，机身正面有一个显示屏和一个触控按键，可以此来进行常用的设置操作，交互体验非常快速、便捷。它的机身背面有RCA单端和TRS平衡两组输出接口，用以接驳各类耳放、功放以及有源音箱。E50 II支持同轴、光纤、USB和蓝牙四种输入模式，为了图个方便，我这段时间也没少用到它的蓝牙连接，其声音水平和使用USB连接时的差距并不算大，只是在AB对比中能够感觉到后者的结像平顺度稍高，其蓝牙连接的可用性非常不错。

这几年拓品在提升产品的功能性上没少下功夫，虽说E50 II没有像DX5 II那样用上极光UI这点有些怪可惜的，不过拓品最近推出了一款名为“Topping Home”的手机APP，E50 II便是首批支持该APP配对的拓品产品。只需打开蓝牙，我们就可以通过APP来让手机与E50 II进行适配，进而实现非常便利的全功能交互，例如切换滤波器、调整输出幅值等拓展设置。拓品这两年在旗下产品序列逐步实装的十段PEQ功能如今也下放到了这款入门级的E50 II上，区别于传统的EQ，它可以针对十个特定频点进行精细化的增益和带宽（Q值）调节，效果更为精准细致，也大幅度增加了产品的可玩性。不过此前我都是在电脑上进行PEQ方案的设置和保存的，多少还是折腾了一点，如今通过“Topping Home”就可以在手机上更为便捷地进行此项操作。在手机APP的加持下，E50 II就像是一把瑞士军刀，看着小小的一个不算太起眼，但实际体验下来功能又十分齐全好用。

声音表现

拓品这次在E50 II上使用的解码芯片是AK4497S，其前身是当年因火灾而停产的AK4497EQ，借由AKM公司专有的VELVET SOUND™技术，可以最小化转换元件差异，能够进一步提升信噪比表现。而通过出色的外围电源管理和时钟电路设计进一步压榨芯片的理论性能本就是拓品的拿手好戏之一，E50 II的整机信噪比高达131dB，反应在听感上，最直接的感受就是其具备同价位解码器里罕见的纯净声底，这不仅非常符合拓品家族的一贯特征，也是保证一款解码器声音安定感的基础。E50 II的基本素质也相当出色，尤其是信息量，其声音密度明显超出了千元级解码的普遍水准，甚至与定位比它高一档的E70 VELVET相比都非常接近了，二者主要还是在声音风格上存在一定区别。相对来说，E70 VELVET更侧重于极致的还原与中正，追求精准的乐器定位和纤毫毕现的细节解析，声音风格相对冷静、透明。而E50 II则呈现出一种温润饱满的审美倾向，它没有为了凸显解析力而刻意锐化声音边缘，而是在保证细节充分呈现的前提下，让声音结像更为圆润，从而营造出更具包围感和感染力的流行乐氛围，这也是我认为它“有趣”的重要原因之一。

作为测试，我使用拓品自家音染相对较少、还原性较强的L70耳放来与之搭配，然后再用这套小系统驱动拜雅家监听耳机序列里的新晋中坚力量——DT 990 PRO X。在PEQ功能关闭的情况下，E50 II的三频分布略倾向于中低频，它的低频质感同时又是拓品解码器家族里最“Q弹”的一次，其稍大的低频量感并不会显得轰头，较好的下潜表现和回弹速度使得它的低频听上去扎实有力而不抢戏，尤其适合演绎以各种鼓为代表的打击乐器。同时，E50 II的人声口型稍大，其中频质感倾向于厚润的风格，齿音也被打磨得较为自然，这样的中低频表现在听大多数流行人声曲目时都会比较耐听且具备较强的感染力。E50 II的高频听感是细腻绵长的类型，它并不像E70 VELVET那样追求较高的高频光泽度，而是有着丰富且自然的高频残响，听轻音乐以及抒情向的小提琴独奏时反而有更为充足的韵味。例如在听帕格尼尼的小提琴作品《柔美如歌（Cantabile）》时，DT 990 PRO X本身的高频张力是非常充足的，E50 II则能够使其声音线条更为宽松耐听，在这首节奏舒缓的曲目中，我们可以很好地捕捉到小提琴的残响在空气中逐步消散的过程，进而将曲目中大量使用的揉弦技巧刻画得相当连贯，有着极佳的诗意氛围。但倘若听的是更注重技巧性的小提琴曲目，例如《帕格尼尼主题狂想曲》，那么还是E70 VELVET这种高频结像更为细致、瞬态表现更理想的声音风格更能够把曲目中所运用到的各种技巧完整地呈现出来。如果要用PEQ功能来强化E50 II的高频张力，个人建议大家可以尝试在8kHz处做1dB的高搁架增益，并使用0.5的低Q值来保证声音线条的平顺度，以免声音变得过于刺激。

拓展搭配

除了拜雅DT 990 PRO X以外，这段时间还有一款我经常用来搭配E50 II+L70这套系统的耳机是飞傲FT3，提起这台大耳，我对它的印象是“封闭式古典神器”，它虽为封闭式大耳，却有着堪比开放式大耳般的巨大声场，其声场形状也非常自然规整，只是它的人声厚度略薄，且人声距离感稍远，听一些流行人声曲目时就不那么抓耳了。而默认设置下的E50 II就能够一定程度上与FT3互补，它可以在保证其声场规整度的前提下，稍稍提升后者的人声厚实度，虽然肯定还不至于将其直接变成中频极其厚润饱满的人声大耳，但对于注重声音整体性表现的歌剧、高品质流行LIVE等风格的曲目来说，这样的润色效果就恰到好处了。以Adele在全英音乐奖现场演唱的《Someone Like You》为例，倘若使用中低频表现力一般的前端搭配FT3听这首曲目，整体场面可能会稍显空旷，而作为绝对主体的Adele，她的声音听上去也可能略带一丝虚浮，使她那浑厚且富有磁性的嗓音稍欠一丝感染力。而在E50 II的加持下，FT3就能够比较完整地刻画出Adele本身的声线特点了，气声表现更为沉稳，听上去扎实有力，能够比较充分地表达出这首曲目应有的情绪感染力。同时，Adele与听众之间的距离感也会被稍稍拉近，非常有临场感。

对于主玩桌面无源系统的玩家来说，则可以选择拓品自家的Mini 300数字功放与E50 II组成小型西装套。二者的体积一致且都有黑/白/银三色可选，整体设计语言还都非常简洁，叠放起来非常小巧美观。且比起拓品早期的解码器产品，音色温润的E50 II与听感较为中正还原的Mini 300能够有更好的互补性，整套系统声底干净通透的同时还兼具不错的中低频氛围感，耐听度较高，这样的总体表现对于不到两千元的桌面无源系统来说非常难得。同时Mini 300的驱动能力也非常不错，能够在4Ω负载下实现每声道最高125W的低失真输出，用来驱动各种常见的桌面无源音箱基本都是足够的。这段时间我还简单尝试用E50 II搭配了几款第三方品牌的放大设备，我发现它与暖声放大器的匹配度也很不错，例如aune N7、歌诗德H16、乂度MT-604等等，可以在不破坏整体声底纯净度的同时，获得更为细腻温润的人声听感，在听大多数流行人声、爵士乐曲目时都有更强的感染力，并没有出现整体声音过于暖糊、中低频结像过于肥大的问题。大家只要尽量别用那种声底脏乱、力大声粗的“土炮”耳放/功放搭配E50 II就行。

总结

从早年专注于极致参数的“科学声”，到如今E50 II上呈现出兼顾素质与耐听度的温润音色表达，我们能够清晰地感知到，拓品在审美层面上的探索成果正从高端产品持续下放。这并非对过去的否定，而是在坚实的技术地基上，构建更丰富、更具人情味的声音大厦。在我看来，E50 II和DX5 II一样，标志着拓品在“好听”与“好测”之间，找到了一个属于自己、也更贴近入门发烧友需求的平衡点。