越南不恨美国日本，越南就连殖民几十年的法国都不恨，就只恨中国

越南不恨美国，不恨日本，越南就连殖民几十年的法国都不恨，就只恨中国。吃中国饭，砸中国锅。对此网友评论：“小国寡民。自立站不稳，附庸心不甘，归顺情不愿，内忧主意多。”
说起越南这个国家，很多人第一反应就是“以前是咱兄弟”，从抗法到抗美，中国给过的支持，说是倾囊相助都不为过。
但这些年越南的表现，却让不少中国人觉得寒心：你看美国炸你、法国殖民你、日本占你资源，你全都能笑脸相迎，唯独对中国总带着怨气。
到底是为什么？这事儿不是情绪问题，是长年累月形成的一种复杂心态，背后藏着地缘、安全、经济和认同的四重纠结。
其实越南对外的态度，说白了就是“实用主义”，谁能给好处，就先交朋友，至于过去谁伤害过它，那是过去的事儿，美国当年在越南扔的炸弹，砍的树，烧的村庄，一点都不客气；法国在越南搞殖民，抽税、榨油、抢土地，弄得老百姓苦不堪言；日本更不用说，二战那会儿饿死人的事它也干过。
可结果呢？如今越美是“战略伙伴”、越法是“文化亲戚”、越日是“经济盟友”，个个关系都不错。
可一说到中国，越南就“翻旧账”，从千年前说到几十年前，历史书上反复讲“北方入侵”，民间舆论也总盯着中国不放。
这种“选仇人”的方式，说是出于爱国，其实更像是政治算计，越南知道，跟美国、法国、日本计较没什么好处，那些国家离得远、经济强、军力高，真翻脸吃亏的还是自己。
可中国就在门口，既是邻居又是竞争对手，靠得太近，越南心里总不踏实，更重要的是，中国发展太快，让越南心里有压力。
本来两个国家几十年前还在一个起跑线上，现在中国已经是全球第二大经济体，越南还在拼加工制造。
这种反差摆在眼前，越南不服气，但又追不上，于是心理上就容易出现“敌意投射”。
不能和你比肩，就干脆把你当成假想敌，拿民族主义说事儿，把内部的问题往外引，久而久之，民众也被带节奏了，形成了“对外友好，对中防备”的舆论氛围。
越南的这种防备，其实不只针对中国一个国家，但对中国特别敏感，比如在南海，越南也跟其他国家有争议，但它最怕的，还是中国的存在感太强。
一边想借着美国的力量平衡中国，另一边又靠着中国的市场赚钱，嘴上说要“自主发展”，但遇到困难就拉大国入场。
安全靠美国，经济靠中国，这种两头压的策略，从短期看确实能得利，但长期下去，容易陷入左右为难的境地。
越南政府很清楚这一点，所以他们搞了个“多边平衡”的套路，对外政策上不站队，但谁都不放过；外交上说合作，心里却设防；表面讲独立自主，背后却依赖外资和市场。
这种走钢丝的做法，看似聪明，其实风险很高，中国和美国一旦哪边态度强硬，越南就必须做出选择，而一旦选错边，代价可不是一点点。
越南国内也不是铁板一块。北部是政治中心，南部才是经济命脉，河内和胡志明市之间的资源分配、政策倾斜、发展步调都不一样。
南方企业更市场化、开放度高，北方则官本位、计划色彩浓，这种区域矛盾，再叠加上本土企业和外资企业之间的利益冲突，就成了越南内部的不稳定因素。
再加上劳动力罢工、技术瓶颈、产业链薄弱，越南表面上看起来风光，其实底子不厚。
越南的产业结构严重依赖外国投资，尤其是制造业。这个模式很吃外部环境，一旦全球经济波动，或者供应链调整，越南就很被动。
它自己也想“转型升级”，但技术掌握在别人手里，人才储备也跟不上，再加上教育系统没跟上产业需求，结果就是“想升个舱，没票也没钱”，只能继续在中低端打拼。
这种情况下，民族主义就成了政府的“工具箱”，经济压力大了、舆论不稳了，就拿南海问题说事儿；民众不满了，就拿历史恩怨炒一炒，但这东西用多了，容易反噬。
年轻人一代在社交媒体上情绪高涨，对中国的敌意被放大，甚至影响到旅游、贸易等正常往来，政府嘴上说合作，下面的氛围却越来越激进，中间这个落差迟早会出问题。
越南其实也清楚不能完全靠民族主义来维系团结，它也知道，真正的强国不是靠“恨”谁，而是靠“做出点东西”，所以它一边喊民族口号，一边还在搞对外招商，拉中国搞基础建设，谈中越铁路项目。
这种“表里不一”的操作，说是战略，也可以理解为“没办法中的办法”，但时间一长，大家都能看出来你在玩什么套路，信任也就慢慢磨没了。
更现实的问题是，越南的地理位置决定了它必须和中国打交道，不管你愿不愿意，中国都是你的最大邻居，也是你绕不开的经济伙伴。
越南再怎么想靠外部力量平衡中国，也得接受一个现实：你再怎么左右腾挪，也离不开中国的市场、技术和资源支持。
除非越南真能做到完全自给自足，否则这种“又想靠又想远”的矛盾状态还会持续下去。
越南现在面临的最大困境，不是在外部，而是在内部，想强国，得先把自己的基本盘稳住，靠外资吃饭可以，但得想着怎么站起来；靠大国周旋也可以，但得有自己的主张。