美网友不解：中国40多年未打仗，为何仍坚信解放军强？

在美国社交平台上，不少人对中国军队的实力表示疑问。

一位Quora用户发帖问，为什么那么多人觉得中国军队强大，他们40年没打仗，也没有现代战争经验。

这帖子引发讨论，有人说中国经济优先发展，能支撑长期战争，但也有人觉得实战缺失是弱点。

推特上一个帖子指出，中国自1979年中越战争后没参与大规模冲突，却被评为全球第二大军力。

另一用户补充，美军通过伊拉克和阿富汗积累经验，而中国依赖模拟训练。这些讨论反映中美竞争背景下，美国人对中国军事评估的疑虑，常与台湾话题结合。

YouTube一个军事视频分析中国军队现代化，但强调45年无战事可能暴露指挥问题。

视频引用俄罗斯在乌克兰表现类比，获数万观看。评论区争论，有人认为装备先进不足弥补经验缺失，另有人说和平时期威慑更重要。

2025年，Reddit论坛中一个帖子问，为什么中国人相信解放军强大，尽管没重大战争。回复指出，中国没进行政权更迭或轰炸他国，这与一些国家形成对比。

另一回复提到，美军参与70多场冲突，却征兵难，而中国士兵动力来自国家认同。

针对这些疑问，中国军队实力体现在威慑力和现代化上。

1979年后，中国没卷入大战，但这本身证明其强大。一位推特用户说，如果解放军真弱，中国早被攻击了。

解放军现代化进程加速，海军舰艇总数超300艘，包括先进驱逐舰和航母。空军装备新型战斗机，陆军导弹覆盖广。国防报告显示，中国投资联合训练，目标2049年成一流军队。

这些进展源于经济支持，不是空谈，让潜在对手忌惮。

对比美军，美军有丰富作战经验，但也面临挑战。征兵难，士兵素质下滑，有人参军为赚钱或混饭。国防报告警告，美国战术核武器不足应对中国。

中国军队强调与民众联系，源于人民服务人民。这在推特讨论中被提及，有人说中国百姓支持国防，军队条件差时也能胜仗。现在技术进步，海军有电磁弹射航母，空军轰炸机即将服役。这些事实让人们相信实力可靠。

一些美国保守派警告，特朗普政府需注意中国崛起，美国未准备好核对抗。中国策略是和平发展，军事强不为挑事。

总体看，相信解放军强大不只看战争次数。威慑成功、持续投资、技术跃进，这些因素综合起来。中国反复强调防御性，不求霸权。这平衡让人们对其实力有信心。

最后，答案简单：大多数中国人觉得这支军队和人民站在一起，人民的军队自然强大。