遭中方谴责后，马斯克星链降轨70公里！更逼近空间站，到底想干啥

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅便于您参与后续的讨论与分享，还能让您获得更加沉浸式的互动体验，感谢您的认可与支持！

近期，在联合国安理会以阿里亚模式召开的低地球轨道安全议题会议上，中国代表明确指出马斯克旗下SpaceX公司的星链卫星系统存在“无序扩张、监管缺失”的问题，并强调其行为已对全球太空活动构成显著安全隐患。

面对这一公开且直接的批评，SpaceX迅速作出回应。公司工程副总裁迈克尔·尼科尔斯对外宣布了一项重大调整：启动迄今为止规模最大的轨道重构行动——将约4400颗星链卫星的运行高度从550公里降至480公里。

官方解释称此举旨在“提升空间操作的安全性”。听起来像是企业主动担责、积极整改的姿态，但如果结合中国此前在国际场合提出的具体指控，以及近年来频繁发生的近地轨道险情，这项所谓的“安全优化”更像是一场精心计算的战略布局，而非单纯的善意让步。

让我们把视线投向当前拥挤不堪的近地空间环境。许多人误以为宇宙浩瀚无垠，卫星运行互不干扰，实则恰恰相反。截至目前，SpaceX已在轨部署超过1万颗卫星，占据全球现役人造卫星总数的六成以上。

如此庞大的星座群带来了前所未有的交通压力。监测数据显示，在2024年底至2025年中的短短半年间，为避免与星链卫星发生碰撞，全球各类航天器（包括星链自身）累计执行规避机动逾14万次。

平均每天高达780次的紧急变轨，不是技术能力的炫耀，而是近地轨道容量逼近极限的真实写照。这种高频度的闪避操作，正在消耗各国宝贵的轨道资源和推进剂储备。

仅2024一年，猎鹰9号火箭就完成了121次发射任务，如同播种般向天空倾泻了三千余颗新卫星。而根据马斯克最初的规划，整个星链系统的最终规模将达到惊人的4.2万颗。

在此背景下，“安全威胁”绝非夸大其词，而是切实影响载人航天任务的生命线问题。回顾2021年，神舟十二号与十三号乘组执行任务期间，星链卫星曾两次擅自改变轨道，侵入中国空间站的正常飞行路径。

尤其值得关注的是，其中一次并非简单接近，而是形成了实质性的碰撞预警。考虑到航天器在轨道上的相对速度普遍超过每秒7公里，任何撞击都将导致灾难性解体，没有缓冲余地。

为保障航天员生命安全，中国空间站被迫实施紧急避碰机动。这类操作不仅消耗珍贵的燃料，打乱科研计划，还给舱内人员带来巨大的心理负担。类似事件早有先例：2019年，欧空局的风神气象卫星也曾因一颗拒绝变轨的星链卫星而被迫绕行，险些引发跨国争议。

那么，此次宣布的“降低70公里轨道”，是否真能缓解紧张局势？我们需要深入剖析其背后的物理机制。

SpaceX声称，将卫星下移至480公里高度后，可借助该区域略微增强的大气阻力。尽管稀薄，但足以成为一种天然的失效保护机制——一旦卫星失去动力控制，空气拖曳效应会加速其坠落，促使其在数月内再入大气层并烧毁，从而减少长期滞留的空间碎片。

这一设想曾在编号35956的星链卫星上得到验证。2021年12月，该星在约418公里高度发生严重故障，迅速下降并碎裂为百余个可追踪碎片。由于所处位置较低，叠加太阳活动周期变化带来的大气密度上升，其衰减过程被大幅缩短，预计数月内即可完全离轨。

相较之下，若同类故障发生在更高轨道，衰变时间可能延长至四年甚至更久。因此，从清理垃圾的角度看，这次降轨确实具备一定的环保意义，也回应了外界对其制造太空废弃物的长期质疑。

然而，当我们对照轨道参数图时，一个令人不安的事实浮现出来：中国空间站的标准运行区间为400至450公里。

这意味着，原本位于空间站上方百余公里的星链主星座，现在正被整体迁移至距离我方载人平台仅30到80公里的邻近空域。虽然垂直距离看似尚存，但在复杂的轨道动力学环境下，交叉点增多、摄动效应加剧，近距离交会的概率反而显著上升。

更值得警惕的是，星链卫星本身属于低成本量产型号，设计寿命仅为五年左右，可靠性有限。当数千颗此类设备集体逼近载人轨道时，哪怕仅有极小比例出现异常解体，所产生的碎片云也将直接散布于空间站周边高危区域。

这无异于在人类最重要的航天设施头顶布设了一片潜在的爆炸阵列。即便是美国自身的国际空间站，同样处于相近高度范围，此举连本国资产的安全也无法完全保证。

因此，与其将其解读为马斯克的悔过之举，不如视为一次融合商业利益与公关策略的战术调整。一方面，通过降低轨道减少高轨残留风险，有效应对国际舆论压力；另一方面，更低的高度有助于缩短信号传输延迟，提升终端用户的网络体验，强化市场竞争力。

至于由此带来的对他国航天器的压迫性影响，则显然未被列入优先考量范畴。这位身价达7500亿美元的科技巨头，依旧遵循着“先占为主”的扩张逻辑，暴露出当前太空治理体系的巨大漏洞。

现行《外空条约》制定于1967年，彼时美苏争霸主导太空格局，立法者难以预见今日由私营企业主导的大规模星座时代。如今，商业航天借创新之名，在规则空白地带快速圈占最优轨道与频谱资源，却将防撞协调的成本转嫁给国家航天机构。

美国宇航局科学家提出的“凯斯勒综合征”正逐步显现征兆：一旦轨道物体密度突破临界值，一次碰撞引发连锁反应，可能导致近地空间彻底无法通行，将人类文明封锁于地球表面。

世界经济论坛预测，未来十年内低轨卫星数量还将激增190%。随着亚马逊Kuiper计划、中国“国网”星座等新兴力量陆续加入，轨道资源正变得如同城市核心地段般稀缺珍贵。

在这样的竞争态势下，星链一面宣称将于2026年完成降轨整改，另一面仍保持着平均每日近十颗的新星发射节奏。这种“边补漏、边扩建”的模式，使得所谓的安全承诺显得杯水车薪。

无论是天文学家持续抗议的光污染干扰深空观测，还是各国航天器频繁被迫变轨以求自保，都在反复印证一个现实：商业资本的利益诉求，正在侵蚀太空公共秩序的基本底线。

中国在安理会上的发言，不只是针对个别危险事件的交涉，更是代表广大缺乏航天话语权的发展中国家发出的正义之声。

近地轨道是全人类共有的战略资产，不应沦为资本逐利的“无人监管区”，更不能变成谁先投放谁就拥有的“数字圈地运动”。

此次星链降轨风波，或许只是新一轮太空治理危机的开端。倘若国际社会未能及时构建起适应超大规模卫星星座时代的新型交通管理框架，未来的近地空间极有可能演变为一场失控的太空碰碰车游戏。

无论推进系统使用的是昂贵氙气还是廉价氩气，无论卫星飞行在550公里还是480公里，对于身处轨道中的航天员而言，最根本的需求始终如一：那就是所有参与者都必须对生命保持敬畏，对规则心存尊重。

信息来源：