特朗普：我们绝对需要格陵兰！“国旗地图”事件预示或成下个目标

徐秉君|新华社瞭望智库特约军事观察员

在马杜罗夫妇被劫持后，特朗普周日（1月4日）接受《大西洋月刊》采访时强调，“我们确实需要格陵兰，绝对需要。我们需要它来防卫！”这让丹麦担心委内瑞拉同样的事情也可能发生在格陵兰岛。与此同时，白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）的妻子凯蒂·米勒（Katie Miller）——一名保守派网红、在社交平台发布一张格陵兰岛被美国国旗覆盖的图片，并配文“很快（SOON）”。这个看似轻浮的网络动作，无疑是美国“西半球优先”扩张战略的危险信号，暗示格陵兰可能是下一个目标。网民将这一系列行动概括为“唐罗主义”——一个结合特朗普（Trump）之名与“门罗主义”的新词，精准刻画了其单边、强硬且具扩张性的西半球政策内核。

极限军事冒险：委内瑞拉“接管”行动的战略试水

格陵兰不是近期特朗普威慑的唯一目标。特朗普在海湖庄园的记者会上，不仅毫不掩饰地宣布要“接管”委内瑞拉，更威胁哥伦比亚总统“最好老实点”，并指控哥伦比亚存在“制毒工厂”。美国国务卿鲁比奥则在同一场合将矛头指向古巴，攻击其政府“无能、老迈”，并威胁“如果我住在哈瓦那……我会感到担忧”。这清晰地表明，美国的意图绝非仅仅针对委内瑞拉，而是旨在以委内瑞拉为突破口，重塑整个拉美地区的地缘政治格局。

这种军事冒险在美国国内引发了巨大争议。据《纽约时报》和Axios新闻网报道，民主党人对特朗普政府的单方面行动感到愤怒，质疑其合法性，甚至呼吁罢免特朗普。

丹麦首相弗雷泽里克森在新年讲话中，以“最亲密的盟友企图接管‘另一个民族’”这种不点名方式，批评了美国的做法。在特朗普发布“我们确实需要格陵兰”的观点之后，弗雷泽里克森丹麦首相梅特·弗雷德里克森发表声明称，“谈论美国接管格陵兰的必要性毫无意义”。

特朗普接受采访

北极主权危机：格陵兰岛成为“唐罗主义”新目标

当全球目光聚焦于拉美时，美国对北极领土的野心通过一则社交帖子被戏剧性地公开，引发了主权国家丹麦的紧急外交回应。

凯蒂·米勒在X平台发布的格陵兰岛“美国旗覆盖图”及“很快”的配文，绝非普通的网络言论。鉴于其丈夫斯蒂芬·米勒是特朗普决策圈的核心人物，这一举动被广泛解读为美国官方意图的危险放风。该帖文在10分钟内获得超800万浏览量，加剧了国际社会的担忧。

丹麦驻美国大使随即转发了这则帖文，并明确表态：“丹麦和美国是亲密的盟友……此外，我们希望丹麦的领土完整得到充分尊重。”这番看似克制的外交辞令，实则是面对主权威胁时的严正警告。

丹麦的担忧并非空穴来风。去年12月，特朗普已任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰特使。与此同时，丹麦国防情报局在公开风险评估报告中，首次将美国列为新的国家安全不确定性来源。

总体判断，特朗普政府长期以来对格陵兰的资源与战略位置垂涎三尺，如今已从过去的“购买”言论，升级为更具胁迫性的“必须拿下”的态势。

特朗普格陵兰特使

“唐罗主义”逻辑：单边霸权下的西半球新秩序

从加拉加斯的军事行动到覆盖格陵兰的虚拟美国旗，一条清晰的战略逻辑贯穿其中，即“唐罗主义”正成为美国重塑西半球秩序的行动指南。

“唐罗主义”的本质是“门罗主义”在21世纪的极端化和野蛮化。1823年的门罗宣言宣称“美洲是美洲人的美洲”，实则为美国排除欧洲势力、独霸美洲铺路。如今的“唐罗主义”则更进一步，它不仅排斥域外大国，甚至试图将美洲乃至毗邻战略要地（如格陵兰）直接置于美国的政治控制或主权管辖之下。

其行动模式呈现出高度的“议题联动”与“胁迫测试”特征。在委内瑞拉，美国以“打击毒品恐怖主义”为名进行军事干预和政权颠覆；在格陵兰，则利用其战略价值和资源蕴藏作为觊觎的理由。

对哥伦比亚的毒品指控和对古巴的政治威胁，表明美国正寻找下一个施加压力的借口。这种四处点火的方式，旨在测试各国及国际社会的反应底线，为后续更广泛的行动积累“先例”。

该战略严重依赖国内民粹主义情绪和国际上的单边行动，因此必然侵蚀传统的联盟体系。丹麦作为北约盟友的公开担忧和批评，以及欧盟在此问题上与丹麦的坚定站队，预示着“唐罗主义”正在撕裂跨大西洋联盟的政治互信。美国追求的是一种基于实力胁迫的、排他性的“主宰”地位，而非平等的盟友关系。

格陵兰岛位于北极核心位置

多米诺骨牌效应：动荡升级与秩序重构

美国激进的“唐罗主义”政策，正在西半球乃至全球引发一系列连锁反应，其最终影响可能远超华盛顿的预期。

拉美地区正面临严重的地区安全危机。对委内瑞拉的直接军事干预，打破了该地区数十年未发生大国军事入侵的脆弱平衡。对哥伦比亚、古巴的公开威胁，迫使拉美各国不得不重新评估自身安全战略，可能引发新一轮军备竞赛或外交阵营重组。地区一体化进程将遭遇重挫，反美情绪可能激化。

在北大西洋和北极地区，联盟政治的基础遭到腐蚀。丹麦及北欧国家被迫在“亲密盟友”的安全承诺与自身领土完整之间做出艰难权衡。丹麦驻美大使的紧急发声和丹麦首相的含蓄批评，揭示了盟友间深刻的信任危机。美国以“唐罗主义”为名的扩张，已让西半球乃至其传统盟友感到刺骨寒意，一个更加分裂和不确定的世界正在浮现。美国将北约盟友的核心利益作为交易或胁迫筹码的做法，动摇了联盟赖以生存的集体安全原则。格陵兰问题可能成为北约内部一道深刻的裂痕。

全球层面，基于规则的国际秩序面临冷战结束以来最严峻的挑战。“接管”主权国家的言论和行动，公然违背《联合国宪章》主权平等、不使用武力的基本原则。这可能开启一个危险的先例，鼓励其他地区强国效仿，导致强权政治和势力范围争夺重新成为国际关系的主导模式。