![]()
当“职场伯乐”与“流量小花”在舆论风口刀刃相向,一场围绕“恩情”与“背叛”的罗生门,撕开了内娱权力场最隐秘的暗流。
2025年1月2日,跨年喧嚣未散,内娱开年大戏已骤然开演:赵露思“疑似剧组冲突”风波发酵之际,有爆料直指其前经纪人与于正过从甚密,暗指于正或为“职场霸凌”幕后推手。
模糊的指向性爆料瞬间将矛头对准这位“敢说敢做”的制片人,而风暴中心的于正反应迅猛,当晚连发两条微博隔空喊冤:“人在家中坐,锅从天上来?”“截图、录音、证据,请亮出来!”字里行间怒火与委屈交织,一幅“昔日恩师反遭门下弟子暗箭所伤”的悲愤图景跃然屏上。
短短数小时,“赵露思挨打”事件完成第三次舆情反转——从“小花片场受委屈”到“导演道歉的职场纠纷”,最终演变为关乎“内娱权力恩仇与舆论操控”的复杂博弈,公众目光也从事件本身,深度锚定到行业“捧人上位”与“背锅受罪”的一体两面。
![]()
![]()
![]()
于正的怒火绝非空穴来风,他那句未明说却心照不宣的“我捧你上位”,精准戳中了内娱一套根深蒂固的权力关系模型——“于正式mentorship(提携制)”。
这套模式的核心,是以资源和机会为资本,置换新人或上升期艺人的忠诚、服从与未来红利分享权。于正过往的微博小作文里,从不缺对“爱将”的力捧,从杨幂、赵丽颖到吴谨言、许凯,他的戏被视作造星快车道,本质是一场高风险的“情感与利益双押注”。但这套古典“师徒制”“恩主制”,在流量为王、个体意识崛起的当代内娱,早已深陷结构性危机。
首当其冲的是权力债务的模糊性与时效性:“捧之恩”该还多久、值多少分量?这是一笔无合同、无量纲的人情债。于正或许视某个关键角色为“再造之恩”,而被捧者功成名就后,可能认为后续合作已“连本带利还清”。
当双方对“债务额度”与“偿还期限”认知错位,裂痕便会滋生。即便赵露思非直接由其捧出,但这种“被提携者”与“老牌操盘手”间的隐形账本,在行业内遍地皆是。更致命的是“背锅二象性”宿命:提携者既是保护伞,也天然是避雷针。
艺人走红后任何负面风波,公众都会回溯其“出身”探究“背景”,于正这样的强势推手便成了舆论联想的第一靶标——好事是“名师出高徒”,坏事便是“上梁不正下梁歪”,此次无故卷入赵露思前经纪人是非,正是这种宿命的鲜活注脚。
![]()
![]()
![]()
而“赵露思挨打”事件的舆情三度反转,更成了内娱舆论生态的精准切片,完美演绎了“受害者叙事”从利器到反噬的异化过程。
事件初期,“年轻女演员+疑似职场不公”的碎片化信息流出,瞬间点燃公众保护欲,赵露思以“受害者”姿态收获压倒性舆论支持;随着当事导演澄清道歉,“完美受害者”神话出现裂痕,舆论开始分化为捍卫与观望两派;当于正等关联方卷入,事件焦点从“是否受害”跃升至“谁在利用受害叙事博弈”的元层面。
于正“泼脏水”的指控,本质是争夺“受害者”身份定义权——在他的叙事里,自己才是无辜牵连、声誉受损的受害者。
这场罗生门揭开残酷现实:内娱的“受害者叙事”已从情感动员工具,异化为可争夺、可表演的竞争性资源。当所有人都争当“被迫害者”,公众的同情心在反复反转中逐渐麻木质疑,“狼来了”效应下,真正的弱者反而可能被淹没在真假难辨的声浪中。赵露思团队的困境正在于此,当事件陷入“谁在幕后操控”的阴谋论旋涡,最初关于“职场环境”的正当讨论早已失焦,剩下的只有公众对“内娱互撕大戏”的冷眼旁观。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
这场隔空暗战的内核,从来不是简单的“谁对谁错”,而是内娱“人情伦理”与“现代契约”的激烈碰撞。
传统内娱是个人情江湖,讲究“知遇之恩”“提携之情”,关系维系靠面子、义气与心照不宣的回报,于正所代表的正是这套旧规则的残余力量。
他期望的回报,除了经济利益,更包括持久的“忠诚烙印”与对其话语权的尊重。而新一代流量艺人及其团队成长于资本化、数据化时代,更信奉“项目制合作”“商业契约关系”,情感纽带只是锦上添花。
他们的核心忠诚指向市场数据、粉丝群体与自身品牌价值,而非特定“恩主”,一旦旧关系成为束缚,“切割”便成了理性选择。这种代际差异催生了无数恩仇录:老一辈骂“忘恩负义”,新一代嫌“道德绑架”。
此次风波中,赵露思方的沉默低调与于正的高调喊冤,正是两种处世哲学的鲜明对比——一方用现代公关冷处理降温,另一方仍信奉江湖式“当面锣对面鼓”,要辩清白、争意气。
![]()
![]()
![]()
![]()
无论事件真相如何,这场风波已抛出尖锐命题:流量迭代加速、个人工作室成主流的今天,基于强势个人的中心化提携模式,终将走向何方?
答案或许是“去中心化的互惠联盟”取代“中心化的恩庇依附”。
未来的行业合作,将更趋向平等透明的短期利益共同体,制片人选艺人看市场价值与角色适配度,艺人选项目看剧本质量与自身规划,情感因素退居二线,专业与商业考量主导一切。
这对于正这样的传统操盘手而言,意味着权威稀释与挑战加剧,他们不能再靠“我捧红了你”的旧账维系影响力,只能靠优质内容与专业魅力吸引合作者。
![]()
![]()
![]()
于正的两条微博,照出了内娱转型期的阵痛与迷茫:
有旧日恩情余温,有遭背叛的愤懑,也有对舆论失控的无力。
这场罗生门没有赢家,赵露思形象在拉扯中磨损,于正声望再遭审视,公众则加深了“贵圈真乱”的刻板印象。
唯一清晰的是,故事核心已从“谁打了谁”变成“谁欠了谁,该如何偿还”——这份债,或许是恩情,是流量,更是再也回不去的纯粹创作时光。
当于正敲下“我怎么着你了?”的质问,追问的不仅是具体事件,更是一个时代逝去后无人能答的怅惘。内娱江湖恩仇永续,但书写规则的笔,已悄然易手。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.