哈喽,大家好,杆哥这篇评论,主要来分析不是唐朝耐揍!87 平方公里长安难守,守外虚内才是关键
![]()
提到唐朝,有人夸它武德充沛,也有人拿 “长安六陷,天子九迁” 吐槽其丢人。但鲜有人知,这看似狼狈的局面,恰恰藏着唐朝延续近三百年的深层逻辑。
![]()
从天宝十五载(756 年)李隆基逃蜀,到天复四年(904 年)李晔迁洛,长安六次被破,天子九次逃亡,却始终没像其他王朝那样一蹶不振。
长安难守:87 平方公里的防御难题
天宝年间的长安,城墙周长 36.7 公里,面积达 87.3 平方公里,住着 196.7 万人。
![]()
要守住这样的大城,按明西安城墙标准,仅城垛值守就需近两万人,足额布防更是需要十万兵力。
但唐朝奉行 “守外虚内” 策略,府兵制时期仅两三万兵力番守长安,开元天宝年间五十万大军多在边防节度使手中,长安本就兵力空虚。
![]()
安史之乱后神策军虽扩编至 18.6 万,但真正驻守长安的最多时仅 6.1 万人,少则几千人,根本难以应对突发攻势。
![]()
六陷真相:半数是内部矛盾引发
长安六次被陷中,仅广德元年(763 年)是吐蕃趁虚偷袭,这是唯一一次异族陷城。
![]()
天宝十五载(756 年)和广明元年(881 年),分别是安史叛军和黄巢大军攻破长安,背后都有藩镇博弈的影子。
![]()
其余三次陷落,则源于泾原兵变等内部冲突,本质是藩镇对朝廷削藩政策的不满爆发。
天子的九次迁徙,多是暂避锋芒的权宜之计,而非王朝崩塌的信号。
![]()
续命关键:藩镇的 “制衡游戏”
![]()
安史之乱后,藩镇割据成为定局,但唐朝却未即刻灭亡。
北宋尹源早已点破:“弱唐者,诸侯也;唐久不亡者,诸侯维之也。”
![]()
藩镇间形成微妙平衡,谁都不愿看到他人取代李唐。若有人只是反叛朝廷,大家便和稀泥;若有人想称帝夺权,诸镇就会联手围剿。
朱泚、李怀光、李希烈等野心家皆因打破平衡,最终落得身死族灭的下场。
终结根源:黄巢之乱打破平衡
黄巢之乱前,藩镇虽纷争不断,但始终维持着 “姓李的当皇帝,各镇自治” 的默契。
![]()
可黄巢大军横扫后,唐廷威信彻底扫地,藩镇对朝廷的敬畏消失。
更关键的是,朱温、李克用等 “新型藩镇” 崛起,旧有的制衡格局被打破。
![]()
天复四年(904 年),朱温迁李晔入洛阳并摧毁长安,这场持续 150 年的平衡游戏,终于画上句号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.