比特朗普还硬气？英国访华前，当面提出2个要求，中方态度坚决

英国首相斯塔默还没有确定到访日期，他的国家安全事务顾问鲍威尔就急忙来到中国，同中方进行了一次秘密会晤。

这一举动显然很不寻常，也很有分量，鲍威尔的到来，并非是为了简单的寒暄，而是为了斯塔默访华做准备，保证英国在即将开始的外交对话中处于有利地位，防止出现任何可能引起外交危机的错误。

图 | 英国首相斯塔默

鲍威尔在此次会谈中主要讨论了中英关系的核心问题，特别是涉及双方未来合作的条件与中方的立场。

硬气的态度让人想到特朗普时期的外交风格，但是这一次，英国已经不是“懒散”的旁观者了，而是直接提出了要求。

近几年来，英国对华政策可谓矛盾百出，一边高调提出“中国威胁论”，另一边又派贸易代表团去中国抢夺市场、吸引投资。

尤其是在英国脱欧后经济困难的情况下，英国需要一个稳定的合作伙伴来减轻经济压力。在这种情况下，斯塔默政府的外交政策必然要做出改变，寻求与中方的合作，这既是为了政治上的平衡，也是为了经济上的生存。

图 | 中国外交部长王毅

斯塔默最近对中国的态度也更加务实了。他公开表示，虽然中国给英国带来了一定的安全隐患，但是在经济合作方面，两国仍然有很多共同的利益。

他主张英国在“保护国家安全”与“发展经济”之间寻求一个适当的平衡点，而不能在这两方面作无谓的斗争。此话一出，便引起国内外对于英国外交政策两面性的广泛关注。

鲍威尔此次访问北京也引起了不少外界争议。特别是中方明确提出“一个中国”原则之后，鲍威尔在会谈中没有直接回应这一重要立场。

尽管他强调希望同中国建立起“连贯、持久、战略性的”关系，但是该表态并没有做出具体的承诺。

图 | 台湾岛

对于此事，英国国内的舆论也不一致。有人认为鲍威尔没有表明立场，这可能会使英国和中国之间的信任基础受损，特别是在台湾问题上，如果没有明确表态，未来两国的外交合作就会变得不稳定。

而中国的态度则是非常直接明了的。中国表明，承认“一个中国”原则是双方一切合作的基础。中方认为台湾问题是我国的核心利益问题，任何国家都不应干涉。

王毅在会谈中特别提到把“一个中国原则”同“二战胜利成果”联系起来，发出强烈信号。坚定的态度也使得英国政府不得不重新考虑自己的外交政策。

图 | 美国总统特朗普

但是这不是唯一的问题。中国还提出了一条重要的“红线”，即要求英国表现出诚意，停止一系列背后“捅刀子”的行为。

过去几年里，英国政府在需要的时候靠近了中国，但为了政治上的忠诚，又不得不对美国尽心，甚至把中国当成替罪羊。“摇摆不定”的外交态度，最后造成了信任的丧失。

在此次会面中，中方除了希望英国在政策上更加明确之外，还希望英国能表现出诚意，不要做出背后捅刀的事情来。

中方表示，如果希望继续与中国合作的话，就必须放弃双面政策，并保证不会在国际事务中做出有悖于中国利益的行为。鲍威尔以及英国政府对此感到十分焦虑。

图 | 美国华盛顿，国际货币基金组织和世界银行年会开幕之际，与会者齐聚一堂

英国国内对此也有很大的反应。有批评者认为英国在处理对华关系上经常吹毛求疵。

尤其是近几年来政策上的起伏不定和外交上左右摇摆，使得中英两国的关系一直处在不确定的政治环境中，没有得到稳定的发展。尽管英国政府现在努力重建信任，但是失去的信任并不是一朝一夕可以恢复的。

同时斯塔默政府也想摆脱脱欧之后的经济困境。近几年来英国经济状况不好，通货膨胀厉害，国内生产总值增长缓慢。

国际货币基金组织(IMF)直接表示，英国的经济前景在G7国家中最差。在这种情况下，斯塔默政府自然把目光投向了中国，认为与中国进行经济合作可以解决困境。

图 | 一名女子行走在英国曼彻斯特一处过街桥上

但是中国的立场很坚定，不会让任何一个国家小看。鲍威尔此行的言论和行为，显然为斯塔默访华做了铺垫。

中方的两条底线，显然是告诉英国未来合作要以相互尊重、明确立场为前提。否则，双方合作将会遇到很多困难。

不管斯塔默政府怎样调整外交政策、怎样在国内外之间寻求利益和压力的平衡，英国在中英关系中所扮演的角色都会出现重大的变化。

随着斯塔默正式访华日期的临近，双方的互动自然会继续引起全世界的关注。