马杜罗协议或终结，27国撇清关系，特朗普恐遭重大损失

1月3日，美军突然空袭委内瑞拉，特种部队抓走了总统马杜罗。但没过多久，就有消息说这根本不是真的抓捕，而是马杜罗和美国谈好条件后，为了“体面下台”而演的一出戏。

整件事得从那个凌晨说起，当时，委内瑞拉首都加拉加斯爆炸声四起，美军空袭了国防部、议会大楼等重要目标。

神奇的是，委内瑞拉花大价钱建立的防空系统，号称能发现并击落F-35战机，在那天晚上却像集体睡着了似的，雷达没开机，警报也没响，眼睁睁看着美军飞机来去自如。

一小时后，美国前总统特朗普就在网上高调宣布，马杜罗夫妇已经被三角洲部队抓住，正要送到美国去受审。

事情到这里，看起来像是美国一次完美的斩首行动。但紧接着，蹊跷的事情一件接一件。

第一，美军行动顺利得不像话，几乎没遇到任何抵抗，装甲车就开到了总统府门口，这哪像是强攻，分明像是有人提前打开了大门。

第三，委内瑞拉国内并没有出现权力真空或混乱，副总统德尔西·罗德里格斯很快接管了权力，她虽然谴责美国侵略，但她的首要举动是要求美国出示马杜罗还活着的证据，这态度有点耐人寻味。

这时，委内瑞拉的反对派出来“讲实情”了。

他们对媒体透露，马杜罗根本不是被强行抓走的，而是“通过谈判达成的退出”。这话翻译过来就是：双方私下里已经谈妥了条件，马杜罗同意下台，而美国则配合演了这么一出“抓捕”大戏，给他一个相对体面的离开方式。

那么，为什么马杜罗要选择这种方式下台呢？

主要还是因为形势比人强，委内瑞拉经济在美国长期制裁下已经非常困难，石油产量锐减，物价飞涨，老百姓生活艰难。

说句实话，如果真跟美军硬碰硬，委内瑞拉的军队很可能顶不住。对马杜罗个人而言，与其最后被打败，不如主动谈判，用交出权力来换取自己和家人的安全，甚至可能换来未来安稳的生活。

对美国来说，这也是一笔划算的买卖，真刀真枪地打，万一陷入游击战泥潭，代价会很大，国际社会谴责的声音也会更响。

现在这样“演一场戏”，成本低、效率高，兵不血刃就达到了让马杜罗下台的主要目的。美国参议员鲁比奥兴奋地嚷嚷着要在美国审判马杜罗，这嚣张架势等于明明白白告诉像中国、俄罗斯这样的国家：看好了，颠覆政权，美国可以这么玩。

所以，这么一看，所谓的“抓捕”更像是一场双方心照不宣的政治表演。普通老百姓看到的是爆炸、直升机、总统失踪，充满了戏剧性。但对幕后谈条件的双方来说，这可能是最不坏的结果：马杜罗保全了性命和家人安全，美国实现了政权更迭的目标，委内瑞拉也避免了全面战争带来的更大灾难。

唯一被蒙在鼓里的，可能就是那些真的相信“美军无敌突袭神话”的观众。

据特朗普自己在社交媒体上的声明，行动“成功”了，马杜罗夫妇被抓获并带离了委内瑞拉，据称正身处一艘美国军舰上，计划被送往纽约面对起诉。

有消息透露，马杜罗夫妇是在睡梦中被美军人员从卧室带走的。这次行动并非一时兴起，而是谋划已久。

美国有线电视新闻网（CNN）的报道指出，计划原定在2025年圣诞节前后执行，但因天气原因推迟到了1月3日。

执行任务的是美军的精锐部队“三角洲”特种部队，美国中央情报局（CIA）此前一直在追踪马杜罗的行踪。

特朗普政府的这一举动，在国际社会引发了巨大的震动和广泛的谴责。多个国家，特别是拉丁美洲国家，反应尤为强烈。

比如，巴西总统卢拉谴责这是对主权的严重侵犯，古巴斥之为“国家恐怖主义行径”，墨西哥也强烈反对这一单边军事行动。

它们普遍认为，美国的行动公然违反了《联合国宪章》和国际法基本准则。

欧盟27国方面的表态显得更为谨慎，欧盟的外交高级代表卡娅·卡拉斯在呼吁各方克制的同时，也特意强调了欧盟的立场，即不承认马杜罗是委内瑞拉的合法总统。

欧盟委员会主席冯德莱恩也表示支持委内瑞拉进行“和平、民主的过渡”，这种表态与美国的一些传统盟友，如英国首相斯塔默的迅速“割席”声明，英国“未以任何方式参与”此次行动，结合起来看，给人一种美国在此事上相对孤立，甚至与盟友关系出现裂痕的印象。

尽管CNN为欧盟和英国辩解，强调行动是美国单独执行的，但欧盟在捍卫国际法原则和其地缘政治利益之间的微妙平衡，也显示了美国与欧洲盟友之间存在的分歧。

即使在美国国内，这次行动也并非一片叫好声，一些民主党议员公开批评此举是“非法的”，质疑发动战争的理由，并要求政府向国会说明法律依据。

CNN等媒体和分析人士发出的警告正在于此，特朗普这种完全不顾国际规则、单方面用武力解决政治问题的“霸道”行为，开了一个极其危险的先例。

这非但无助于解决委内瑞拉复杂的政治经济危机，反而可能让该国陷入更大的混乱，从而殃及整个地区的稳定。

从长远看，这种严重损害美国国际信誉和领导力的行为，可能会让特朗普政府“输个精光”，付出沉重的政治和外交代价。

国际社会目前的强烈反应，以及联合国安理会紧急会议的召开，都预示着特朗普政府将面临巨大的国际压力。